Дело № 5-4/2024

УИД № 24RS0052-01-2024-000139-40 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административных правонарушениях 

12 марта 2024 года с. Туруханск Красноярского края 

Судья Туруханского районного суда Красноярского края Житникова Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. 

<

данные изъяты>, Красноярского края, гражданина Российской Федерации, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск, ул. 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск, ул. 

<

адрес>, ранее к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения не подвергавшегося, 

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка в с. Туруханск Туруханского района Красноярского края, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 25 минут, ФИО1 и ФИО8. находились в общественном месте, а именно в здании столовой МКП « Оптима» по адресу: с. Туруханск, ул. 

<

адрес>, при этом нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу, а именно по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения сопровождая свои действия словами нецензурной брани, толкали руками в разные стороны столы и стулья, вели себя агрессивно. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировали, ФИО1 отказывался проследовать в служебный автомобиль ОМВД России по Туруханскому району. Хватался руками за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1,с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме раскаялся.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, огласив и исследовав в полном объеме материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Туруханскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по Туруханскому району ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), объяснениями ФИО12., от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9-10), справкой–характеристикой в отношении ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31); справкой о привлечении ФИО1, к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26,27-28); справкой ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю в отношении ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 20 1.03.2024 (л.д.17).

Оснований для оговора виновного в судебном заседании не установлено. 

Протокол составлен лицом, который в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопровождавшееся высказыванием угроз повреждениями имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его согласие с протоколом об административном правонарушении, признание вины, раскаяние. 

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается, совершение административного правонарушения группой лиц, в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, а также личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, не работает, неоднократно подвергался наказанию за административные правонарушения в виде штрафа, который не оплачивал, однако должных выводов для себя не сделал, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа. 

В соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, может быть назначен в виде административного наказания, административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Туруханский районный суд.

Судья Л.В. Житникова