Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Бобровской Д.Д. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации Ленинского района Московской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Ленинского района Московской области, ФИО3, с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 724 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- приусадебное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признании права собственности на ? долю в праве на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, общей площадью 48,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска указала, что бабушка истицы – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 завещала истице и ФИО3, принадлежащее ей на праве собственности имущество в равных долях, а именно земельный участок и домовладение. 

Земельный участок принадлежал наследодателю на основании решения Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Также ФИО4 принадлежало на праве общей долевой собственности 43/100 долей в праве на жилой дом 

<

адрес>, в 2010 года Видновским городским судом Московской области произведён реальный раздел домовладения, однако, ФИО4 при жизни не оформила свое право собственности на часть жилого дома.

Во вне судебном порядке истица не имеет возможности оформить свои наследственные права, следовательно, была вынуждена обратиться в суд. 

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме. 

Представитель Администрации Ленинского района Московской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять решение в соответствии с действующим законодательством. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен, возражений по иску не представил. 

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 6 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Аналогичное положение об обязательности исполнения судебного решения закреплено и в ст. 13 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются достаточным основанием для государственной регистрации права собственности. 

Судом установлено, что истица ФИО2 является наследницей по завещанию к имуществу своей бабушки – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти, выданному 04.01.2016г. Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы серия №. (л.д. 14). 

Родственные отношения истицы подтверждаются свидетельством о заключении брака ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), свидетельством о рождении ФИО5 – отца истицы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), а также свидетельством о рождении истицы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). 

На основании решения Видновского городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве собственности принадлежали 43/100 доли жилого дома общей площадью 145,6 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выделена в собственность часть жилого дома № по адресу: 

<

адрес>, состоящая из квартиры № общей площадью 71,5 кв.м., однако, при жизни ФИО4 зарегистрировать своё право собственности не успела. 

Вместе с тем ФИО4 на праве собственности, на основании решения Видновского городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 724 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия АБ № (л.д. 21), а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серия №, удостоверенным нотариусом города Москвы ФИО6, при жизни ФИО4 завещала принадлежащие ей по праве собственности земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: 

<

адрес> ФИО3 и внучке ФИО7 (ФИО2) в равных долях каждому. (л.д.18). По сведениям нотариуса г. Москвы ФИО6 настоящее завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось. 

Истец ФИО2 приняла наследство, в установленном порядке, обратившись к нотариусу, что подтверждается копией наследственного дела. 

Нотариусом Московского городского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно, не установлен состав наследственного имущества и круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, следовательно, совершение указанного нотариального действия противоречит закону. 

Судом установлено, что часть жилого дома до настоящего времени не зарегистрирована в установленном порядке, в связи, с чем во вне судебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным. 

(л.д.19-22). При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанное имущество в виде земельного участка общей площадью 724 кв.м и жилое помещение (квартира) общей площадью 48,8 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО4, что свидетельствует о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно разъяснений п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », когда в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, …, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 724 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю части 

<

адрес> общей площадью 71,5 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 48,8 кв.м., из нее жилой 47,6 кв.м., подсобной 1,2 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 22,7 кв.м., состоящую из: жилой комнаты № лит «А1» площадью 16,3 кв.м., жилой комнаты №2 лит «А» площадью 22,2 кв.м., жилой комнаты №3 лит «А1» площадью 9,1 кв.м., котельной №4 лит «А2» площадью 1,2 кв.м., веранды №5 лит «а3» площадью 12,3 кв.м., веранда №6 лит «а2» площадью 3,3 кв.м., веранды №7лит «а2» площадью 7,1 кв.м. Выделить ФИО1, следующие служебные строения и сооружения при 

<

адрес>: Г-сарай, Н – навес, Н1 – навес, Г1 – сарай, у- уборная в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд.

Судья: Гоморева Е.А.