№ 5-15/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2025 г. г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Мухамбеталиева Л.К., рассмотрев в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, находящегося по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

адрес>, незамужней, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут ФИО1, находясь у здания ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области по адресу: 

<

адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказалась проследовать в ОМВД России по Наримановскому району для предоставления объяснения и проведения процессуальных действий по факту совершенного преступления, на неоднократные действия сотрудников полиции не реагировала, в категорической форме отказалась выполнить их законное распоряжение. 

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. 

Суд, выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о ее виновности в совершении указанного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела в их совокупности.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 своими действиями воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, т.е. в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает неоднократное совершение административного правонарушения в течение одного года. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. 

Срок административного наказания исчислять с 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области обязанность доставить ФИО1 в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья Мухамбеталиева Л.К.