дело №2-601/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Феодосийский городской суд в составе: председательствующего- судьи Микитюк О.А., при секретаре: ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО2 ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по оплате жилищно-коммунальных услуг,-

установил:

Истец обратился с соответствующим иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 8128,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и судебных расходов в сумме 400 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчики фактически получают предоставляемы истцом услуги. Истцом предоставлены услуги по содержанию дома и придомовой территории, однако, ответчиками данные услуги не оплачены, в связи с чем, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность в принудительном порядке, а также государственную пошлину. 

Представитель истца в судебное заседание предоставил суду заявление, в котором требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, что подтверждается данными почтового уведомления, причин отсутствия не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.

Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в интернет-портале.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными ответа ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, являются получателями услуг по обслуживанию дома и придомовой территории. 

Истцом данные услуги предоставляются надлежащим образом, что ответчиком допустимыми и относимыми доказательствами не опровергнуто. 

Ответчиком, согласно данным расчета, не оплачена стоимость услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 8128,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги ( ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.01. 2006, предусмотрено, что собственник (наниматель) жилого помещения в многоквартирном доме в качестве пользователя жилым помещением обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. ст. 153-156 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения в установленном законом порядке к присоединенной сети. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги. 

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Таким образом, учитывая, что ответчики являются нанимателями выше указанной квартиры, предоставленные услуги оплачивали частично, суд считает необходимым взыскать солидарно выше указанную задолженность с последних.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. 

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5 Зои ФИО1 в пользу ФИО6 сумму задолженности 8128,46 руб. и государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 8528,46 руб. в равных долях. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-