Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 года г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

персональные данные>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07 марта 2020 года, в 20 часов, ФИО1, находясь около дома по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, 

<

адрес>, во время конфликта с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, правой рукой нанесла Потерпевший №1 один удар по лицу в область левого глаза, отчего Потерпевший №1 упала на снег, а ФИО1 руками нанесла ещё удары по её телу, затем ФИО1 руками схватил Потерпевший №1 за шею и оказала физическое воздействие. В результате противоправных действий ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков по наружной поверхности правого плеча в средней трети, по задней поверхности правого локтевого сустава, по задней поверхности правого предплечья в верхней трети, по внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, по тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-4 пястных фаланговых суставов, по наружной поверхности правого бедра, по передней поверхности левого локтевого сустава, по наружной боковой поверхности левого бедра в нижней трети, в области угла правой лопатки, по внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети; рвано-ушибленных ран по ладонной поверхности левой кисти, по наружной боковой поверхности ногтевой фаланги 5-го пальца правой кисти; ссадин по задней поверхности правого локтевого сустава, по тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-4 пястных фаланговых суставов; царапин по внутренней поверхности правого предплечья, в нижней трети, по передней поверхности левого локтевого сустава, и физическую боль, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и пояснила, что 07 марта 2020 года в 20-00 часов в ходе конфликта причинила Потерпевший №1 телесные повреждения и физическую боль.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Потерпевший №1.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме её собственных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ №632527, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Сердобскому району, имеющимися в материалах дела письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО3, заключением эксперта №85 от 21 марта 2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: кровоподтеки по наружной поверхности правого плеча в средней трети (1), по задней поверхности правого локтевого сустава (1), по задней поверхности правого предплечья в верхней трети (1), по внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети (1), по тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-4 пястных фаланговых суставов (1), по наружной поверхности правого бедра (4), по передней поверхности левого локтевого сустава (1), по наружной боковой поверхности левого бедра в нижней трети (2), в области угла правой лопатки (1), по внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети (1); рвано-ушибленные раны по ладонной поверхности левой кисти (1), по наружной боковой поверхности ногтевой фаланги 5-го пальца правой кисти (1); ссадины по задней поверхности правого локтевого сустава (1), по тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-4 пястных фаланговых суставов (2); царапины по внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети (3), по передней поверхности левого локтевого сустава (7), которые не причинили вреда здоровью, могли образоваться в пределах от трёх до пяти суток до момента осмотра, производившегося 11.03.2020 года в 11:25 от не менее 16 ударных и давяще-скользящих воздействий (ударов) тупыми твёрдыми предметами. 

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При определении вида и размера наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, необходимость достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данные о личности виновной, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекалась, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признаются, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.10, ст.6.1.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин