Дело № 5-726/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нерюнгри 

16 ноября 2020 г.

Судья Нерюнгринского городского суда 

<

адрес> Терешкина Е.Г., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль А., при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 час., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта с супругой А., нанес последней несколько ударов ногами по телу, причинив, тем самым, ей физическую боль.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в причинении физической боли потерпевшей признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки и после того, как супруга вылила содержимое бутылки, он стал выталкивать ее из кухни, в результате чего та упала. Что происходило дальше, не помнит по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения. 

Потерпевшая А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта с супругом, возникшего из-за употребления последним спиртных напитков, супруг толкнул ее, отчего она упала на пол, а затем несколько раз пнул ногой по телу, причинив ей физическую боль. Телесное повреждение, указанное в заключении эксперта, она получила за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 час., находясь по месту своего жительства, в ходе конфликта с А., нанес последней кулаками и ногами несколько ударов по голове и телу, причинив последней телесные повреждения и физическую боль.

В качестве доказательства причинения потерпевшей телесного повреждения представлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А. обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева, в проекции верхнего внутреннего квадранта левой молочной железы, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Однако, данное заключение эксперта не может быть принято судом в качестве доказательства виновности ФИО1 в нанесении потерпевшей побоев, так как согласно выводам эксперта, обнаруженное у А. повреждение было причинено за 10-15 суток к моменту судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолго до описываемых в протоколе событий и не могли быть причинены во время конфликта, произошедшего между ФИО1 и его супругой ДД.ММ.ГГГГ. 

Других телесных повреждений, согласно вышеуказанному заключению эксперта, у А. не обнаружено. 

Вместе с тем, отсутствие телесных повреждений само по себе не исключает состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что ФИО1, ударив потерпевшую по телу ногами, совершил в отношении последней насильственные действия, которые, несомненно, причинили потерпевшей физическую боль. 

Данный факт подтверждается как пояснениями ФИО1 и потерпевшей А., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении, так и рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД 

<

адрес> П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прибыв по адресу, указанному в сообщении, поступившему из дежурной части, он встретил потерпевшую А., которая пояснила, что ее избивал супруг, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1 судья, при отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)), 

л/с № 

<

***>,

ИНН 

<

***>,

КПП 143501001,

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск,

БИК 049805001,

Расчетный счет: 

<

***>,

КБК 18811601061010101140,

ОКТМО: 98660000.

Идентификатор 18880414200473187744

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший постановление в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Нерюнгринского 

городского суда РС (Я) 

Е.Г. Терешкина