Дело № 2-113/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года р.п. Новоспасское 

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Завгородней Т.Н.,

при секретаре Галицковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что являлась женой Н. М.И., умершего (дата) После смерти мужа осталось наследственное имущество в виде земельной доли (пая) общей площадью 9,3 га, в том числе 7,2 га пашни с оценкой 259 баллогектаров, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу

<

адрес> ФИО1, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа. Кроме истца, наследниками первой очереди являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые в наследственные права после смерти отца Н. М.И. не вступали, заявлений о принятии наследства не подавали. В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от (дата), выданным нотариусом нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области ФИО5, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю было отказано в связи с тем, что имеются расхождения в имени и отчестве наследодателя, указанных в свидетельстве о смерти и в правоустанавливающем документе, соответственно, невозможно установить принадлежность имущества наследодателю. Как следует из содержания свидетельства на право собственности на землю серии РФ – XI УЛО-II № от (дата), свидетельство выдано «Н.М.И.», тогда как в паспорте и в свидетельстве о смерти имя наследодателя указано как «М.», а отчество «И.». Допущенные ошибки являются препятствием в реализации наследственных прав истца, оформить право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. Истец просила признать за ФИО1, (дата) года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на земельную долю, общей площадью 9,3 га в том числе 7,2 га пашни с оценкой 259 баллогектаров, расположенную по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, администрация р.п. Новоспасское, СПК «Новоспасский» на земельном участке с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении, в целом привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности 73 АА 1767333 от 21.01.2020 г., в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области в судебном заседании не участвовала, представила в суд письменный отзыв, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя учреждения, решение оставляет на усмотрение суда. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, нотариус нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области ФИО5 в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

По общему правилу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления Главы администрации Новоспасского района Ульяновской области «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам кооперативного хозяйства «Заря» № от (дата) г., членам кооперативного хозяйства, проживающим на его территории выданы свидетельства на право собственности на землю (земельную долю) в собственность бесплатно, всего сельскохозяйственных угодий – 9,3 гектара, из них пашни – 7,2 гектара с оценкой в 259 баллогектаров.

Согласно приложению к указанному выше постановлению, в списке владельцев земельного пая кооперативного хозяйства «Заря» Новоспасского района Ульяновской области под номером № указан Н.М.И., (дата) года рождения.

Также на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и указанного выше постановления Главы администрации Новоспасского района Ульяновской области № от (дата) Н. М.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХI УЛО-II №, регистрационная запись № от (дата), согласно которому Н.М.И., (дата) года рождения, паспорт серии I-ВА №, проживающий в р.

<

адрес>, приобрел право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 9,3 га сельхозугодий, в том числе пашни 7,2 га, по адресу: коопхоз «Заря».

На основании постановления Главы Новоспасского района № от (дата) и распоряжения №-р от (дата), коопхоз «Заря» реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Новоспасский». 

В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4319730 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

В числе правообладателей данного земельного участка Н. М.И. не указан.

По сведениям, предоставленным филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области, в Едином государственном реестре недвижимости содержится запись о незарегистрированных правах Н.М.И. в размере 9,3 гектара с оценкой в 259 баллогектаров, согласно свидетельству на право собственности на землю. 

Н.М.И., (дата) года рождения, уроженец 

<

адрес> умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВА №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> (дата), а также записью акта о смерти № от (дата).

Из свидетельства о заключении брака серии II – ЦН №, выданного (дата) бюро ЗАГС исполнительного комитета Старокулаткинского районного Совета народных депутатов Ульяновской области, актовой записи о заключении брака № от (дата) следует, что (дата) Н.М.И., (дата) года рождения вступил в брак с А.Г.М., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области ФИО5 № 234 от 23.03.2020 г., наследственное дело после смерти Н. М.И., умершего (дата) не заводилось.

На основании постановления об отказе в совершении нотариального действия № от (дата), ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти Н. М.И., поскольку не представляется возможным установить принадлежность имущества наследодателю.

Иные наследники первой очереди своих наследственных прав не оформляли, фактически не принимали наследственное имущество, при рассмотрении дела возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1 не заявили.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрена возможность установления юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В постановлении Главы администрации Новоспасского района Ульяновской области № от (дата), а также в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-ХI УЛО-II №, регистрационная запись № от (дата), имя и отчество Н. М.И. указано как «Н.М.И.». 

Между тем, из свидетельства о рождении № от (дата), выданного Старояндовским сельским Советом Старокулаткинского района Ульяновской области, записи акта о рождении № от (дата), усматривается, что Н.М. родился (дата) в 

<

адрес>, в качестве родителей указаны Н.И.М., Н.С.А..

В паспорте серии 73 02 №, выданном (дата) Новоспасским РОВД 

<

адрес>, имя и отчество Н. М.И., (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, указано как «М.И.».

Согласно архивной справке от 29.01.2020 г. № 4, выданной администрацией муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, в документах архивного фонда коопхоза «Заря» за (дата) г. имеются сведения о трудовом стаже Н. М.И.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели А. К.М., А. Г.И., будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, показали, что они являлись работниками кооперативного хозяйства «Заря», а затем СПК «Новоспасский». Совместно с ними в качестве заведующего хозяйством работал Н М.И., которого в обиходе называли «М.И.», хотя его правильное имя и отчество «М.И.». Н. М.И. до момента смерти проживал совместно со своей женой Н. Г.М. по адресу: 

<

адрес>. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и другим представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорная земельная доля, расположенная по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, является наследственным имуществом, оставшимся после смерти Н. М.И., поскольку факт принадлежности наследодателю указанного недвижимого имущества подтверждается материалами дела.

Сведениями о совместном проживании ФИО1 с наследодателем подтверждается факт принятия ФИО1 наследства после смерти мужа – Н. М.И. (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд полагает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на земельную долю, общей площадью 9,3 га в том числе 7,2 га пашни с оценкой 259 баллогектаров, расположенную по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области за ФИО1

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2020 г.

Судья Т.Н. Завгородняя