ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 23 октября 2018 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Стефанова М.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Колесниковой Ж.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 

<

дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не позднее 

<

дата>, находясь в помещении арендуемой им и его сожительницей ФИО6 № дома № по 

<

адрес>, обнаружил в сумке принадлежащей последней четыре свертка изоляционной ленты черного цвета, с находящимися в них прозрачными полимерными пакетиками с застежками, содержащими порошкообразные вещества массами 0,23 гр., 0,25 гр., 0,29 гр., 0,38 гр., общей массой 1,15 грамма, которые извлек из сумки и тем самым незаконно приобрел смесь производного наркотического средства N-метилэфедрон, производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производного наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он.

Далее, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, сложил в принадлежащую ему сумку, и оставил в помещении жилой комнаты квартиры № дома № по 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели дальнейшего сбыта до 11 часов 30 минут 

<

дата>.

В указанный день, в период времени с 11 часов 30 минут до 16 часов, в ходе проведения сотрудниками полиции МУ МВД России «Новочеркасское» обыска по месту жительства ФИО1, а именно по адресу: 

<

адрес>, в помещении жилой комнаты указанной квартиры, в сумке принадлежащей ФИО1 обнаружены и изъяты: четыре свертка изоляционной ленты черного цвета, с находящимися в них прозрачными полимерными пакетиками с застежками, содержащими порошкообразные вещества массами 0,23 гр., 0,25 гр., 0,29 гр., 0,38 гр., соответственно общей массой 1,15 грамма, которые содержат в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, вещество 1-(5-фтопентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(5- фторпентил)-1Н - индол - 3 - ил] - 3,3,4 – триметилпент - 4 - ен - 1 - он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он.

Указанную смесь производных наркотических средств ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели дальнейшего незаконного сбыта.

N-метилэфедрон и его производные, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан-карбонил)индол и его производные, а также 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 1,15 гр. смеси производных наркотических средств 14- метилэфедрон, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, является крупным размером для данного вида смеси производных наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном заключении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом исследованы следующие материалы дела в отношении ФИО1: копия паспорта (т. 1 л.д. 187), справка ИБД (т. 1 л.д. 188), требование о судимости (т. 1 л.д. 216-217), ответ на запрос из НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» (т. 1 л.д. 218), ответ на запрос из ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» (т. 1 л.д. 219), справка-характеристика (т. 1 л.д. 220), заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 

<

дата> №, согласно которому ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 121-126). 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применить условное осуждение и назначить подсудимому в целях его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но под контролем, уполномоченного на то, государственного органа. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 2 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Кроме того, суд не находит оснований для применения к подсудимому требований ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 03 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда он должен регулярно своевременно являться один раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за поведением ФИО1 поручить филиалу УИИ ФСИН России по месту жительства последнего.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в силу отменить.

Осужденного ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда.

Зачесть ФИО1 время содержания его под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство в четырех полимерных пакетиках с застежками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», уничтожить в установленном порядке. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко