РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-1153/2025

29RS0018-01-2025-000673-37

24 июня 2025 года 

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., при секретаре Хлопиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности, к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области о признании права собственности, понуждении осуществить государственную регистрацию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Архангельской области о признании права собственности на металлическую лодку 

<

данные изъяты>, понуждении осуществить государственную регистрацию. В обоснование заявленных требований указал, что приобрел указанное маломерное судно в 2017 году, при этом договор купли-продажи в письменной форме не составлялся, правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации права собственности на имущество, не передавались.

В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация городского округа «Город Архангельск», ФИО2

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Главного управления МЧС России по Архангельской области ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Архангельск», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; в представленном отзыве возражений относительно заявленных требований не высказал, указал, что спорное маломерное судно в реестре имущества, принадлежащего городскому округу «Город Архангельск», не числится.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; возражений относительно заявленных требований не представил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что во владении и пользовании истца с 2017 года находится маломерное судно 

<

данные изъяты>, правоустанавливающие документы у истца отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 132).

В соответствии со ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно – самоходное или несамоходное плавучее сооружение, предназначенное для использования в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река - море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода.

Маломерное судно – судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать.

Частью 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации установлено, что право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов (ч. 1 ст. 16).В соответствии с ч. 3 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно (ч. 4).

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (ч. 5).

Поскольку судно, находящееся во владении и пользовании истца, является маломерным и подлежит государственной регистрации, то оно относится к недвижимому имуществу.

Согласно п. 1 и 3 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Главным управлением МЧС России по Архангельской области заявителю отказано в государственной регистрации маломерного судна в связи с представлением неполного комплекта документов, необходимых для предоставления государственной услуги.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ спорное маломерное судно в реестре маломерных судов было зарегистрировано за ФИО2

Ответчиками право собственности ФИО1 на спорное недвижимое имущество не оспаривается. В ходе рассмотрения дела о своих правах на данный объект никем не заявлено, правопритязаний на него со стороны иных лиц судом также не установлено.

Таким образом, из материалов дела судом установлено, что заявитель и его правопредшественник ФИО2 владеют и пользуются маломерным судном с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, поскольку заявитель и его правопредшественник владеют и пользуются маломерным судном как своим собственным на протяжении более 15 лет, в настоящее время ответчик ФИО2 правопритязаний на судно не высказывает, т.е. спор о праве на маломерное судно отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на металлическую лодку 

<

данные изъяты>.

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности, к Главному управлению МЧС России по Архангельской области о признании права собственности, понуждении осуществить государственную регистрацию удовлетворению не подлежат, поскольку указанные лица надлежащими ответчиками по делу не являются.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности – удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 (СНИЛС №) на металлическую лодку 

<

данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в реестре маломерных судов.

В удовлетворении требований ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности, а также в удовлетворении требований ФИО1 к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области о признании права собственности, понуждении осуществить государственную регистрацию – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2025 года.

Председательствующий Е.В. Акишина