УИД №

Дело №2-696/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 16 июня 2025 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бычкове Д.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Моршанска Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 88,00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок. Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО3 являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2, который на наследственное имущество не претендует. При жизни ФИО3 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. После смерти мужа она приняла и распорядилась наследством, проживает в доме, ухаживает за домом и обрабатывает земельный участок. Она приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, распорядилась всем имуществом супруга по своему усмотрению. В настоящее время оплачивает все необходимые платежи за дом, проживает в нем, пользуется земельным участком. Ухаживает за садом, сажает огород. В летнее время окашивает траву, зимой чистит снег. Для реализации своих наследственных прав она обратилась к нотариусу 

<

адрес> и 

<

адрес>, которая ей устно отказала ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество и рекомендовала обратиться в Моршанский районный суд 

<

адрес>. Она обратилась в Моршанский районный суд и решением от ДД.ММ.ГГГГ суд признал за ней 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом. В настоящее время возникла необходимость в надлежащем оформлении земельного участка. 

Просит суд признать за ней, истицей ФИО1, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1882 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя ответчика ФИО4, действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации 

<

адрес>, разрешение дела оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал и не возражал против их удовлетворения. При этом пояснил, что собственником иной ? доли спорного земельного участка является он. От своей доли наследства отказывается в пользу своей матери – истицы ФИО1.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается имеющимися в деле документами.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее кроме прочего и из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1882 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Факт принадлежности наследодателю ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, подтверждается Выпиской и ЕГРН, имеющейся в материалах дела.

Как установлено в судебном заседении при жизни ФИО3 не распорядился своим имуществом путем составления завещания. 

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону ФИО3 являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами. 

ФИО2 на спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, не претендует.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вступила в наследство после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела Решением Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 признана наследником умершего ФИО3 

Указанное решение суда не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу. 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Судом достоверно установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО3, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Возражений против исковых требований ФИО1 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется. 

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Моршанска Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> № право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1882 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «20» июня 2025 года.

Судья: О.В.Чепракова