№ 2-3142/2023

64RS0047-01-2023-003247-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А., 

при ведении протокола помощником судьи Абрамовым А.Е., 

при участии заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица – нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО2, ФИО3, об установлении места открытия наследства, 

установил:

Заявитель обратилась в суд указанным заявлением, в котором также содержались требования о признании заявителя фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО4, о признании факта владения и пользования недвижимым имуществом: жилым домом, находящимся по адресу: РФ, 

<

адрес>. В обоснование доводов указала, что 

<

дата> умер ее отец ФИО4, проживавший по адресу: РФ, 

<

адрес>. В установленный законом срок для принятия наследства заявитель обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства и с документами, подтверждающими место нахождения наследуемого имущества. 24 августа 2023 года нотариусом ФИО2 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому наследодатель на момент смерти нигде не был зарегистрирован, в связи с чем установить в бесспорном порядке место открытия наследства не представляется возможным. На основании изложенного первоначально заявитель просила суд признать ФИО4 проживавшим на момент смерти по адресу: РФ, 

<

...> а, признать себя фактически принявшей наследство по смерти отца ФИО4, признать факт владения и пользования недвижимым имуществом: жилым домом, находящимся по адресу: РФ, 

<

адрес> «а».

24 октября 2023 года, в перерыве между судебными заседаниями, от ФИО1 поступило заявление об отказе от требований в части признания ее фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО4, в части признания факта владения и пользования недвижимым имуществом: жилым домом, находящимся по адресу: РФ, 

<

адрес>, последствия отказа от заявления в части, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 24 октября 2023 года принят отказ заявителя от заявленных требований в части, производство по делу в этой части прекращено. 

Требования в части признания ФИО4 проживавшим на момент смерти по адресу: РФ, 

<

адрес>, заявитель в судебных заседаниях поддержала, просила удовлетворить, пояснила суду, что ее отец при жизни последние годы нигде не был зарегистрирован, они купили ему дом, в котором он умер, дом оформлен на него, в нем он и умер, но регистрацию оформит не успели, потому что после смерти матери он злоупотреблял алкоголем. Раньше они проживали с матерью по 

<

адрес>. 

Заинтересованные лица нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив доводы заявления, выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает в том числе факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Как установлено в судебном заседании, 2 февраля 2023 года умер ФИО4, являющийся отцом заявителя ФИО1 

В материалах дела имеется постановление об отказе в совершении нотариального действий от 14 августа 2023 года, которым отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, 

в связи с отсутствием регистрации по месту жительства наследодателя ФИО4 на момент смерти (л.д. 7).

Таким образом, требования ст. 265 ГПК РФ о невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при обращении в суд с настоящим заявлением, заявителем соблюдены. 

Как следует из выписки из ЕГРН, ФИО4 являлся собственником дома по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 5 августа 2022 года (л.д. 11-12). 

Как следует из справки ГУЗ «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» от 16 ноября 2023 года, по указанному адресу: 

<

адрес>, 30 января 2023 года, то есть за три дня до смерти, ему была вызвана скорая помощь (л.д. 52). 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, являющийся мужем заявителя, подтвердил факт постоянного проживания ФИО4 в спорном доме на момент его смерти, а именно с начала сентября 2022 года до февраля 2023 года, пояснил, что ФИО4 не успел зарегистрироваться по месту жительства, так как злоупотреблял алкоголем.

Свидетель ФИО6 – брат умершего, в ходе допроса, также подтвердил, что ФИО4 проживал по 

<

адрес>. откуда его госпитализировали, и впоследствии он скончался.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным тот факт, что на момент смерти ФИО4 проживал в принадлежащем ему доме по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 264-268 ГПК РФ, суд 

решил:

заявление ФИО1 (паспорт серии №), заинтересованные лица – нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО2 (ИНН 

<

***>), ФИО3, об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Признать ФИО7 ФИО15, № года рождения, умершего № года, проживающим на день смерти по адресу: Российская Федеарация, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение по делу изготовлено 28 ноября 2023 года. 

Судья П.А. Замотринская