Дело 2-2048/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 июня 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при секретаре Хазановой Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд, указывая, что 

<

 Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №ф.

По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 800 000 руб. 00 коп. на срок до 

<

 Дата >, ФИО2 обязался возвратить кредит с уплатой 32% годовых за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО2 

<

 Дата > банком заключены договоры поручительства с ФИО3 и с ФИО4, последние обязались солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором по требованиям последнего к заемщику, вытекающим из обязательств, предусмотренных кредитным договором, пунктом 5.1. договоров поручительство действует в течение 96 месяцев. 

С учетом изложенного, банк просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно задолженность по кредитному договору №ф от 

<

 Дата > по состоянию на 

<

 Дата > в размере 1316 807 руб. 66 коп., из них: 

-677 473, 88 руб. срочный основной долг, 

-122 526,12 руб. просроченный основной долг, 

-15 442,69 руб. срочные проценты,

-364 121, 88 руб. просроченные проценты, 

- 539, 78 руб. проценты на просроченный основной долг, 

- 30 846,88 руб. штрафные санкции на просроченный основной долг, 

- 105 856,43 руб. штрафные санкции на просроченные проценты. 

Кроме того, банк просит взыскать с ответчиков расходы на уплату государственной пошлины в размере 14784 руб. 00 коп. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 

<

 Дата >, требования иска поддержал в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставили. 

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь представленными письменными доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представителем истца возражений не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.ст.12,56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

 Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме 800 000 руб. на срок до 

<

 Дата > под 32% годовых, заемщик (ответчик) обязался возвращать кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями кредитного договора, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме, в соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался осуществлять погашение выданного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно информационному графику. 

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан погашать платежи в счет погашения кредита ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита. По день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. 

В соответствии с п. 12 кредитного договора неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ФИО2 по кредитному договору №ф банком и ФИО3 

<

 Дата > заключен договор поручительства №ф-п, между банком и ФИО4 

<

 Дата > заключен договор поручительства №фз2.

По условиям договоров поручительства ФИО3, ФИО4 обязались солидарно с заемщиком ФИО2 отвечать перед кредитором ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по требованиям последнего к заемщику, вытекающим из обязательств, указанных в кредитном договоре №ф в полном объеме, поручительство действует в течение 96 месяцев.

Согласно материалам дела, ответчик, воспользовавшись заемными средствами в полном объеме, в нарушение обязательств, принятых на себя в договоре, погашение кредита не производил, выплаты по графику не осуществлял. 

Как свидетельствуют представленные Банком доказательства, ответчик в нарушение обязательств, принятых на себя в договоре, не предпринимал надлежащие меры к погашению кредита, платежи не вносил, в связи с чем, по состоянию на 

<

 Дата > образовалась задолженность, определенная банком в размере 1316 807, 66 руб. Представленный банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 г. по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определениями Арбитражного суда г.Москвы срок конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) неоднократно продлевался, последний раз такой срок продлен 27.04.2017 г. на шесть месяцев. 

Требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о полном досрочном погашении задолженности от 

<

 Дата >, направленные ФИО2, ФИО3, ФИО4, оставлены ответчиками без удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. 

В силу ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками доказательств надлежащего исполнения условий кредитного, договоров поручительства не представлено, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчика в полном объеме - размере 14784 руб. 00 коп., по 4928 руб. с каждого из ответчиков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от 

<

 Дата > в размере 1316807,66 рублей: из них: 677473,88 рублей сумма срочного основного долга, 122526,12 рублей сумма просроченного основного долга, 15442,69 рублей сумма срочных процентов, 364121,88 рублей сумма просроченных процентов, 539,78 рублей сумма процентов на просроченный основной долг, 30846,88 рублей штрафные санкции на просроченный основной долг, 105856,43 рублей штрафные санкции на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14784,00 рублей, с каждого по 4928,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

 Дата >.

Судья: Т.П. Холонина