ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н., 

при секретаре Будановой Л.Г.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Апполонова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Колесниковой Л.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

19 сентября 2008 года по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г. Тулы по ч. 1 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере 11000 рублей;

17 декабря 2008 года по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г. Тулы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с присоединением на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ неотбытого наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Тулы от 19 сентября 2008 года, окончательно к 4 годам лишения свободы, освобожденного 27 апреля 2012 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

14 марта 2017 года до 17 часов 20 минут ФИО1 проходил около д.8 по ул. Бр. Жабровых г. Тулы, где напротив подъезда №1 вышеуказанного дома обнаружил два свертка, каждый из которых состоял из фрагмента глянцевой бумаги с многоцветными изображениями и текстами, с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого, являющимся психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 0,19 грамм и 1,11 грамм соответственно. После этого ФИО1, осмотрев содержимое свертков, убедился, что найденное им вещество является психотропным, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, положил найденные свертки с указанным порошкообразным веществом в левый наружный карман куртки, одетой на нем, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество путем присвоения найденного.

Не прекращая своих преступных действий, ФИО1 14 марта 2017 года до 17 часов 30 минут, находясь у д.8 по ул. Бр. Жабровых г. Тулы, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане своей одежды психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 0,19 грамм и 1,11 грамм соответственно, а всего общей массой 1,30 грамм, то есть в крупном размере, намереваясь его в последующем потребить.

14 марта 2017 года в 17 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР ОП «Советский» УМВД России по г. Туле оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у д.8 по ул. Бр. Жабровых г. Тулы был замечен ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он причастен к незаконному обороту психотропных веществ. На основании ст. 13 Федерального закона №3-Ф3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» и п. 3 ст.48 Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» было принято решение о производстве личного досмотра последнего.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 14 марта 2017 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут напротив первого подъезда д.8 по ул. Бр. Жабровых г. Тулы, в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты два свертка из фрагментов глянцевой бумаги с многоцветными изображениями и текстами, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин. Первоначальная масса психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, составляла 0,19 грамм и 1,11 грамм соответственно, а всего общей массой 1,30 грамм, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1, допускающий немедицинское потребление психотропных веществ, действуя, в нарушение правил оборота психотропных веществ, установленных Законом РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на занятие данной деятельностью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ и желая этого, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил в левом наружном кармане своей куртки психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, общей массой 1,30 грамм, то есть в крупном размере, до 17 часов 30 минут 14 марта 2017 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник.

Государственный обвинитель Апполонов А.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от 10 апреля 2017 года 

<

данные изъяты>

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что амфетамин, а так же все смеси его содержащие, включены в раздел «Психотропные вещества» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции, действующей на момент производства экспертизы).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу с 01 января 2013 года, амфетамин и все смеси, содержащие его, массой 1,30 грамм, является крупным размером данного вида психотропного вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО1, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО1, как особо опасный, поскольку он, имея непогашенные судимости по приговорам 

<

данные изъяты> районного суда г. Тулы от 19 сентября 2008 года и 17 декабря 2008 года за ранее совершенные тяжкие преступления, за которые был осужден к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление.

С учетом всех данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.ч.1,2 ст. 68 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальном положении, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил: 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием его до вступления приговора суда в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. 

Срок наказания ФИО1 с зачетом времени содержания под стражей до постановления приговора исчислять с 15 марта 2017 года.

Вещественные доказательства по делу – психотропное вещество, два фрагмента бумаги, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты. 

Председательствующий/подпись/