Дело № 2а-3013/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации-России 

12 декабря 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колобовой Л.В.,

при секретаре Е.Г.Сурковой, 

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области (далее ИФНС России по г.Орску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку за ней зарегистрирован автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н № и автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н №. На основании сведений, поступивших от органов ГИБДД, налоговым органом физическому лицу произведен расчет по транспортному налогу за 2015-2016 года. Исчисленная налоговым органом сумма транспортного налога и пени за 2016 год ФИО2 не уплачена добровольно в полном объеме. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени. В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени требование по транспортному налогу осталось неисполненным. Срок добровольной уплаты истек. Мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями, судебный приказ отменен. 

Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по пени по транспортному налогу в размере 3 379,30 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Орску ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заедании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом. 

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав доказательства, приходит к следующему. 

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником следующего имущества:

- автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н №;

- автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н №.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как это предусмотрено ст.ст. 361,363 Налогового кодекса РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге" (далее Закон «О транспортном налоге»), которым определено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, уплата транспортного налога производится не позднее 25 февраля года (ранее - до 15 ноября), следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 6 Закона Оренбургской области от 16.11.2002 года №322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге» для автомобилей легковые с мощностью двигателя:

- до 100 л.с. включительно налоговая ставка установлена в размере «0 рублей с каждой лошадиной силы»;

- свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно «15 рублей с каждой лошадиной силы»;

- свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 50 рублей с каждой лошадиной силы»;

- свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно «75 рублей с каждой лошадиной силы».

- свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) «150 рублей с каждой лошадиной силы».

Согласно представленному расчету размер транспортного налога за 2015 год на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н №, составил:

285,52 (налоговая база) * 150 (налоговая ставка, %.)* 1,000 (доля в праве)* 06/12 (кол-во месяцев) = 21 414 руб. 

Расчет размера транспортного налога за 2015 год на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н №, выглядит следующим образом:

108,77 (налоговая база) * 15 (налоговая ставка, %.)* 1,000 (доля в праве)* 08/12 (кол-во месяцев) = 1 088 руб. 

Расчет транспортного налога за 2016 год на автомобиль марки «

<

данные изъяты>/н №, выглядит следующим образом:

108,77 (налоговая база) * 15 (налоговая ставка, %.)* 1,000 (доля в праве)* 08/12 (кол-во месяцев) = 1 088 руб. 

Расчет пени по транспортному налогу, исходя из выставленного административному ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет:

Дата начала исчисления пени 

Дата окончания исчисления пени 

Число дней просрочки 

Недоимка для пени 

Сумма пени, вошедшей в требование 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

50 руб16. 

7137,98 

92,20 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

16 

7116,78 

28,82 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

90 

6916,78 

152,28 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

30 

6883,27 

49,90 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

186 

44828 

1980,08 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

186 

21958 

1015,19 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

186 

544 

25,15 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

134 

1088 

35,68 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: 

- от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 73 301,27 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование по транспортному налогу остались неисполненными в полном объеме. Срок добровольной их уплаты истек. 

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени с ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями, судебный приказ отменен.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пенями.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ч.ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ).

За неуплату в установленный срок транспортного налога за 2016 год, ФИО2 было произведено начисление пеней по транспортному налогу в размере 3 379,30 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО2 была произведена выплата пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2013 год в размере 323,20 руб.

Таким образом, с учетом частичной выплаты, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, и взыскивает с ФИО2 в пользу административного истца пени по транспортному налогу в размере 3 056,10 руб.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

С учетом размера удовлетворенных требований с административного ответчика в доход муниципального образования «город Орск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш ИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области задолженность по пени по транспортному налогу в размере 3 056,10 руб.

В оставшейся части в удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2019 года.

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска подпись Л.В.Колобова

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-3013/2019, которое хранится в Октябрьском районном суде г. Орска