Дело № 2а-1800/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года 

Советский районный суд г. Челябинска в составе:председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 ФИО3 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (далее ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании: пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 590руб. 49 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 руб. 16 коп. Всего 692 руб. 65 коп.

В обоснование иска указано, что ИФНС ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 3000.00руб.- налог, 590 руб.49коп. –пени, по налогу на имущество физических лиц в размере 676.00 руб. –налог, 102руб. 16коп. – пени, всего 4 368 руб. 65 коп. Определением мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № № отменен, в связи с поступлением возражений от должника. Судом разъяснено право ИФНС на предъявление требования в порядке искового производства. Задолженность по транспортному налогу была погашена в размере 3000.00руб.-налог, текущая задолженность по транспортному налогу составляет 590руб.49коп.-пени. Задолженность по налогу на имущество физических лиц была погашена в размере 676.00руб.-налог, текущая задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 102руб.16коп.-пени.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Судом принято решение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с частью 7 статьи 150, статьей 291 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в том числе, в случае, если: всеми лицами, участвующим в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным (пункт 1); ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела (пункт 2); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 4).

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 КАС РФ, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. 

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО1 по данным МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области зарегистрирован автомобиль марки: НИССАН НОТЕ, государственный регистрационный знак: №, мощность л.с. 110.

За календарный год (количество месяцев владения 12/12; мощность мотора 110,00 л. с.; ставка налога 20,00 руб.) сумма налога составляет: 110,00 x 20,00 x 12/12 = 2 200 руб.

Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200.00руб. погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200.00руб. погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200.00руб. погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200.00руб. погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за несвоевременную уплату налога.

Сумма пени рассчитывается по формуле:

недоимка х количество дней просрочки (начиная со следующего дня после наступления срока уплаты) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в это время.

За периоды с ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по транспортному налогу в общей сумме 590руб. 49 коп.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ИФНС в адрес ответчика направлены требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в добровольном порядке.

До настоящего времени требование ИФНС не исполнено задолженность по требованию об уплате пени по транспортному налогу составляет: 590руб. 49 коп.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 указанной статьи. 

Ставки налога на имущество физических лиц в г. Челябинске в 2014 – 2015 г.г. установлены в соответствии с НК РФ, Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом г. Челябинска, Решением Челябинской городской думы от 18.11.2014 № 2/12 «О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске».

С 01.01.2016 г. утратило силу Решение Челябинской городской думы от 18.11.2014 № 2/12 в связи с принятием Решения Челябинской городской Думы от 24.11.2015 № 15 (ред. от 30.10.2018) "О введении налога на имущество физических лиц в горе Челябинске", в котором установлена новая ставка налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО1 по данным выписке из ЕГРП в спорный период зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: квартира по адресу 

<

...> площадь 42 кв. м.; комната по адресу 

<

...> площадь 17,3кв.м.; квартира по адресу 

<

...>, площадь 43,8кв.м.

Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 254.00руб. погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 641.00руб. погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 628.00руб. погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 664.00руб. погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 676.00руб. погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за периоды с ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 102руб.16коп.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ИФНС в адрес ответчика направлены требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в добровольном порядке.

До настоящего времени требование ИФНС не исполнено задолженность по требованию об уплате пени по налогу на имущество физических лиц составляет: 102руб. 16 коп.

Судом установлено, что вышеуказанные требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье судебного участка № № Советского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Учитывая то, что административным ответчиком обязанность по оплате налогов в установленные сроки не исполнена, а также то, что от административного ответчика не представлено возражений относительно расчета пени суд проверив представленные административным истцом расчеты, соглашается с ними, следовательно, требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 114,175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска: 

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 590(пятьсот девяносто) рублей 49 копеек;

-пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 (сто два) рубля 16 копеек. 

Всего: 692( шестьсот девяносто два) рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400(четыреста) рублей 00 копеек. 

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятии судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Хабарова Л.В.