К делу №2-1455/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 21 июня 2017 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации МО город-курорт Геленджик, Министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края о признании права на обеспечение жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик, Министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края о признании права на обеспечение жилым помещением, как лица, относившегося к категории детей, оставшихся без попечения родителей. В обоснование своего требования указала, что ее родители умерли. Решением исполнительного комитета Каневского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ее дедушки С. был назначен ее опекуном. В настоящее время она проживает на территории муниципального образования город-курорт Геленджик и имеет право на обеспечение жилой площадью, как лицо, относившееся к категории детей, оставшихся без попечения родителей. 

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив, что не обращалась с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из-за незнания законодательства.

Представитель ответчика Администрации МО город-курорт Геленджик иск не признал, пояснив, что истица без уважительных причин не обратилась в возрасте с 18 до 23 лет в уполномоченный орган местного самоуправления по месту ее жительства для включения список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 

Представитель ответчика Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в судебное заседание не явился, ранее в отзыве на исковое заявление просил при вынесении решения проверить уважительность причин пропуска срока подачи заявления о включении в список детей, оставшихся без попечения родителей. 

Выслушав истицу, представителя Администрации МО город-курорт Геленджик, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истица ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. относилась к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находилась под опекой своего дедушки ФИО3 на основании решения исполнительного комитета Каневского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно ст. 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 8 ФЗ от 21.12.1996 N 159 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Согласно ч.8 ст. 

<

адрес> «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в 

<

адрес>" лица, относившиеся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшие возраста 23 лет, не обратившиеся в возрасте от 18 до 23 лет в уполномоченный орган местного самоуправления по месту их жительства по вопросу включения в список, имеют право обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ними права на обеспечение их жилым помещением.

Возраста 18 лет истица достигла ДД.ММ.ГГГГ, возраста 23 лет истица достигла ДД.ММ.ГГГГг..

Истицей не представлено доказательств уважительности причин, по которым она не могла обратиться в уполномоченный орган местного самоуправления по месту ее жительства в возрасте от 18 до 23 лет по вопросу включения ее в список сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 

С иском в суд о признании за ней права на обеспечение жилым помещением истица обратилась спустя 17 лет после достижения ею возраста 23 лет. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Администрации МО город-курорт Геленджик, Министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края о признании права на обеспечение жилым помещением отказать за необоснованностью. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: