Дело № 2-1775/17 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 16 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика:

- убытки в размере 130 000 рублей;

- неустойку в размере 241 800 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей;

- штраф.

В иске указано, что 28 марта 2017 года между ИП ФИО2 и истицей был заключен договор на изготовление корпусной мебели для кухни по утвержденным эскизам и спецификациям. Цена договора составляла 261 126 рублей. В соответствии с 

<

данные изъяты> договора, при его подписании истица была обязана оплатить стоимость материалов и их комплектующих в размере 180 000 рублей. Свои обязательства по оплате суммы в размере 180 000 рублей истица исполнила. Ответчик был обязан передать мебель не позднее 40 дней с момента подписания договора. Ответчик обязательства по изготовлению и передачи мебели не исполнил. 23 июня 2017 года ответчик возвратил часть суммы в размере 50 000 рублей.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчику извещение о судебном заседании было направлено по месту его регистрации по адресу: 

<

адрес>.

Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «возврат по истечении срока».

Суд определил признать причину неявки ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Ярославского РОСП УФССП по ЯО в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще.

Выслушав истицу, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 28 марта 2017 года между ФИО1 (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнителем) был заключен договор, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства выполнить из своего материала набор корпусной мебели для кухни в соответствии с утвержденными обеими сторонами эскизами и спецификациями. Денежная сумма, подлежащая уплате заказчиком составляет 261 126 рублей, из которых 180 000 рублей подлежат оплате одновременно с подписанием договора, оставшаяся сумма в размере 81 126 рублей подлежит оплате после уведомления заказчика о готовности заказа.

Передача изготовленной исполнителем мебели производится не позднее 

<

данные изъяты> рабочих дней с момента подписания договора.

Истицей 28 марта 2017 года произведена оплата в размере 180 000 рублей, что подтверждается представленной квитанцией. 

Ответчиком принятые обязательства по изготовлению набора мебели выполнены не были.

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Т.о., требования истицы о возврате суммы предварительно оплаченного товара в размере 130 000 рублей и взыскании неустойки являются обоснованными. Однако, размер неустойки подлежит уменьшению до 130 000 рублей, так как такое ограничение неустойки предусмотрено Законом (размер неустойки за период с 09.05.2017г. по 22.06.2017г. будет составлять 49 500 рублей, за период с 23.06.2017г. по 16.11.2017г. – 95 550 рублей).

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

Судом установлено, что ответчиком принятые на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом, права истца как потребителя нарушены, что свидетельствует о причинении ему морального вреда.

С учетом фактических обстоятельств по делу, последствий допущенных нарушений, суд определяет подлежащий взысканию моральный вред в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела видно, что истица до обращения в суд обращалась к ответчику с претензией к ответчику с претензией, в которой просила возвратить ей сумму предоплаты в размере 130 000 рублей. Однако, ответчик в добровольном порядке требования не удовлетворил, в связи с чем, у суда есть основания для взыскания с ответчика штрафа в размере 75 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере 130 000 рублей, неустойку в размере 130 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 75 000 рублей, а всего 345 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова