дело № 2а-519/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 09 марта 2021 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Кротова Е.В., 

с участием:

помощника прокурора Заволжского района Ивановской области ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений административного надзора на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Просит установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ФИО4 на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрет на выезд за пределы Заволжского муниципального района Ивановской области и установить в окончательной форме ФИО4 следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрет на выезд за пределы Заволжского муниципального района Ивановской области.

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО4, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Административный истец представил заявление, в соответствии с которым просит о рассмотрении административного искового заявления к ФИО4 в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с заявленными административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Прокурор ФИО1 в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Заслушав заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 12 марта 2019 года, в отношении ФИО4 в связи с его осуждением за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

ФИО4 в течение года совершил 3 административных правонарушения:

- 30 марта 2020 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 16 апреля 2020 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 08 октября 2020 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что 09 октября 2020 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 09 октября 2020 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 16 октября 2020 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного ФИО4, который склонен к бродяжничеству, наличие совершенных им в течение одного года 3 административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, отсутствие стремления осужденного к своему исправлению, суд считает необходимым установить ФИО4 дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета выезда за пределы Заволжского муниципального района Ивановской области и установить в окончательной форме ФИО4 следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрет выезда за пределы Заволжского муниципального района Ивановской области.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

ФИО4, 

<

данные изъяты>, установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета на выезд за пределы Заволжского муниципального района Ивановской области.

Установить окончательно в отношении ФИО4 на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета на выезд за пределы Заволжского муниципального района Ивановской области без согласования с органами внутренних дел.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья подпись Е.В. Кротов

Мотивированное решение составлено 09 марта 2021 года. 

<

данные изъяты>