УИД 59RS0005-01-2021-003466-69

Дело № 2а-3145/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 (административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (административный ответчик) о временном ограничении на пользование должником специальным правом, указав в заявлении, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми № 2 УФССП России по Пермскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2, возбужденное по делам об административных правонарушениях о взыскании штрафов ГИБДД на общую сумму 13 500 рублей. Постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство отправлено должнику 21.01.2021 по адресу, указанному в исполнительных документах – 

<

адрес>, что подтверждается реестром отправки исходящей корреспонденции. На основании имеющихся сведений из ИФНС постановление об объединении сводных исполнительных производств в сводное исполнительное производство отправлено должнику 26.03.2021 по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено реестром отправки исходящей почтовой корреспонденции.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительных документах, не исполнил, сведений об уважительных причин неисполнения данных требований не предоставил. В ходе ведения исполнительного производства, установлено – должник обладает специальным правом управления транспортным средством.

Просит ограничить предоставленное ФИО2 в соответствии с законодательством РФ специальное право в виде права управления автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

Заинтересованное лицо ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 6 Закона №229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно части 5 статьи 64 Закона №229-ФЗ исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Основания и порядок применения в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование специальным правом установлены статьей 67.1 названного Закона, частью 1 которой предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).

В силу ч. 4 ст. 67.1 Закона №229-ФЗ временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, в отношении административного ответчика ФИО2 постановлениями СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 2 УФССП по Пермскому краю на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, о взыскании штрафов ГИБДД на общую сумму 13 500 рублей, возбуждены исполнительные производства, которые 18.01.2021 объединены в сводное исполнительное производство №-ИП.

Постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство направлено должнику 21.01.2021 по адресу, указанному в исполнительных документах – 

<

адрес>, что подтверждается реестром отправки исходящей корреспонденции.

На основании имеющихся сведений из ИФНС постановление об объединении сводных исполнительных производств в сводное исполнительное производство отправлено должнику 26.03.2021 по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено реестром отправки исходящей почтовой корреспонденции.

Таким образом, указанными документами установлено, что ФИО2 достоверно известно о возбужденном в отношении него сводном исполнительном производстве. Доказательства оплаты задолженности по исполнительным производствам ответчиком суду на день рассмотрения дела не представлено.

Как следует из информации ГУ МВД России по Пермскому краю, ФИО2 имеет водительское удостоверение № от 01.06.2017, сроком действия до 01.06.2027, кат. «А, А1, В, В1, С, С1, ВЕ, СУ, С1Е, М».

Поскольку судом установлено, что ФИО2 имеет задолженность по взысканию штрафов ГИБДД, сведений о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме, а также доказательств, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, непредвидимыми или непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, административным ответчиком не представлено, учитывая установленную законом необходимость соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, в том числе и прав взыскателя на полное и своевременное исполнение судебного акта, и достоверно установив, что имеет место факт неисполнения ФИО2 без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании с ответчика штрафов, суд, с учетом отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приходит к выводу, о наличии правовых оснований для установления временного ограничения ФИО2 на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ограничить предоставленное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с законодательством Российской Федерации специальное право в виде права управления автомобильными транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2021.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: