Судья Шершнева М.А. Дело № 33-358/2026

УИД 44RS0001-01-2022-006105-30

№ дела в суде первой инстанции 2-39/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» января 2026 года г. Кострома

Судья Костромского областного суда Королева Ю.П., изучив частную жалобу ФИО1 на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 сентября 2025 года, которым возвращена апелляционная жалоба ФИО1 решение того же суда от 20 декабря 2024 г. по гражданскому делу № 2-39/2024,

у с т а н о в и л а:

Решением Свердловского районного судаг. Костромы от 20 декабря 2024 г. по гражданскому делу № 2-39/2024 частично удовлетворен встречный искШахровой О.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФИО10 и ФИО11, ФИО12 и другим собственникам многоквартирного жилого дома об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута).

Установлено бессрочно право ограниченного пользования (сервитут) собственниками помещений многоквартирного жилого 

<

адрес> через земельный участок с кадастровым номером № (

<

адрес>) с северо-восточной стороны, где согласно генплану на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> предусмотрен дополнительный проезд через переулок, примыкающий к 

<

адрес> для въезда на территорию земельного участка с кадастровым номером № (

<

адрес>) к земельному участку с кадастровым номером № (

<

адрес>), с пересечением земельного участка с кадастровым номером № (

<

адрес>), с внесением собственниками помещений многоквартирного жилого 

<

адрес> ежегодной (до 31 декабря текущего года) платы на счет многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 500 руб., на счет многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 2500 руб.

В решении приведены соответствующие координаты земельных участков.

В удовлетворении остальной части встречных требований, а также в удовлетворении иска ФИО11 и ФИО12 отказано.

25.03.2025 ФИО1 подал на решение суда апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 14 апреля 2025 г. ФИО1 восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции.

18.07.2025 гражданское дело снято с апелляционного рассмотрения для выполнения судом первой инстанции требований процессуального закона.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 21 июля 2025 г. апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы.

В связи с неустранением недостатков апелляционной жалобы она возращена ФИО1 определением судьи от 18 сентября 2025 г.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 подал на него частную жалобу.

Кроме того, определением Свердловского районного суда г. Костромы от 28 ноября 2025 г. ФИО1 восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на указанное выше судебное решение, его апелляционная жалоба принята к рассмотрению.

14.01.2026 гражданское дело № 2-39/2024 поступило в Костромской областной суд для рассмотрения частной жалобы ФИО1 на определение от 18 сентября 2025 г. и его апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 20 декабря 2024 г.

До принятия частной жалобы к производству Костромского областного судаот ФИО1 поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Изучив гражданское дело и заявление ФИО1 об отказе от частной жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

С учетом изложенного,частная жалоба ФИО1 подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 324ГПК РФ, судья

о пределил а :

Возвратить ФИО1 частную жалобу на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 сентября 2025 г.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.П. Королева