ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 08 февраля 2017 года

Судья Грачевского районного суда Пилипенко Г.Б.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2016 года, в 09 часов 08 минут, в нарушение п. 1.5, ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2106», регистрационный знак № двигаясь по ул. Южной, с. Грачевка, Грачевского района Ставропольского края в сторону автодороги «г. Астрахань - г. Элиста - г. Ставрополь» со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по не регулируемому пешеходному переходу. 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать. 

Он пояснил, что 16.11.2016 года, примерно в 09-00 часов утра, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2106», регистрационный знак № двигаясь по ул. Южной, с. Грачевка, Грачевского района Ставропольского края в сторону автодороги «г. Астрахань - г. Элиста - г. Ставрополь» не справился с управлением и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по не регулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения.

Кроме того, он пояснил, что он дважды на своем личном автомобиле возил ФИО2 в Ставропольский краевой диагностический центр, а также дважды сопровождал ее к хирургу Грачевской центральной районной больницы. Также он один раз навещал ФИО2, когда она находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении Грачевской центральной районной больницы. За время нахождения ФИО2 на больничном, он приобрел для неё лекарственные средства на сумму примерно 

<

данные изъяты> рублей, а также просил извинения у неё. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 просила строго правонарушителя ФИО1 не наказывать. 

Кроме того, она пояснила, что 16.11.2016 года, в утреннее время водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2106», регистрационный знак № двигаясь по ул. Южной, с. Грачевка, Грачевского района Ставропольского края со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства не справился с управлением и допустил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

За время пребывания ее на больничном ФИО1 потратил на ее лечение примерно 

<

данные изъяты> рублей. В дальнейшем ей предстоит операция на мениски правого коленного сустава, а также восстановление связок, которая обойдется ей примерно в 

<

данные изъяты> рублей. Она считает, что правонарушителем ФИО1 вред материального и морального характера перед ней полностью не заглажен. В последствии она будет обращаться в суд с исковым заявлением о возмещении вреда причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении 26 РМ № 049841 от 14 января 2017 года следует, что 16.11.2016 года, в 09 часов 08 минут, в нарушение п. 1.5, ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2106», регистрационный знак № двигаясь по ул. Южной, с. Грачевка, Грачевского района Ставропольского края в сторону автодороги «г. Астрахань - г. Элиста - г. Ставрополь» со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по не регулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Из содержания заключения эксперта № от 23.12.2016 года следует, что здоровью ФИО2 по квалифицирующему признаку причинен средней тяжести вред здоровью. 

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной в полном объеме.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ следует, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, а также мнение потерпевшей ФИО2 о назначении нестрогого наказания в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по СК (Отдел МВД России по Грачевскому району) КПП 260601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07617404, р/с 

<

***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК, КБК 18811630020016000140; БИК 0407022001; протокол № 26 РМ 049841, УИН 18810426171700000277 наименование платежа - штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись Г.Б. Пилипенко

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-11/2017.

Дело об административном правонарушении хранится в Грачевском районном суде Ставропольского края.