ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2025 года 

<

...> 

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Руденко Ю.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

05 апреля 2025 года в 02 час. 25 мин. в районе 

<

адрес>, ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду, отталкивал, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем выразил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. 

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3, 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 05 апреля 2025 года в 02 час. 25 мин. в районе 

<

адрес>, ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду, отталкивал, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем выразил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05.04.2025, копиями протоколов об административном правонарушении № от 05.04.2025 и № от 05.04.2025, рапортом командира роты ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску С., рапортом командира взвода ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску Ф., рапортом ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Е., о том, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ФИО2 допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав ФИО2, судья квалифицирует действия последнего по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, судья учитывает признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к административной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

С учетом изложенного, личности ФИО2, который имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, с учетом его материального положения, судья полагает, что назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе не повлечет предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, полагая назначение иного вида наказания нецелесообразным. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Разъяснить, что в соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение постановления о назначении административного наказания может быть отсрочено на срок до одного месяца или рассрочено на срок до трех месяцев по заявлению лица, подвергнутого наказанию.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: