Решение

 в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2020

УИД: 51RS0003-01-2020-000180-32

№ 2-443/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе 

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Умаровой А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о включении периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о включении периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что 08 мая 2019 года в связи с достижением возраста он обратился в ГУ УПФ РФ в г.Мурманске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением пенсионного органа № от 20 августа 2019 года истцу отказано в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера. По расчетам ответчика по состоянию на 31 декабря 2018 года страховой стаж истца составил 18 лет 07 месяцев 01 день, стаж работы в районах Крайнего Севера 12 лет 10 месяцев 15 дней, стаж работы в плавсоставе 10 лет 09 месяцев 26 ней, стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список № 2) 01 год 06 месяцев 10 дней. Указанное решение обжаловано истцом в Пенсионный фонд по Мурманской области. 19 сентября 2019 года ответчиком вынесено уточняющее решение № об отказе в установлении пенсии ФИО1 по уточненным расчетам по состоянию на 31 декабря 2018 года страховой стаж истца составил 18 лет 07 месяцев 01 день, стаж работы в районах крайнего Севера – 12 лет 10 месяцев 15 дней, стаж работы в плавсоставе – 10 лет 09 лет 26 дня, стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список № 2) – 03 года 00 месяцев 20 дней. 

Между тем, с указанным решением истец не согласен, полагает, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости начиная с 07 июня 2019 года. 

Однако из страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера и стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности исключены периоды работы в иностранных компаниях «ФИО3 Корпорейшн ЛТД» с 05.05.1995 по 14.11.1995, с 06.06.1996 по 05.02.1997, в компании «Долфин Шиппинг Менеджмент ЛТД» с 15.12.1997 по 12.06.1998, с 14.12.1998 по 31.01.1999, компании «Overseas Commerce and Traiding Inc» с 17.06.2004 по 25.10.2004, с 21.12.2004 по 07.07.2005, с 09.02.2006 по 08.09.2006, поскольку не проводилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. По мнению истца, ответчик необоснованно исключил указанные периоды работы, поскольку несмотря на работу ФИО1 в иностранных компаниях, последние в отношении истца являлись работодателями, контракты составлены на русском языке, судна, на которых истец работал принадлежали российским компаниям, порт приписки – город Мурманск. 

Кроме того период службы ФИО1 в Вооруженных силах с 02.06.1988 по 23.05.1989 и период учебы с 01.08.1989 по 18.02.1990 приравнены к стажу работы в особых условиях (работы с тяжелыми условиями труда Список № 2), исчисленный ответчиком стаж работы с тяжелыми условиями труда по списку № 2 составил 03 года 00 месяцев 20 дней. Считал, что указанный стаж на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 подлежит суммированию со стажем работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. 

Также считал необоснованным, что ответчиком период работы с 09.10.1990 по 31.12.1991 в районах Крайнего Севера учтен в страховой стаж в календарном исчислении, а не в льготном, поскольку ФИО1 не представлен срочный трудовой договор. 

В страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера не включен период работы истца в МБОУ гимназия г.Мурманска с 01.01.2019 по 09.04.2019, а также период работы в средней общеобразовательной школе г.Мурманска с 16.04.2019 по 07.05.2019, поскольку работодателем в пенсионный орган были переданы неправильно оформленные сведения. Между тем истец полагает, что указанное обстоятельство не должно ущемлять права истца.

Кроме того, в страховой стаж ФИО1 не включены периоды работы в Республике Беларусь, а именно в ОАО «Агропромышленная компания «Дедново» в городе Мозырь с 02.04.2001 по 01.07.2001, с 01.02.2002 по 30.05.2002; в ОАО «Калинковичский мясокомбинат» с 24.09.2001 по 31.01.2002; в локомотивном депо «Каленковичи» с 22.05.2012 по 02.06.2016, поскольку работодателями не производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Также ФИО1 в период с 19.06.1987 по 23.05.1989 проходил военную службу по призыву, который ответчиком был засчитан в календарном исчислении, однако в соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ считал, что период службы должен засчитываться в общий трудовой стаж из расчета один день военной службы за два дня работы. 

При включении указанных спорных периодов по состоянию на 07 июня 2019 года, страховой стаж ФИО1 составит 29 лет 08 месяцев 19 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера – 17 лет 10 месяцев 18 дней, стаж работы в плавсоставе – 17 лет 08 месяцев 00 дней, что дает право на назначение досрочной страховой пенсии с 07.06.2019. 

Просит обязать ГУ УПФ РФ в г.Мурманске засчитать в страховой стаж ФИО1 период военной службы по призыву с 19.06.1987 по 23.05.1989 из расчета один день службы за два дня работы; зачесть в стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности стаж работы с тяжелыми условиями труда по списку № 2; зачесть в страховой стаж период работы в районе Крайнего Севера с 09.10.1990 по 31.12.1991 в льготном исчислении в полуторном размере; зачесть в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в МБОУ гимназия г.Мурманска с 01.01.2019 по 09.04.2019, в СОШ г.Мурманска с 16.04.2019 по 07.05.2019; зачесть в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего севера и стаж работы в плавсоставе с учетом льготного исчисления в полуторном размере периоды работы в иностранных компаниях: компании «ФИО3 Корпорейшн ЛТД» с 05.05.1995 по 14.11.1995, с 06.06.1996 по 05.02.1997, компании «Долфин Шиппинг Менеджмент ЛТД» с 15.12.1997 по 12.06.1998, с 14.12.1998 по 31.01.1999, компании «Overseas Commerce and Traiding Inc» с 17.06.2004 по 25.10.2004, с 21.12.2004 по 07.07.2005, с 09.02.2006 по 08.09.2006 в льготном исчислении; зачесть в страховой стаж ФИО1 периоды работы в Республике Беларусь, а именно в ОАО «Агропромышленная компания «Дедново» в городе Мозырь с 02.04.2001 по 01.07.2001, с 01.02.2002 по 30.05.2002; в ОАО «Калинковичский мясокомбинат» с 24.09.2001 по 31.01.2002; в локомотивном депо «Каленковичи» с 22.05.2012 по 02.06.2016; признать право ФИО1 на страховую пенсию по старости с 07.06.2019; обязать ГУ УПФ РФ в г.Мурманске назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 07.06.2019.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в ходе судебного разбирательства поддержала доводы представленного письменного отзыва, возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела (отказного) ФИО1, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутреннего сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет.

В силу ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренный п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Республики Беларусь, проживающих на территориях договаривающихся сторон регулируется договором между Российской Федерации и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24 января 2006 года, каждая договаривающаяся сторона исчисляет размер пенсии, соответствующий пенсионному стажу, приобретенному на её территории, согласно положениям своего законодательства.

Согласно пункту 2 статьи 23 вышеприведенного договора по желанию и на основании заявления гражданам может назначаться и выплачиваться пенсия согласно законодательству того государства, гражданами которого они являются, без применения положений договора. Такой выбор является окончательным и пересмотру не подлежит.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 08 мая 2019 года истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, п. 2 ст. 23 Договора между Российской Федерации и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24.01.2006.

Решением ГУ УПФ РФ в г.Мурманске от 20 августа 2019 года № в назначении пенсии ФИО1 отказано ввиду отсутствия требуемого стажа в плавсоставе, страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.

Из указанного решения следует, что по состоянию на 31 декабря 2018 года страховой стаж истца с учетом льготного исчисления составил 18 лет 07 месяцев 01 день (необходимо 25 лет); стаж работы в районах Крайнего Севера – 12 лет 10 месяцев 15 дней (необходимо 15 лет); стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности с учетом льготного исчисления – 10 лет 09 месяцев 26 дней (необходимо 12 лет 06 месяцев); стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список № 2) – 01 год 06 месяцев 10 дней.

Согласно указанному решению ответчика, помимо периодов отпуска без сохранения заработной платы и резервов без оплаты, из страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера и стажа работы в плавсостве на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности исключены периоды работы по контракту в иностранных компаниях - «ФИО3 Корпорейшн ЛТД» с 05.05.1995 по 14.11.1995, с 06.06.1996 по 05.02.1007, «Долфин Шиппинг Менеджмент ЛТД» с 15.12.1997 по 12.06.1998, с 14.12.1998 по 31.01.1999, в «Overseas Commerce and Trading Inc» с 17.06.2004 по 25.10.2004, с 21.12.2004 по 07.07.2005, с 09.02.2006 по 08.09.2006, поскольку в указанные периоды не производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Также из страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера исключены периоды работы ФИО1 в Республике Беларусь с 02.04.2001 по 01.07.2001, с 01.02.2002 по 30.05.2002 в ОАО «Агропромышленная компания «Дедново» г.Мозырь, с 24.09.2001 по 31.01.2002 в ОАО «Калининковичский мясокомбинат», с 22.05.2012 по 02.06.2016 в «Локомотивное депо Калинковичи», поскольку не производилась уплата страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Кроме того из страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера исключены периоды работы ФИО1 с 01.01.2019 по 07.05.2019 в МБОУ г.Мурманска «Гимназия № 6», поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о стаже и начисленных страховых взносах. 

При этом период прохождения военной службы ФИО1 по призыву с 19.09.1987 по 23.05.1989 учтен в страховой стаж в календарном порядке, поскольку льготное исчисление данного периода по Закону СССР от 14.07.1956 не предусмотрено. 

Периоды работы с 19.02.1990 по 01.10.1990, с 17.12.1990 по 26.06.1991, с 15.08.1991 по 31.12.1991 исключены из подсчета стажа работы в плавсоставе, так как Законом СССР от 14.07.1956 не предусмотрены.

Период работы с 09.10.1990 по 31.12.1991 учтен в страховой стаж в календарном исчислении, поскольку льготное исчисление периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (год за полтора) применялось только при заключении срочного трудового договора, которые не были представлены ФИО1

Решением пенсионного органа от 19 сентября 2019 года внесены изменения в решение №. С учетом внесенных изменений стаж истца, учтенный по 31.12.2018, исчисленный в порядке ч. 8 ст. 13 ФЗ-400 от 28.12.2013, с поэтапным применением законодательства составил: страховой стаж с учетом льготного исчисления периодов работы в районах крайнего Севера – 18 лет 07 месяцев 01 день (необходимых 25 лет не выработано); стаж работы в районах крайнего Севера – 12 лет 10 месяцев 15 дней (требуемых 15 лет не выработано); стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности с учетом льготного исчисления – 10 лет 09 месяцев 26 дней (необходимых 12 лет 06 месяцев не выработано) стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список № 2) – 03 года 00 месяцев 20 дней. 

Согласно архивной справке ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» от 12.12.2018, ФИО1 был зарегистрирован в городе Мурманске по адресу: 

<

адрес>: с 26.07.1983 по 08.07.1986, с 18.08.1989 по 24.11.2000, с 25.03.2003 по 18.04.2003, с 21.10.2005 по 15.12.2009. 

Сведений, подтверждающих факт проживания истца, его работы, по состоянию на 01 января 2002 года на территории Российской Федерации, в материалах пенсионного дела не представлено. 

При этом, как следует из справки Коммунального унитарного предприятия «Коммунальник Калинковичский» ЖЭУ № 2 от 13.02.2020 за №, ФИО1 в период с 18 сентября 2001 года по 25 февраля 2003 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода военной службы по призыву с 19.06.1987 по 23.05.1989 из расчета один день службы за два дня работы, суд учитывает следующее.

Как следует из трудовой книжки серии ** № на имя ФИО1, в период с 19.06.1987 по 23.05.1989 истец проходил срочную военную службу в вооруженных силах (л.д. 15).

Из военного билета ФИО1 серии *** № следует, что истец был призван на срочную военную службу 

<

данные изъяты>. 

Согласно пояснениям истца в ходе судебного разбирательства, служба в вооруженных силах проходила на территории Брянской области, а затем на территории Республики Беларусь.

Из материалов пенсионного дела следует, что при обращении истца в пенсионный орган за пенсией спорный период службы в армии был исчислен пенсионным органом в льготном исчислении, как один день службы за 2 дня, однако после перерасчета страхового стажа истца в сентябре 2018 года, спорный период службы в армии был рассчитан в календарном исчислении, со ссылкой на ч. 8 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Положение от 03.08.1972 №590.

Из материалов пенсионного (отказного) дела усматривается, что ФИО1 зарегистрирован в системе пенсионного обязательного страхования 22 декабря 1999 года. 

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. 

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Аналогичный порядок исчисления страхового стажа определен пунктом 58 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015. 

Таким образом, лицо, обратившееся за назначением страховой пенсии, при исчислении страхового стажа имеет право выбора варианта учета периодов работы или иной деятельности, имевших место до 01.01.2015: либо в порядке, предусмотренном Федеральным законом №400-ФЗ; либо в порядке, установленном законодательством в период выполнения работы и иной деятельности.

Абзацем 2 пункта 58 названных Правил установлено, что при отсутствии волеизъявления застрахованного лица орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, применяет указанные правила подсчета стажа, если без их применения право на страховую пенсию не возникает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию в определенные периоды трудовой деятельности может применяться следующее законодательство: в период до 01.01.1992 – Закон СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях»; в период с 01.01.1992 по 31.12.2001 – Закон РФ от 20.11.1992 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации»; в период с 01.01.2002 по 31.12.2014 – Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; с 01.01.2015 – Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

При исчислении страхового стажа по Закону СССР от 14.07.1956 следует руководствоваться Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590. 

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений) в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При этом при назначении пенсии на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16), периоды, указанные в пп. "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В соответствии с пунктом 110 названного Положения работа в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 1 марта 1960 года засчитывается в стаж в полуторном размере при условии, если работник имел право на льготы, установленные статьей 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года "Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера" (Ведомости Верховного Совета СССР, 1960, N 7, ст. 45).

В силу пункта "д" статьи 5 данного Указа, работникам, переводимым, направляемым или приглашаемым на работу в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера, из других местностей страны, при условии заключения ими трудовых договоров о работе в этих районах на срок пять лет, представляются льготы, в том числе, засчитывается один год работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за один год и шесть месяцев работы при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии по старости и по инвалидности.

Льготы, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются также лицам, прибывшим в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера, по собственной инициативе и заключившим срочный трудовой договор о работе в этих районах.

Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что юридически значимыми обстоятельствами, дающими основания для исчисления работнику, работающему в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, трудового стажа в льготном порядке, являются обстоятельства заключения с такими работниками трудовых договоров в зависимости от того, по какому основанию работник прибыл в районы Крайнего Севера и местности, приравненные к таким районам.

Между тем, таких обстоятельств материалы дела не содержат. Из материалов пенсионного дела следует, что ФИО1 до прохождения службы в вооруженных силах проживал в городе Мурманске. 

Из трудовой книжки истца следует, что после увольнения из Вооруженных Сил СССР (23 мая 1989 года) истец 01 сентября 1989 года поступил на обучение в СПТУ № 6 г.Мурманска, после окончания которого 19 февраля 1990 года был принят на работу в Мурманский траловый флот на должность матроса 2 класса. 

Кроме того, Постановлением Совмина СССР от 25.03.1968 № 181 «О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях» установлено, что солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 предусматривались льготы определенной категории работников в виде надбавок к месячному заработку, дополнительных отпусков, выплате суточных, обеспечения жилой площадью, а также право на назначение пенсии по старости со снижением возраста.

Из анализа данных норм права следует, что лицам, поименованным в постановлении Совета Министров СССР от 25.03.1968 № 181, период их действительной военной службы засчитывался в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, при условии прохождения военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что в спорный период ФИО1 проходил срочную военную службу в Брянской области, а затем в Республике Беларусь, что следует из пояснений самого истца, следовательно, оснований для применения Постановления Совмина СССР от 25.03.1968 № 181 и исчислении службы в армии в льготном размере, в данном случае также не имеется. 

Учитывая, что нормами действовавшего в период прохождения истцом военной службы Закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» и Положения от 03.08.1972 №590 льготное исчисление периода службы по призыву не предусматривалось, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца в данной части и возложении на ответчика обязанности по перерасчету периода службы в армии по призыву исходя из расчета один год службы за два года.

Разрешая требования ФИО1 о зачете в стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, суд учитывает следующее.

В период работы и иной деятельности, имевших место до 01 января 1992 года, подлежит применению Закон СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» и Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 № 590. 

В соответствии со статьёй 9 Закона СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях" на льготных условиях имеют право на пенсию по старости, в том числе рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР.

Законом СССР от 17 июля 1956 года "О государственных пенсиях" не было предусмотрено назначение пенсии в связи с работой в плавсоставе,

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее Список № 2 1956 года).

Согласно указанному Списку 1956 года предусмотрены должности, связанные с добычей и обработкой рыбы, а именно: мастер по добыче и обработке рыбы; матросы, занятые ловом и обработкой рыбы (раздел 17).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 были утверждены новые списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, включая Список № 2. 

Согласно указанному Списком № 2 1991 года предусмотрены должности, связанные с добычей и обработкой рыбы, а именно: 1) прибрежный лов рыбы в районах Камчатки, Курильских островов, Мурманского и Охотского побережий, за Полярным кругом, в северной части Сахалина: бригадиры рыбаков прибрежного лова; звеньевые рыбаков прибрежного лова; кунгасники; рыбаки прибрежного лова; 2) обработка рыбы и морского зверя: машинисты рыбомучных установок, занятые на плавающих в морях и океанах судах и производственных рефрижераторах; рабочие, занятые на обработке и уборке рыбы, крабов, морского зверя и морепродуктов на предприятиях в районах Камчатки, Курильских островов, Охотского побережья, Мурманской области, за Полярным кругом, в северной части Сахалина, независимо от того, где размещены предприятия по обработке рыбы: на берегу или на плавучих базах, а также независимо от того, к какому порту приписаны эти заводы.

Таким образом, Списком № 2 1991 года по сравнению со Списком № 2 1956 года ограничен круг лиц из числа работников плавсостава судов морского и речного флота, наделенных правом на назначение пенсии по старости на льготных условиях.

Эти списки, введенные в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 года, применялись при назначении пенсии в связи с особыми условиями труда на основании пунктов «а» и «б» статьи 12 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (с 1 января 2002 года в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 27, с 1 января 2015 года согласно Федеральному закону «О страховых пенсиях» - пункты 1 и 2 части 1 статьи 30).

После принятия постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 работникам плавсостава судов морского и речного флота, поименованным в Списке № 2 1956 года и не названным в Списке № 2, стало известно, что их работа после 1 января 1992 года не будет включаться в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях по Списку № 2. Таким образом обеспечивалась необходимая стабильность в правовом регулировании, а для граждан создавалась возможность адаптироваться к изменившимся условиям их пенсионного обеспечения.

Указанное изменение оценки профессиональной деятельности работников плавсостава судов морского и речного флота применительно к льготному пенсионному обеспечению согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 24 мая 2001 года №8-П, в силу которой внесение изменений в действующее правовое регулирование, оказывающее неблагоприятное воздействие на правовое положение граждан, должно сопровождаться соблюдением принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также в случае необходимости - предоставление гражданам возможности в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям.

Как следует из материалов пенсионного (отказного) дела периоды работы ФИО1 в Мурманском траловой флоте в должности матроса на рыболовных судах с 19.02.1990 по 01.10.1990, с 17.12.1990 по 26.06.1991, с 15.08.1991 по 31.12.1991 пенсионным органом включены в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2. Стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список № 2) составил 03 год 00 месяцев 20 дней.

Иные периоды работы ФИО1 в должности матроса на рыболовных судах Мурманского тралового флота после 01.01.1992 учтены в стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, общий размер стажа составил 10 лет 09 месяцев 26 дней.

Законом РФ от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" была предусмотрена норма о суммировании работ с различными условиями труда, в том числе предусматривалась возможность назначения пенсии с уменьшением возраста.

С учетом норм Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П трудовая деятельность с различными особыми условиями труда согласно статье 13 Закона от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" суммируется в следующем порядке: к работе, перечисленной в пункте "б" (работа с тяжелыми условиями труда), присоединяется работа, указанная в том числе в пункте "и" (работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно - вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона). 

Между тем, как усматривается из материалов дела, справок работодателя - Мурманского тралового флота ФИО1 как до 01 января 1992 года, так и после указанной даты, работал в той же должности, и в тех же особых условиях труда, характер работ не изменялся. 

Таким образом истцом ФИО1 в периоды работы в Мурманском траловом флоте 19.02.1990 по 01.10.1990, с 17.12.1990 по 26.06.1991, с 15.08.1991 по 31.12.1991, включенные ответчиком в стаж работ с тяжелыми условиями труда (Список № 2) и после 01 января 1992 года, включенные пенсионным органом в стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, являются работами с одинаковыми условиями труда, в той же должности.

Более того, как было отмечено ранее, действовавшее до 01 января 1992 года пенсионное законодательство не предусматривало такого вида стажа как стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о зачете в стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2.

Разрешая требования ФИО1 о включении в страховой стаж период работы в районе Крайнего Севера с 09.10.1990 по 31.12.1991 в льготном исчислении в полуторном размере, суд учитывает следующее.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, в спорный период с 09.10.1990 по 31.12.1991 истец работал в Мурманском траловом флоте. 

Согласно справке уточняющей стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии № от 07.08.2019 ПАО «Мурманский траловый флот» ФИО1 с 19 февраля 1990 года по 04 мая 1995 года работал в указанной организации в должности матроса, занятого ловом и обработкой рыбы на рыболовных судах, плавающих в океанах и морях.

Обращаясь с указанным требованием, истец и его представитель полагали, что спорный период работы истца подлежат исчислению в льготном порядке, поскольку истец осуществлял трудовую деятельность в городе Мурманске, относящемся к районам Крайнего Севера.

Однако данный довод суд полагает несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, Мурманская область относится к районам Крайнего Севера.

При исчислении страхового стажа в соответствии с Законом СССР «О государственных пенсиях» следует руководствоваться Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", пунктом 110 которого предусмотрено, что работа в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 01 марта 1960 года засчитывается в стаж в полуторном размере при условии, если работник имел право на льготы, установленные статьей 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года "Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера".

В силу пункта "д" статьи 5 данного Указа работникам, переводимым, направляемым или приглашаемым на работу в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера, из других местностей страны, при условии заключения ими трудовых договоров о работе в этих районах на срок пять лет, представляются льготы, в том числе засчитывается один год работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за один год и шесть месяцев работы при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии по старости и по инвалидности.

Льготы, предусмотренные данной статьей, предоставляются также лицам, прибывшим в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера, по собственной инициативе и заключившим срочный трудовой договор о работе в этих районах.

Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что юридически значимым обстоятельством, дающим основания для исчисления работнику, работающему в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, трудового стажа в льготном порядке, является факт заключения с таким работником трудовых договоров в зависимости от того, по какому основанию работник прибыл в районы Крайнего Севера и местности, приравненные к таким районам.

Таких обстоятельств материалы дела не содержат. Доказательств тому, что истец прибыл на работу в район Крайнего Севера переводом, был направлен или приглашен в эту местность и с ним был заключен срочный трудовой договор, равно как и доказательств заключения с ним срочного трудового договора в случае, если истец прибыл в эту местность по собственной инициативе, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для исчисления стажа истца за вышеуказанный период в льготном порядке (один год работы за полтора года) не имеется.

При этом требования истца о зачете в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы в МБОУ гимназия г.Мурманска с 01.01.2019 по 09.04.2019, в СОШ г.Мурманска с 16.04.2019 по 07.05.2019, суд находит законными и обоснованными.

Так, из представленных в адрес суда сведений, в том числе записей в трудовой книжке истца следует, что в период с 01.01.2019 по 09.04.2019 истец работал в МБОУ гимназия г.Мурманска, а в период с 16.04.2019 по 07.05.2019 в СОШ г.Мурманска.

Как следует из пояснений представителя ответчика в ходе судебного разбирательства, на день рассмотрения дела, уточняющие сведения по указанным спорным периодам, предоставлены работодателем в пенсионный орган, страховые взносы перечислены.

При таких основаниях суд находит необходимым удовлетворить требования С.Н. в указанной части и включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы ФИО1 в МБОУ гимназия г.Мурманска с 01.01.2019 по 09.04.2019, в СОШ г.Мурманска с 16.04.2019 по 07.05.2019.

Относительно требования ФИО1 о зачете в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы в плавсоставе с учетом льготного исчисления в полуторном размере периоды работы в иностранных компаниях «ФИО3 Корпорейшн ЛТД» с 05.05.1995 по 14.11.1995, с 06.06.1996 по 05.02.1997, в компании «Долфин Шиппинг Менеджмент ЛТД» с 15.12.1997 по 12.06.1998, с 14.12.1998 по 31.01.1999, компании «Overseas Commerce and Traiding Inc» с 17.06.2004 по 25.10.2004, с 21.12.2004 по 07.07.2005, с 09.02.2006 по 08.09.2006 в льготном исчислении, суд приходит к следующему. 

Из трудовой книжки истца следует, что в спорные периоды с 05.05.1995 по 14.11.1995, с 06.06.1996 по 05.02.1997, с 15.12.1997 по 12.06.1998, с 14.12.1998 по 31.01.1999, с 17.06.2004 по 25.10.2004, с 21.12.2004 по 07.07.2005, с 09.02.2006 по 08.09.2006 истец не состоял в трудовых отношениях с какой-либо организацией либо индивидуальным предпринимателем.

Из представленного истцом контракта о найме члена экипажа от 05 мая 1995 года, заключенного с «ФИО3 Корпорейшн ЛТД» следует, что ФИО1 принят на должность матроса на судно «Маршал Якубовский», бортовой номер – 00564, флаг – Россия, порт приписки – Мурманск (л.д. 48-49).

Из контракта о найме члена экипажа от 15.12.1997, заключенного с Компанией «Долфин Шиппинг Менеджмент ЛТД» следует, что ФИО1 принят на работу в должности матроса на судно «Максим Старостин», бортовой номер МА-1814, флаг – Россия, порт приписки – Мурманск (л.д. 52-53)

Согласно контракту о найме члена экипажа от 14.12.1998, заключенного с Компанией «Долфин Шиппинг Менеджмент ЛТД», ФИО1 принят на должность матроса на судно «Максим Старостин», бортовой №, флаг – Россия, порт приписки – Мурманск (л.д. 50-51). 

Как следует из справки ПАО «Мурманский траловый флот» от 14.11.2019 за № ФИО1 действительно работал в спорные периоды по контрактам на судах, принадлежащих ПАО «Мурманский траловый флот» и переданных в аренду иностранным компаниям ФИО3 Корпорейшн ЛТД», «Долфин Шиппинг Менеджмент ЛТД», «Overseas Commerce and Traiding Inc» (л.д. 55). 

При этом из анализа представленных истцом контрактов с указанными иностранными компаниями усматривается, что в контрактах было установлено условие о том, что работник самостоятельно уплачивает страховые взносы за себя в Пенсионный фонд. 

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Статьей 1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения.

Доказательств того, что ФИО1 самостоятельно уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации материалы дела не содержат, так же как и сведений о том, что какой-либо иностранной компанией производилась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении истца.

Таким образом, исковые требования в данной части также не подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем разрешая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы в Республике Беларусь, а именно в ОАО «Агропромышленная компания «Дедново» в городе Мозырь с 02.04.2001 по 01.07.2001, с 01.02.2002 по 30.05.2002; в ОАО «Калинковичский мясокомбинат» с 24.09.2001 по 31.01.2002; в локомотивном депо «Каленковичи» с 22.05.2012 по 02.06.2016, суд приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших с территории Республики Беларусь, регулируется Договором между Российской Федерации и Республикой Беларусь «О сотрудничестве в области социального обеспечения» от 24.01.2006 (далее Договор).

Согласно пункту 1 статьи 2 Договора настоящий Договор регулирует государственное социальное обеспечение, обязательное (государственное) социальное страхование и обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний лиц, проживающих на территориях Договаривающихся Сторон и являющихся их гражданами, а также членов семей этих лиц, подпадавших или подпадающих под действие законодательства Договаривающихся Сторон.

Согласно статье 5 Договора застрахованные, на которых распространяется действие настоящего Договора, подпадают исключительно под действие законодательства той Договаривающейся Стороны, на территории которой они выполняют работу (п. 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Договора каждая Договаривающаяся Сторона назначает и исчисляет пенсию (за исключением социальной пенсии) на основании страхового (трудового) стажа, приобретенного на ее территории, с применением положений настоящего Договора и своего законодательства.

В силу статьи 23 Договора назначение и выплата трудовой пенсии по возрасту (по старости), по инвалидности, по случаю потери кормильца, за выслугу лет (в Республике Беларусь) после вступления в силу настоящего Договора осуществляются в следующем порядке:

1) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенного до 13 марта 1992 года на территории бывшего СССР, пенсию назначает и выплачивает Договаривающаяся Сторона, на территории которой лицо постоянно проживает в момент обращения за пенсией, в соответствии с настоящим Договором;

2) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные после 13 марта 1992 года на территориях Договаривающихся Сторон, каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет и выплачивает пенсию, соответствующую страховому (трудовому) стажу, приобретенному на ее территории, в соответствии с настоящим Договором.

По желанию и на основании заявлений граждан Договаривающихся Сторон им может назначаться и выплачиваться пенсия согласно законодательству Договаривающейся Стороны, гражданами которой они являются, без применения положений настоящего Договора. Такой выбор является окончательным и пересмотру не подлежит.

В целях реализации настоящего Договора уполномоченные органы - Министерство здравоохранения и социального развития РФ, Министерство труда и социальной защиты Республики Беларусь, Министерство здравоохранения Республики Беларусь, Министерство финансов Республики Беларусь, заключили Соглашение от 15 марта 2011 года по его применению.

Согласно пункту 4 статьи 10 Соглашения в необходимых случаях до принятия решения о назначении пенсии на основании соответствующего заявления застрахованного может быть осуществлен предварительный расчет размера пенсии в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Договора. Для этого компетентный орган (организация) Договаривающейся Стороны, на территории государства которой проживает застрахованный, в течение 5 рабочих дней со дня регистрации заявления направляет соответствующий запрос вместе со справкой о страховом (трудовом) стаже согласно Приложению 2 к настоящему Соглашению, необходимой для возможного суммирования периодов страхового (трудового) стажа в целях определения права на пенсию согласно законодательству Договаривающихся Сторон и конвертации пенсионных прав согласно законодательству Российской Федерации, документами (в необходимых случаях копиями документов, заверенными компетентным органом (организацией), требуемыми для назначения пенсии, в компетентный орган (организацию) другой Договаривающейся Стороны.

Компетентный орган (организация) другой Договаривающейся Стороны в течение 10 рабочих дней после проведения расчета размера пенсии информирует о его результате компетентный орган (организацию) Договаривающейся Стороны, направивший запрос.

Из материалов пенсионного (отказного) дела следует, что 08 мая 2019 года ФИО1 в пенсионный орган подано заявление, в соответствии с которым он просит назначить пенсию в соответствии с ч. 2 ст. 23 Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 24.01.2006. Его выбор является окончательным и пересмотру не подлежит. 

Согласно представленной в материалах дела справки Коммунального унитарного предприятия «Коммунальник Калинковичский» ЖЭУ № 2 от 13.02.2020 за № 192, ФИО1 в период с 18 сентября 2001 года по 25 февраля 2003 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов пенсионного (отказного) дела следует, что при обращении с заявлением о назначении пенсии, ФИО1 в подтверждение факта работы были представлены справки работодателя ОАО «Агропромышленная компания «Дедново» в городе Мозыре, согласно которой ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на указанном предприятии в периоды с 02.04.2001 по 01.07.2001, с 01.02.2002 по 30.05.2002, ему выплачивалась заработная плата.

Между тем, согласно сообщению Мозырского районного отдела Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь Фонд социальной защиты населения Гомельское областного управления от 26.02.2020 №, ОАО «Агропромышленная компания «Дедново» не состояло на учете в мозырском районном отделе Фонда и не уплачивало обязательные страховые взносы за периоды с 02.04.2001 по 01.07.2001, с 01.02.2002 по 30.05.2002.

Кроме того, в материалах пенсионного дела представлена справка ОАО «Калинковичский мясокомбинат» от 20.09.2018 о том, что в период с 24.09.2001 по 31.01.2002 ФИО1 работал в указанном учреждении по профессии слесаря 4 разряда отдела главного механика. 

Также, по запросу суда ОАО «Калинковичский мясокомбинат» предоставил сведения по состоянию на 13.02.2020 о выплате в спорный период работы ФИО1 заработной платы. Сообщил, что уплата страховых взносов в Фонд социальной защиты населения министерства труда и социальной защиты населения Республики Беларусь произведена в полном объеме по дату увольнения.

Согласно сведениям, предоставленным гомельским отделением Белорусской железной дороги «Локомотивное депо «Каленковичи» от 05.03.2020 в истец ФИО1 работал на указанном предприятии с 22.05.2012 по 02.06.2016. В указанный период заработная плата истцу, страховые взносы Фонд социальной защиты населения министерства труда и социальной защиты населения Республики Беларусь уплачены в полном объеме.

Как следует из сообщения Мозырского районного исполнительного комитета Управления по труду, занятости и социальной защите от 26.02.2020 № ФИО1 на учете не состоит и пенсия (пособие) ему не назначались и не выплачивались.

Оценивая представленные доказательства в указанной части, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат частичному удовлетворению: в страховой стаж подлежат включению работы в Республике Беларусь, а именно в ОАО «Калинковичский мясокомбинат» с 24.09.2001 по 31.01.2002; в локомотивном депо «Каленковичи» с 22.05.2012 по 02.06.2016.

При этом удовлетворении требований о включении в страховой стаж периодов работы ФИО1 в ОАО «Агропромышленная компания «Дедново» в городе Мозырь с 02.04.2001 по 01.07.2001, с 01.02.2002 по 30.05.2002, суд отказывает, поскольку уплата страховых взносов в указанные периоды не производилась, а предприятие не состояло на учете по уплате обязательных страховых взносов.

Разрешая исковые требования в оставшейся части, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Как установлено судом, истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом, возраста 50 лет достиг 07 июня 2019 года. 

С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истец обратился в ГУ УПФ РФ в г.Мурманске 08 мая 2019 года.

При этом, согласно решению пенсионного органа от 20 августа 2019 года, с учетом изменений от 19 сентября 2019 года, при обращении истца с указанным заявлением пенсионным органом учтены: страховой стаж по состоянию на 31 декабря 2018 года – 18 лет 07 месяцев 01 день; стаж работы в районах Крайнего Севера - 12 лет 10 месяцев 15 дней; стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности – 10 лет 09 месяцев 26 дней; стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список № 2) – 03 года 00 месяцев 20 дней.

С учётом включения в страховой стаж истца спорных периодов работы в Республике Беларусь (04 года 08 месяцев 19 дней), в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы в МБОУ гимназия г.Мурманска № 3 и СОШ г.Мурманска (04 месяца 1 день), истец не обладает достаточным стажем работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности – 10 лет 09 месяцев 26 дней (требуемый 12 лет 06 месяцев) для досрочного назначения трудовой пенсии по старости на основании пп.9 ч.1 ст.30 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для признания за ФИО1 права на страховую пенсию по старости с 07 июня 2019 года и возложения на пенсионный орган обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости с 07 июня 2019 года. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела, которые состоят из государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о включении периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости, - удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера ФИО1 периоды работы:

с 01.01.2019 по 09.04.2019 в МБОУ гимназия № 3 г.Мурманска, 

с 16.04.2019 по 07.05.2019 в СОШ г.Мурманска.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы:

с 24.09.2001 по 31.01.2002 в ОАО «Калинковичский мясокомбинат»; 

с 22.05.2012 по 02.06.2016в локомотивном депо «Каленковичи». 

В удовлетворении остальной части исковых требований к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в городе Мурманске, ФИО1 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в городе Мурманске в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: Ю.В. Мацуева