Дело № 2-1506/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е. 

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О., 

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему 1/3 долю в 

<

адрес>. В установленный законом срок истец не обратился с заявление о принятии наследства, так как не знал, что 1/3 доли принадлежала его отцу. Со слов матери истца, вся квартира принадлежала ей. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как был пропущен срок для общения.

Просит: восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО1 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2, ее представитель возражают против удовлетворения иска, считают, что срок истцом пропущен без уважительных причин, о наличии наследства после смерти ФИО4 истец был осведомлен.

Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 1111 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении и не оспаривается сторонами.

Согласно договора на передачу и продажи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> была передана в собственность ФИО5, ФИО6, ФИО1 в равных долях.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство на принадлежащую ему 1/3 долю квартиры фактически вступили его родители ФИО4 и ФИО6, что подтверждается материалам дела и не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. 

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 (1/3+1/6) доли 

<

адрес>.

Согласно завещанию ФИО4 завещал принадлежащую ему на праве собственности долю 

<

адрес> ФИО7,.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО8, в установленный законом срок, обратилась ФИО2 Истец ФИО9,, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства не обращался. 

Как следует из объяснений истца, данных им в судебном заседании, он знал, что отцу принадлежала 1/3 доли спорной квартиры, но так как была жива мать ФИО6 он не хотел тревожить ее. Поэтому он не стал обращаться к нотариусу, фактический имущество после смерти отца не принимал.

Как пояснила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10, истцу было известно, о том что 1/3 квартиры принадлежит ФИО4, так как никто данный факт не скрывал, об этом знали все родственники.

В суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 обратился только ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено и судом не установлено.

Доводы истца, что он не хотел при живой матери обращается за наследством, судом не признаются в качестве уважительной причины.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО7, о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В иске ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Рожкова Е.Е. 

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 5 мая 2017 года.

Судья: Рожкова Е.Е.