ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего ФИО13

при секретаре ФИО3, 

с участием государственного обвинителя ФИО4, 

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.

Преступление совершено ей в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 14.00 часов, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у ФИО2 находящейся в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, достоверно знающей о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен под угрозой наказания в виде уголовной ответственности, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, в особо крупном размере. 

Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО2 у гаража под номером № расположенном на расстоянии около 150 метров от 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, встретилась с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который занимается незаконным распространением наркотических средств путем помещения их в «тайники-закладки» на территории 

<

адрес>, с которым договорилась о приобретении наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 14.00 часов, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь возле гаража под номером №, расположенного на расстоянии около 150 метров от 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в устной форме получила от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство информацию о месте нахождении заказанного ею вышеуказанного наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 14.00 часов, более точное время органами предварительного следствия не установлено, подошла к гаражу под номером № расположенному в гаражном комплексе на расстоянии около 200 метров от 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где под листвой обнаружила пачку из-под сигарет, в котором находился сверток из полимерного материала, перевязанный узлом, в котором находилось вещество бежевого цвета, которое согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит карфентанил наркотическое средство, включенное в Список II «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями) массой не менее 15,24 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером, которое ФИО2 подобрала и поместила в карман надетой на себя куртки, тем самым незаконно приобрела и стала незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, в особо крупном размере, часть из которого употребила ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь одна в салоне автомобиля по адресу: 

<

адрес>.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, более точное время и место органами предварительного следствия не установлено, поместила в сумку из-под косметики вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере, и продолжила незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия его сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с предстоящими родами ФИО2 была помещена в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> административном районе 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06.54 часов до 08.30 часов в ходе осмотра помещения исследовательского института охраны материнства и младенчества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из ящика для хранения вещей граждан, расположенного слева от входной группы дверей под наименованием «палата интенсивного наблюдения» обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находилась сумка из-под косметики, в котором находился сверток из полимерного материала, перевязанный узлом, в котором находилось вещество бежевого цвета, которое согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит карфентанил - наркотическое средство, включенное в Список II «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями) массой 15,24 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО2 нарушила Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II)».

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, не оспаривая дату, время и место совершения преступления, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой ФИО2, пояснила, что проживает по вышеуказанному адресу совместно с супругом - и несовершеннолетними детьми. Периодически с 2020 года, внутривенно употребляет наркотическое средство «героин». Периодами она не потребляла наркотики и проходила лечение, в связи с чем не всегда употребляла наркотики. В последний раз употребляла ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство «героин». По обстоятельствам произошедшего пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов она собиралась в больницу, однако почувствовала себя неважно и решила облегчить свое состояние, употребив наркотическое средство. Около 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она направилась в ГСК, к ней подошел молодой человек по имени ФИО14 у которого ранее она неоднократно приобретала наркотические средства. В ходе разговора с ФИО15 она ему сообщила, что ей как обычно необходимо приобрести наркотическое средство «героин», массой 16 грамм, на что ФИО19 попросил передать денежные средства в сумме 37 000 рублей. Она передала ФИО16 деньги, тот пояснил, что необходимо через № минут подойти к гаражу, расположенному возле указанного торгового центра. Она подошла к гаражу, номер которого не помнит и забрала под листьями, возле ворот гаража пачку из-под сигарет, в котором находился один сверток, в котором находился фрагмент целованного пакета с веществом внутри, который она подняла и поместила себе в карман куртки, с целью её последующего личного употребления. Далее, она направилась на такси домой, где в машине супруга часть наркотического средства «героин» употребила внутривенно с использованием шприца. Поскольку она является постоянным потребителем наркотического средства «героин», она решила приобрести большую массу указанного наркотика на длительный срок, кроме того, если приобретаешь большую массу наркотика, то делают хорошую скидку. Возможно в этот раз продавец сам не знал о том, что продает ей другой наркотик, с продавцом они обсуждали то, что ей нужен «героин». ФИО17 каждый день в определенное время находится у торгового центра, когда ей нужно, она к нему подходит и заказывает. Приобретала у ФИО20 примерно 1 раз в месяц. Около 35 шприцов с иглами, которые у нее изъяли, она приобрела в аптеке в 

<

адрес>, адрес аптеки не помнит, после чего стала хранить при себе для последующего потребления, с собой у неё также находилась стеклянная емкость, в которой она делала раствор, то есть перемешивала перед употреблением наркотик с водой, а в последующем заливала готовую жидкость в шприц. Денежные средства она брала из общих семейных накоплений, также пояснила, что супругу известно о том, что она периодически употребляет наркотические средства. Находясь в «

<

данные изъяты> о своем желании употребить наркотическое средство, она сообщила сотрудникам медицинского учреждения и показала на место их нахождения. Однако сотрудниками 

<

данные изъяты> было оставлено сообщение в полицию, после чего уже в присутствии сотрудников полиции, понятых и с её участием был произведен осмотр и изъятие вышеуказанных объектов. Вину в приобретении и хранении наркотических средств признает в полном объеме (л.д. 77-81)

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой, ФИО2 данные ранее показания подтвердила. (л.д. 93-94)

Оглашенные показания ФИО12 подтвердила, указав на их правильность и достоверность. Дополнительно пояснила, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, прошла лечение. 

Оценивая показания подсудимой, данные на стадии предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, суд находит их последовательными и непротиворечивыми, в полном объеме согласующимися с показаниями свидетелей и материалами дела.

Так, свидетель Свидетель №1. суду пояснил, что работает врачом-анестезиологом в 

<

данные изъяты> В конце ДД.ММ.ГГГГ в данное лечебное учреждение была доставлена ФИО2 с осложнениями по беременности. Он с ней провел беседу, ФИО12 пояснила, что употребляет наркотические средства. Также сказала, что ей необходимо употребить наркотическое средство, которое находится в ее вещах, иначе у нее начнется ломка. Поскольку личные вещи пациентов находились в шкафах за пределами палаты, ей были вещи принесены, она достала из сумки косметичку, в которой находился сверток. Там же в косметичке находились шприцы. О данном факте сообщили в полицию, по приезду сотрудников полиции данные шприцы и сверток были изъяты. До приезда сотрудников полиции, вещи ФИО12 были снова помещены в шкаф.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования видно, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время поступила информация от дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес> о том, что в исследовательском институте охраны материнства и младенчества, расположенном по адресу: 

<

адрес> находится гр. ФИО2, которая находилась под наблюдением у врачей, как пояснила врачам ФИО12, последняя желает употребить принесенное с собой в медицинское учреждение наркотическое средство. Сотрудник медицинского учреждения оставил сообщение в дежурную часть отдела полиции №, в котором указал о том, что у гр. ФИО12 среди личных вещей обнаружено наркотическое средство «героин». По данному факту дежурной частью был зарегистрирован рапорт. Далее, с целью проверки данной информации, им совместно с сотрудниками ОКОН, сотрудниками следственно-оперативной группы отдела полиции № был осуществлен выезд в указанное учреждение. По прибытию на место, в палате интенсивного наблюдения, ими была обнаружена ФИО2, рядом с которой находился сотрудник медицинского учреждения. В ходе общения с ФИО12, последняя пояснила о том, что в ящике для хранения ее личных вещей находится вещество «героин», которое принадлежит последней для личного употребления. В ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии понятых, ФИО12 подошла к ящику, откуда достала пакет, в котором находилась сумка от косметички, в которой находились: пакет из целлофана с веществом белого цвета внутри, стеклянная емкость с наслоением вещества, а также шприцы с иглами и без игл. В присутствии понятых все обнаруженное было изъято, упаковано в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Шприцы были упакованы отдельно во второй бумажный конверт аналогичным образом. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в медицинском учреждении было осуществлено наблюдение за ФИО2, которая была в последующем доставлена к следователю для проведения следственных действий. (л.д. 62-64)

Также в судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела.

Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 04:35 в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от заведующего отделением реанимации 

<

данные изъяты> о том, что по 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> у пациентки ФИО2 обнаружено порошкообразное вещ-во среди вещей, утверждает, что героин (л.д. 7) 

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Перед входной группой под наименованием «палата интенсивного наблюдения», слева расположены ящики для хранения вещей. ФИО12 достала из ящика полиэтиленовый пакет белого цвета, из которого достала сумку с косметикой и открыла ее. ФИО12 пояснила, что в сумке находится запрещенное вещество «героин», также пояснила, что хранит его для личного потребления. Экспертом из сумки – косметички было обнаружено и изъято: целлофановый пакет с комкообразным веществом белого цвета и одна стеклянная емкость с полимерной крышкой с веществом темно-коричневого цвета, которые были изъяты и помещены в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Кроме того, из сумки – косметички было обнаружено и изъято: 27 игл инъекционных с полимерными колпачками, 6 инъекций шприцов без игл, 1 инъекция шприц с иглой, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 8-11 ) 

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество (объект №) содержит карфентанил – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список II) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой – 15,24 г. На представленном на исследование объекте № содержатся следовые количества карфентанила – наркотического средства «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список II) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 23, 42-46 ) 

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала на место, а именно: 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО7 указала на то, что из ТРЦ «

<

данные изъяты>», который расположен по вышеуказанному адресу необходимо направиться в гаражный комплекс, расположенный за указанным торговым центром. Так, в период с 13.00 часов по 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ к гаражу под номером № подошел неизвестный мужчина у которого ФИО2 заказала наркотическое средство массой 16 грамм, после чего ФИО2 передала неизвестному денежные средства в размере 37 000 рублей за приобретенный наркотик. Неизвестный мужчина сообщил ей, что через 30 минут ей необходимо подойти к гаражу под номером 86 и забрать заказанное ею наркотическое средство, которое находится в пачке из-под сигарет, в листве. В период времени до 14.00 часа указанного дня ФИО2 подошла к гаражу под номером № расположенному на расстоянии около 200 метров от 

<

данные изъяты> и из-под листьев обнаружила пачку из-под сигарет с веществом внутри, которую она забрала и поместила в карман куртки. ФИО2 указала на место, где она обнаружила и подняла пачку из-под сигарет с веществом. Часть наркотического средства ФИО12 употребила, оставшуюся часть поместила в косметичку и в пакет и продолжила хранить при себе, в вещах (л.д. 65-68)

Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства виновности подсудимой ФИО2 получены без нарушения норм уголовно-процессуального закона. Каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, существенных нарушений, влекущих признание доказательств незаконными и недопустимыми, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Показания свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой по юридически значимым для разрешения дела обстоятельствам, а также с письменными доказательствами по делу, дополняют друг друга, объективно подтверждены всей исследованной совокупностью доказательств, не обусловлены личными неприязненными отношениями с подсудимым, в связи с чем суд считает их достоверными. 

Более того, по роду деятельности свидетель Свидетель №2. заинтересован в обеспечении законности, в связи с чем, его добросовестность при исполнении служебных обязанностей презюмируется, если не доказано обратное путем законных процедур привлечения к ответственности.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что в лечебное учреждение, где он работает, поступила ФИО9 В ходе беседы последняя сообщила, что в ее личных вещах находится наркотическое средство, в связи с чем в лечебное учреждение были вызваны сотрудники полиции.

Совокупность собранных по делу доказательств достаточны для установления события преступления и причастности к нему подсудимой. 

Дата и место, обстоятельства приобретения и дальнейшего хранения наркотического средства в особо крупном размере достоверно установлена из показаний подсудимой, подтвержденных в ходе осмотра места происшествия. 

На наличие у подсудимой прямого умысла на приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере для личного употребления, указывают последовательные действия подсудимой по приобретению наркотического средства, приготовлению шприцов и емкости для изготовления раствора и размещении в принадлежащей ей сумке, направляясь в лечебное учреждение. 

Квалифицирующий признак незаконных приобретения и хранения наркотического средства именно в особо крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в изъятом в ходе личного досмотра свертке, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество (объект №) содержит карфентанил – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список II), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой на момент первоначального исследования 15,24 г. что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 добровольно наркотическое средство не выдавала. Вынужденное указание сотрудникам лечебного учреждения о нахождении в ее личных вещах наркотического средства не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания ФИО2 суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО2 имеет среднее образование, социально адаптирована, замужем, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, впервые совершила оконченное особо тяжкое преступление. 

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля подсудимой – ФИО10 следует, что подсудимая характеризуется положительно, занимается детьми, в настоящее время прошла лечение от наркотической зависимости, планируют прохождение реабилитации. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у виновной на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления данные ей объяснения, явку с повинной, а также дальнейшие полные и признательные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, положенные в основу обвинения. 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает искреннее раскаяние ФИО2 в содеянном, состояние ее здоровья, в том числе, наличие у нее хронических заболеваний, состояние здоровья ее близких родственников, а также состояние здоровья новорожденного ребенка, осознание пагубного воздействия наркотических средств на организм человека, принятие мер к прохождению лечения.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденной, удерживать ее от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Поскольку отягчающих обстоятельств по делу не установлено, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной при его совершении, ее поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ при определении вида и размера наказания, изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается. 

Принимая во внимание данные о личности и материальное положение подсудимой, наличие у нее на иждивении троих малолетних детей, суд полагает возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные как альтернативные санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ, полагая, что основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Целью правовой нормы, предусмотренной ч. 1 ст. 82 УК РФ, является обеспечение разумного баланса между публичным интересом в неотвратимости наказания лица, совершившего преступление, и интересами его ребенка, развитию которого и формированию его личности в малолетнем возрасте противоречит отстранение от воспитательного процесса его матери либо отца как единственного родителя.

По смыслу закона, в применении института отсрочки отбывания наказания первостепенное значение придается интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая имеет двоих детей в возрасте 7 лет и одного новорожденного ребенка. Непосредственно после задержания в полном объеме признала вину, активно сотрудничала со следствием, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Принимая во внимание интересы малолетних детей, осознание подсудимой противоправности своих действий, суд полагает, что назначенное подсудимой наказание в виде лишения свободы может быть отсрочено до достижения ее новорожденным ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до 31.10.2038г.

В соответствии с разъяснениями п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», если к осуждённому лицу применены положения об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы (статья 82 или статья 82.1 УК РФ), суду следует в резолютивной части приговора указать вид исправительного учреждения, поскольку в случае отмены данной отсрочки такое лицо подлежит направлению для отбывания наказания в место, назначенное по приговору суда.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбыванию ФИО2 в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что карфентанил – наркотическое средство, массой 14,79 гр., переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> необходимо продолжать хранить в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу; картонную коробку, в которой находятся инъекционные иглы в защитных футлярах и пустые инъекционные шприцы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> подлежат уничтожению; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, в силиконовом прозрачном чехле, имей: №, № с сим-картой оператора 

<

данные изъяты> переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> необходимо вернуть ФИО2, поскольку при совершении ей преступления данный телефон использован не был, оперативно значимой информации в нем не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 отсрочить до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до 31.10.2038г. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: карфентанил – наркотическое средство, массой 14,79 гр., переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – продолжать хранить в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу; картонная коробка, в которой находятся инъекционные иглы в защитных футлярах и пустые инъекционные шприцы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, в силиконовом прозрачном чехле, имей: №, № с сим-картой оператора 

<

данные изъяты> переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> – вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ей самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий подпись ФИО18