Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ

07 августа 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., с участием адвокатов Кравцовой Р.И., Дребезовой И.А., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности на ... долю земельного участка, признании права собственности на ... долю земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества и прекратить право собственности ответчика на ... долю земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес) признать за истцом ФИО1 право собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), в границах согласно заключения кадастрового инженера,

мотивируя просьбу тем, что постановлением главы (адрес) № от (дата) за садоводческим товариществом «(адрес)» был закреплен земельный участок площадью ... га. Согласно п.3 постановления предусмотрено: выдать садоводческому товариществу «(адрес)» свидетельство в коллективно-совместную собственность земли общего пользования, а каждому его члену свидетельство на право собственности на землю. (дата) на основании вышеуказанного постановления ответчику ФИО2 было выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок № площадью ... кв.м. в садоводческом товариществе «(адрес)» вблизи д.(адрес). Во время выделения земельного участка истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, следовательно, земельный участок приобретен в совместную собственность.

Решением (адрес) районного суда (адрес) от (дата), брак между сторонами был расторгнут. С (дата) г. ФИО1 владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает налоги, оплачивает членские взносы в СНТ. Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется.

Поскольку соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком не достигнуто, брачный договор между ними не заключался, истица вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица СНТ «(адрес)» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По делу установлено, что с (дата) стороны состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака № (адрес) отдела ЗАГС ГУ ЗАГС (адрес), копия которой имеется в материалах дела. Решением (адрес) районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданным отделом ЗАГС (адрес), копия которого имеется в материалах дела. Стороны совместно не проживают и совместного хозяйства не ведут. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака, являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком не достигнуто, брачного договора не заключалось.

В период брака на основании постановления Главы администрации (адрес) № от (дата) ответчику ФИО2 был выделен в собственность земельный участок площадью ... кв.м. для садоводства в садоводческом товариществе «(адрес)», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от (дата), копия которого имеется в материалах дела. Право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), не зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым № границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно нормам действующего законодательства земельные участки выделенные одному из супругов в период брака, в том числе и безвозмездно, не переходят в раздельную собственность, на такие земельные участки распространяется законный режим имущества супругов (ст.34 СК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, п.п.1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ и статьей 254 Гражданского кодекса РФ.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, приходит к выводу о том, что спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом истицы и ответчика в период их брака, в связи с чем, доли ФИО1 и ФИО2 в спорном имуществе должны определяться равными, то есть по ... доле за каждым. 

Согласно заключению кадастрового инженера по результатам обмера установлено, что площадь земельного участка составляет ... кв.м., что соответствует генеральному плану СНТ «(адрес)». Земельный участок закреплен на местности долговременными объектами искусственного происхождения – металлические столбы. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на ... долю земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес)

Признать за ФИО1 право собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), в следующих координатах:

Имя точки

Х, м

Y, м

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 августа 2017 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

... 

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...