Дело № 2-6/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019года 

<

адрес>

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Елистратовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту 

<

данные изъяты> № с лимитом 

<

данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 

<

данные изъяты> годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 

<

данные изъяты> задолженности.

В связи с регистрацией новой редакции Устава для приведения в соответствие требованиям закона ОАО «Сбербанк России» переименован в ПАО «Сбербанк».

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданскогозаконодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/upIoaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 

<

данные изъяты> рублей в том числе 

<

данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; - 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Верховный Суд РФ отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство. и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9). Наследники отвечают по долгам как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (п. 61, 62 Постановления № 9 от 29.05.2012 г.). При этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст. 395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1 175 ГК РФ).

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайге Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО1 не найдено.

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, имеется остаток денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб.. В выписке ЕГРН сведения о жилом помещении по адресу регистрации ФИО1 отсутствуют.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). Исходя из своих прав и возможностей, узнать всю наследственную массу, переходящую к наследникам, ПАО Сбербанк не представляется возможным.

Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте 

<

данные изъяты> № в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Определением Красночикойского районного суда от 18.01.2019г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, как наследник ФИО1.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк своего представителя не направил, представитель по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца, просила взыскать сумму задолженности в рамках стоимости наследственного имущества.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что умерший ФИО1 ее отец, после смерти которого она обратилась в Красночикойский отдел ПФР за получением пенсионных накоплений ФИО1, размер полученной суммы пенсионных накоплений в настоящее время не помнит. Какого-либо иного наследственного имущества после смерти ФИО1 не имеется. Не возражала против взыскания суммы задолженности в пределах стоимости наследственного имущества. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском истец ходатайствовал об установлении состава наследственного имущества и определении круга наследников.

По сведениям нотариуса Красночикойского нотариального округа 

<

адрес> М.Е.В. наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в производстве нотариуса отсутствует (л.д. ___).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствую сведения о регистрации прав на имеющиеся объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. (л.д.____). 

По данным ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> по базе данных Госавтоинспекции МВД России (ФИС-ГИБДД-М) за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения авто-мото транспорта не зарегистрировано (л.д. ____).

Согласно сообщению Государственной инспекции 

<

адрес> на имя ФИО1 тракторов, самоходных машин, комбайнов и иной поднадзорной техники, а так же прицепов к ним, в компьютерной базе данных Инспекции на территории 

<

адрес> не зарегистрировано.

Из информации, представленной из ФКУ «Центр ГИМС России по 

<

адрес>» следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сведений о регистрации маломерных судов не имеется.

Из информации, представленной ПАО «Сбербанк» установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет счет №, согласно выписке по счету остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д.17).

Кроме того, судом так же были направлены запросы в следующие кредитные организации : ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО КБ «Восточный», АО «Альфа-Банк», ПАО Росбанк, ПАО «Банк ВТБ», АО «Газпромбанк» а также в СПКК «Красночикойский» о предоставлении сведений о счетах и вкладах, зарегистрированных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения.

Согласно представленным ответам не вышеуказанные запросы, на имя ФИО1 отсутствуют банковские счета и вклады, ФИО1 клиентом банков не является. 

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в п. 1 ст. 810 ГК РФ обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление в ПАО "Сбербанк России" на получение кредитной карты 

<

данные изъяты>, в соответствии с содержанием заявления, индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, между ФИО1 и ПАО "Сбербанк России" путем акцептирования оферты был заключен договор о кредитной карте №, в рамках которого ФИО1 была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 

<

данные изъяты> рублей, с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 

<

данные изъяты>% годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 

<

данные изъяты> от задолженности. (л.д. ___)

В пункте 4 заявления о предоставлении кредитной карты ФИО1 указал, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживании кредитной карты и Тарифами банка, обязуется выполнять их, что подтверждается его подписью в заявлении. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Согласно записи акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.___).

Ввиду ненадлежащего исполнения кредитных обязательств заемщиком возникла задолженность по кредитной карте, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты. Размер задолженности ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает.

По сообщению ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> края (межрайонное) в 

<

адрес> у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, формировались пенсионные накопления, сумма средств которых составила 

<

данные изъяты>02 руб.. На выплату пенсионных накоплений ФИО1 поступило заявление от правопреемника первой очереди (дочери) ФИО2, выплата произведена в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д.___).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 61 указанного Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Из приведенных норм следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, дочь заемщика ФИО1 - ФИО2, как наследник должен нести ответственность перед банком по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества в настоящее время определяется размером остатка денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО1, остаток денежных средств на котором составил 

<

данные изъяты> руб. и размером пенсионных накоплений ФИО1, сумма средств которых составила 

<

данные изъяты> руб., при этом другого наследственного имущества не выявлено, учитывая, что смерть заемщика не влечет прекращение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и перешедшего к наследнику ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте 

<

данные изъяты> № в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, в сумме 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 04 марта 2019 года.

Судья Добрынин В.А.