Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-333/2025

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2025г. 

<

адрес>

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Тищенко С.А.,

при секретаре Пастуховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к некоммерческому товариществу садоводов огородников «Нефтяник» (далее - НТСО «Нефтяник») о признании ничтожным решения правления НТСО «Нефтяник», оформленного ДД.ММ.ГГГГ протоколом №, к председателю НТСО «Нефтяник» ФИО2 , 

установил:

истец обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом утоненных требований просила признать ничтожным решение правления членов НТСО «Нефтяник» об отказе в выдаче выписки протокола о включении в члены НТСО «Нефтяник» и закреплении за ней земельного участка №, оформленное ДД.ММ.ГГГГ протоколом собрания членов правления НТСО «Нефтяник» №; обязать НТСО «Нефтяник» в лице председателя НТСО «Нефтяник» ФИО2 выдать ей надлежаще заверенную копию выписки протокола о вступление в члены НТСО «Нефтяник» с выделением ей земельного участка №; обязать НТСО «Нефтяник» в лице председателя НТСО «Нефтяник» ФИО2 выдать ей надлежаще заверенные результаты проведенного в ДД.ММ.ГГГГ межевания границ НТСО «Нефтяник»; взыскать с НТСО «Нефтяник» судебные расходы в размере 11 487,96 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 96 копеек.

В обоснование требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены НТСО «Нефтяник» (далее по тексту - товарищество). Для ведения садоводства и огородничества в границах территории товарищества ей был выделен земельный участок №, что подтверждается членской книжкой Товарищества, выданной ей ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ приняла решение оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок, воспользовавшись упрощенным порядком, предоставленным гражданам РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 478-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она неоднократно устно обращалась к ответчику в лице председателя товарищества ФИО2, казначею товарищества ФИО3 с заявлением о выдаче ей надлежаще заверенной выписки протокола о вступление в члены НТСО «Нефтяник» с выделением земельного участка №, на что получала немотивированные устные отказы. 

ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением посредством почтового сообщения АО «Почта России» (почтовый индикатор №) письменно запросила в НТСО «Нефтяник» необходимые ей для государственной регистрации права документы. Заявление помимо просьбы в выдаче выписки протокола содержало в себе причины его запроса. ДД.ММ.ГГГГ представителем Ответчика получено извещение о том, что в адрес Товарищества поступило письмо. До настоящего времени ответа на заявление нет. 05 11 2024 обратилась в Следственный комитет Российской Федерации с заявлением о проведении проверки в отношении казначея НТСО «Нефтянник» ФИО3, отказывающей ей в предоставлении документов для осуществления права на бесплатную приватизацию, без подписания с ее стороны расписки об уплате платежей и взносов. Заявление зарегистрировано в МО МВД России 

<

адрес> На момент подачи иска решение по заявлению не вынесено. В рамках проведения проверки должностным лицом были опрошены ФИО2 и ФИО3, а так же истребованы протокол собрания членов правления НТСО «Нефтяник» № датированный ДД.ММ.ГГГГ, в котором 7 членов правления товарищества по надуманным предлогом отказали ей в реализации права на оформление истцом права собственности на земельный участок №. Решение правления членов НТСО «Нефтяник» об отказе в выдаче ей выписки протокола о включении ее в члены Товарищества и закреплении за ней земельного участка, а так же о запрете ей реализовать право на государственную регистрацию прав на земельный участок №, оформленное протоколом собрания членов правления НТСО «Нефтяник» № от ДД.ММ.ГГГГ, принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания, противоречит основам правопорядка, влекущим его ничтожность. Действия членов правления НТСО «Нефтяник» являются злоупотреблением правом, противоречат основополагающим принципам гражданского законодательства. В соответствии с п.п. 1.1. п. 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации решения собраний в случаях, предусмотренных законом, являются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей (юридические факты). В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания недействительным решения собрания. В связи с подачей искового заявления в суд, Истцом были понесены следующие судебные издержки: оформление нотариальной доверенности на право представлять интересы в судебных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ - 3000,00 рублей (три тысячи) рублей 00 копеек; услуги юриста по изготовлению заявления в адрес НТСО «Нефтяник» о предоставлении выписки протокола от ДД.ММ.ГГГГ - 5000,00 (пять тысяч) рублей 00 копеек; плата ФНС России за выдачу копии Устава НТСО «Нефтяник» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 462 "О размере штаты за предоставление содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений и документов и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации” - 200,00 (двести) рублей; почтовые расходы, а так же расходы связанные с изготовлением и отправкой заявления в НТСО «Нефтяник» о выдаче выписки протокола общего собрания, искового заявления - 3 287,96 (три тысячи двести восемьдесят семь) рублей 96 копеек:

Всего судебные расходы, понесенные Истцом в связи с подачей искового заявления за защитой своего нарушенного права, составили 11 487,96 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 96 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец и представитель истца в судебном заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве. 

Ответчики и заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

С учетом требований ст. ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение); недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Компетенция общего собрания членов товарищества определена ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, так к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в том числе, избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (пункт 2 части 1).

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (пункт 2).

В соответствии с ч. 7 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относятся: 1) выполнение решений общего собрания членов товарищества; 2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 4) руководство текущей деятельностью товарищества; 5) принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества; 6) принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; 7) обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; 8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом; 9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества; 10) ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества; 11) обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе; 12) контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке; 13) рассмотрение заявлений членов товарищества; 14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом; 15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 16) прием граждан в члены товарищества. 

В силу ч. 8 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества

В соответствии с п.1 пп.1, 4, 5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно п.3 пп.1-7 ст. 11 указанного Федерального закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 22 указанного Федерального закона предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 9.1 устава товарищества, утвержденного решением общего собрания членов НТСО «Нефтянник» ДД.ММ.ГГГГ члены товарищества имеют право, в том числе в первоочередном порядке пользоваться имуществом Товарищества, льготами и преимуществами, предусмотренными для членов Товарищества; получать от должностных лиц Товарищества информацию по любому вопросу касающемуся деятельности Товарищества.

Согласно членской книжки садовода-любителя № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом НТСО «Нефтянник», выдан участок №.

Согласно протокола собрания правления членов НТСО «Нефтянник» № от ДД.ММ.ГГГГ по повестке дня: «Рассмотрение устного заявления о взятии в собственность участка № ФИО1 Отказалась писать заявление о взятии земли в собственность. Земельный участок 

<

данные изъяты> кв. м расположенный по адресу: 

<

адрес>, НТО «Нефтяник», участок №» принято решение не давать согласие из-за создания нездоровой обстановке в обществе и нанесении ущерба обществу, а таже угроз с поджогом общества.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что по сообщению ФИО1 о том, что казначей НТСО «Нефтяник» ФИО3 осуществляет незаконные действия по взиманию платежей и взносов, а так же не предоставлении документов для оформления дачного участка в собственность. В ходе проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрела в пользование земельный участок № СНТ «Нефтянию, Партизанский МО, 

<

адрес>. Внесла членский взнос в сумме 2400 рублей. Была вручена членская книжка. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решила оформить свой земельный участок в собственность, подготовила необходимые документы, после чего обратилась к ФИО3 для получения выписки. ФИО3 отказала в ФИО1, пояснив, что та ведет себя неподобающе, и что лицам оформляющим земельные участки в собственность она предоставляет договор, в котором граждане оформляющим земельные участки в собственность обязуется выплачивать членские и целевые взносы. ФИО3 отказалась подписывать указанный договор в связи с чем в выдаче выписки по земельному участку ФИО1 было отказано. ФИО3 предоставила протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о том что собрание членов товарищества не дает согласие на оформление ФИО1 земельного участка № в собственность из-за нездоровой обстановки в обществе.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о самоуправных действий председателя CHT «Нефтяник» и фальсификации протокола установлено, что опрошенная ФИО1 пояснила, что приобрела в пользование земельный участок № в CHT «Нефтяник» 

<

адрес> МО, 

<

адрес>. Приобретениеучастка производилось через казначея CHT ФИО3 Председатель CHT, ФИО2 отсутствовал. В этот же день внесла членский взнос в сумме 7000 рублей наличным расчетом. ФИО3 выдала членскую книжку. В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступила к оформлению земельного участка № CHT «Нефтяник» в собственность, заказала схему расположения земельного участка. lДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла к ФИО3 для того, чтобы уточнить какие необходимы документы для оформления земельного участка в собственность. ФИО3 принимала в это время членов CHT. На вопрос она ответила, что ничего ей не даст, сообщила, что она сейчас не работает.

Опрошенный ФИО2 пояснил, что он исполняет обязанности председателя правления CHT «Нефтяник с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 исполняет обязанности казначея CHT «Нефтяник» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 обратилась ФИО1, которая приобрела в пользование земельный участок №. ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов правления CHT «Нефтяник» по факту устного заявления ФИО1 о взятии в собственность земельного участка №. ФИО1 отказалась писать заявление о взятии земли в собственность. Данное собрание проводилось в связи с тем, что ФИО1 высказывалась причинить порчу имущества CHT. На собрании присутствовало 7 человек, включая ФИО2 и ФИО3 Все единогласно проголосовали против. После проведения голосования был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. О вынесенном решении членов правления было сообщено ФИО1 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что решение членов правления оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ CHT «Нефтяник» является ничтожным. 

Суд также учитывает, что фактически ответчиком не предоставлены истцу копия выписки протокола о вступление в члены НТСО «Нефтяник» с выделением ей земельного участка №.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено, истцом понесены судебные расходы: госпошлина - 3000 руб., за совершение нотариальных действий - удостоверение доверенности – 3000 рублей, почтовые расходы на сумму 800,96 руб., а всего на сумму 6800,96 рублей.

Поскольку указанные расходы подтверждены документально, связанны с рассматриваемым делом, указанные расходы подлежат взысканию с НТСО «Нефтяник» в пользу истца. 

Вместе с тем, иные расходы: на услуги юриста, плата ФНС России за выдачу копии Устава НТСО «Нефтяник», связанные с изготовлением заявления в НТСО «Нефтяник» о выдаче выписки протокола общего собрания, искового заявления документально не подтверждены, связи с чем не подлежат возмещению. 

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к некоммерческому товариществу садоводов огородников «Нефтяник», председателю НТСО «Нефтяник» ФИО2 о признании ничтожным решения правления НТСО «Нефтяник», оформленного ДД.ММ.ГГГГ протоколом №; обязывании НТСО «Нефтяник» в лице председателя НТСО «Нефтяник» ФИО2 выдать заверенную копию выписки протокола о вступление в члены НТСО «Нефтяник» с выделением ей земельного участка №; выдать надлежаще заверенные результаты проведенного в ДД.ММ.ГГГГ межевания границ НТСО «Нефтяник», взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать ничтожным решение правления членов НТСО «Нефтяник» об отказе в выдаче выписки протокола о включении в члены НТСО «Нефтяник» и закреплении за ней земельного участка №, оформленное ДД.ММ.ГГГГ протоколом собрания членов правления НТСО «Нефтяник» №.

Обязать некоммерческое товарищество садоводов огородников «Нефтяник» в лице его председателя ФИО2 выдать ФИО1 надлежаще заверенную копию выписки протокола о вступление в члены НТСО «Нефтяник» с выделением ФИО1 земельного участка №.

Обязать некоммерческое товарищество садоводов огородников «Нефтяник», в лице его председателя ФИО2 выдать ФИО1 надлежаще заверенные результаты проведенного в 2024 году межевания границ НТСО «Нефтяник».

Взыскать с некоммерческого товарищества садоводов огородников «Нефтяник» судебные расходы в размере 6800,96 рублей.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив право на обращение в Партизанский районный суд 

<

адрес> с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Тищенко