Дело № 12-363/2017 К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

30 июня 2017 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Монастырная Н.В. при секретаре Григор Т.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 18810054170012102322 от 04.04.2017 года, вынесенное инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810054170012102322 от 04.04.2017 года, вынесенным инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.29 Кодекса РФ об административном правонарушении, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях. От места пересечения дороги отсутствовали видимые переходы или перекрестки, что было обусловлено снегопадом. Кроме того, при составлении протокола допущены процессуальные нарушения, неверно указан адрес его проживания.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 4.3 Правил дорожного движения РФ пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 879218 от 04.04.2017 года следует, что 04.04.2017 года в 18 часов 15 минут ФИО1 переходил проезжую часть 

<

адрес> в неустановленном месте, чем нарушил п.п.4.3 Правил дорожного движения РФ.

Наличие события административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 879218 от 04.04.2017 года, рапортом ИДПС ГИБДД от 04.04.2017 года.

Доводы ФИО1 о том, что он переходил дорогу с соблюдением требований п. 4.3 Правил дорожного движения РФ, поскольку в зоне его видимости отсутствовали переходы и перекрестки, опровергаются сведениями 2ГИС, из которых усматривается, что в зоне видимости от места пересечения ФИО1 проезжей части 

<

адрес> и пешеходный переход.

Вопреки доводам жалобы, не установлено судом и нарушений, влекущих недопустимость протокола об административных правонарушениях, как доказательства, поскольку в целом он оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно отражает все обстоятельства совершения правонарушения. Указание в протоколе неверного адреса проживания ФИО1 не свидетельствует о его недопустимости и связано с отказом ФИО1 сообщить сотруднику ГИБДД достоверные данные.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина в совершении указанного правонарушения установлены, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, административное наказание назначено в соответствии с правилами назначения наказания, в пределах санкции статьи, в связи с чем основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810054170012102322 от 04.04.2017 года, вынесенное инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в деле об административном правонарушении № 12-363/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска.