Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Зайцевой В.А., 

подсудимого Г.А.Т.,

защитника - адвоката Петрова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Арслановой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Г.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, не военнообязанного, не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 23 часа 00 минут Г.А.Т., действуя с прямым слом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, находясь, напротив 

<

адрес>, возле контейнера справа обнаружил сверток, обмотанный в изоляционную ленту, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиппер», внутри которого, находилось порошкообразное вещество белого цвета, и заведомо осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,69 гр., взял данное вещество и положил в левый наружный карман спортивной куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство, умышленно с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, направленным на законное хранение наркотических средств, Г.А.Т. незаконно хранил при себе, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 23 часа 10 минут напротив 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан Г.А.Т. Далее в ходе иного досмотра Г.А.Т., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 25 минут напротив 

<

адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц, в левом наружном кармане спортивной куртки, надетой на Г.А.Т., был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,69 грамм.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства -мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,69 гр., которое Г.А.Т. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

В ходе дознания Г.А.Т. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

При этом Г.А.Т. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Г.А.Т. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия Г.А.Т. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ответам из медицинских учреждений Г.А.Т. на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Г.А.Т. клинических признаков хронического алкоголизма и наркомании не обнаруживается. В лечении не нуждается. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: 

- в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ: наличие у Г.А.Т. на иждивении одного малолетнего ребенка;

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и признательных показаний и добровольное возмещение ущерба.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: полное признание вины в содеянном, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Г.А.Т., судом не установлено.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1, 2 статьи 61 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по делу имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, а также части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку Г.А.Т. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и данное дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает наиболее целесообразным назначить Г.А.Т. наказание в виде штрафа. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ. 

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Г.А.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Получатель денежных средств: УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г. Казани);

Банк получатель: ГРКЦ НБ Республика Татарстан;

Идентификационный номер налогоплательщика: ИНН №;

Код причины постановки на учет в налоговом органе: КПП №;

Банковский идентификационный код: БИК №;

Расчетный счет: №;

Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований: ОКТМО № администратора доходов федерального бюджета:

КБК: №;

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество подсудимой.

Меру пресечения Г.А.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- сейф - пакет № с содержимым наркотическим средством мефедрон (метилметкатинон) массой 0,66 гр., полученные после проведённого исследования, полимерный пакет) (первоначальная упаковка) полученные после проведённого исследования - переданные в камеру хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>-после вступления приговора в законную силу-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, а также ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Захаров Н.Н.