Дело № 2-1376/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Добрынинской И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 21 сентября 2017 года дело по иску ФИО1 к администрации МР «Печора», Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ********** Республики Коми (Межрайонное) о восстановлении срока для принятия наследника на начисленные, но не полученные наследодателем пенсионные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства на начисленные, но не полученные наследодателем пенсионные средства. В обоснование иска указал, что является наследником первой очереди после смерти матери - С.Т.И., умершей **.**.**. Завещание было оставлено в пользу сына истца – С.А.С. В установленный законом срок С.А,С. обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав. **.**.** С.А.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, а именно на квартиру, расположенную по адресу: ********** **********, **********. Информации об ином наследственном имуществе у наследников не имелось. При обращении в ГУ УПФР в ********** ********** (межрайонное) истцу было отказано в выдаче пенсионных накоплений, имеющихся на лицевом счете наследодателя, поскольку обращение истца за выплатой пенсионных накоплений последовало по истечении срока, установленного законом. 

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства в части начисленных на день смерти С.Т.И. пенсионных накоплений. Признать за истцом право на получение данных пенсионных накоплений и обязать ГУ УПФР в ********** ********** (межрайонное) произвести выплату пенсионных накоплений в пользу истца. 

Дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков ГУ УПФР в ********** ********** (межрайонное), администрации МР «Печора», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Представили отзыв на иск, в котором требования не признают (****).

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (1). 

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

В п. 68 Постановления N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 960). 

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи. 

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Статьей 25 ч. 1 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено:

С.Т.И., **.**.** года рождения, уроженка д.**********, умерла **.**.**, о чем составлена актовая запись о смерти №... от **.**.** (****).

Истец ФИО1, **.**.** года рождения, приходился сыном умершей С.Т.И. что подтверждается свидетельством о рождении истца и не оспаривается ответчиком (****). 

Из сообщения нотариуса ********** нотариального округа ********** ФИО2 следует, что в производстве нотариуса заведено наследственное дело №... открытое к имуществу умершей **.**.**. С.Т.И. В материалах наследственного дела имеется завещание С.Т.И. согласно которого принадлежащая умершей квартира, расположенная по адресу: ********** **********, ********** завещана С.А.С., иное имущество завещано не было (****). 

С.А.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от **.**.** (****).

ГУ УПФР в ********** ********** (межрайонное) в ответ на заявление С.А.С. указало, что заявителем пропущен срок для обращением за выплатой недополученной пенсии С.Т.И.., умершей **.**.**. (****). 

Судом установлено, что в производстве ********** городского суда находилось гражданское дело по иску С.А.С. к УПФР в ********** ********** (межрайонное) о взыскании неполученной пенсии С.Т.И. но истец отказался от иска на том основании, что в завещании была указана только квартира, а по закону он не являлся наследником первой очереди, право на вступление в наследство на данную выплату принадлежало его отцу – ФИО1 (гражданское дело №...).

Из представленной ГУ УПФР в ********** ********** (межрайонное) справки, сумма начисленных пенсионных средств на лицевом счете С.Т.И. составляет №... рубля (****).

Из искового заявления следует, что истец не обращался за вступлением в наследство, так как знал о завещании и думал, что его сын вступит в наследство на всё имущество, которое принадлежало его маме. Он же, фактически принял наследство, не завещанное наследодателем (предметы домашнего обихода, имущественные обязательства по оплате жку). О неполученной мамой пенсии, он не знал, а поэтому и не обращался в Управление Пенсионного фонда. Пенсионный фонд также не сообщал о неполученной пенсии, что, по мнению истца, является уважительной причиной пропуска срока. 

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

Шестимесячный срок для вступления в наследство истек **.**.**. 

Истец полагал, что его сын – С.А.С. на основании завещания вступит во все наследство. Сын приходил в Пенсионный фонд за разъяснениями, но ему сказали приходить по истечении 6-месячного срока, пенсионный орган об имеющихся пенсионных накоплениях истца не уведомил. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не обращался за вступлением в наследство, так как полагал, что его сын вступит по завещанию во все наследство, открывшееся после смерти С.Т.И.., а также учитывая тот факт, что истец не располагал сведениями о наличии невыплаченной ко дню смерти С.Т.И. пенсии в размере №... рублей, а также тот факт, что истец фактически принял наследство, не завещанное наследодателем (предметы домашнего обихода, имущественные обязательства по оплате жку), суд полагает требования истца о восстановлении срока для принятия наследства в виде начисленной пенсии за **.**.** месяц **.**.**., умершей **.**.** С.Т.И., **.**.** года рождения, подлежат удовлетворению. 

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании вышеизложенной аргументации следует признать за истцом, как за наследником по закону, право на получение начисленных пенсионных денежных средств, не полученных С.Т.И. на день смерти – **.**.**. в сумме №... рублей и обязать ответчика произвести выплату данной суммы. 

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде начисленных пенсионные средств умершей **.**.** С.Т.И., **.**.** года рождения, уроженки **********, **********, проживавшей на момент смерти по адресу: ********** **********, **********.

Признать за ФИО1 право на получение пенсионных накоплений в сумме №...) рубля.

Обязать ГУ УПФР в ********** ********** (межрайонное) в пользу ФИО1 произвести выплату пенсионных накоплений в сумме №...) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья С.К.Литвиненко

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017 года.