Дело № 2-708/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской обалсти

в составе председательствующего судьи Улицкой Н.В.,

при секретаре Черняевой С.С.

20 ноября 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Светлый Яр Светлоярского района Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, нотариусу Светлоярского района Волгоградской области ФИО4 о признании отказавшейся от наследства 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, нотариусу Светлоярского района Волгоградской области ФИО4 о признании отказавшейся от наследства, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Она, а также ее сестра ФИО3 являются единственными наследниками. Однако фактически приняв наследство после смерти матери, продолжая жить в квартире, неся бремя расходов по ее содержанию, думая, что она является единственным наследником, так как ухаживала за матерью, она хочет отказаться от наследства, так как ее сестра ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Просит признать ее отказавшейся от наследства ФИО5 в пользу ФИО3

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что ее мать ФИО2 сильно болела, поэтому она на протяжении семи лет проживала вместе с матерью в одной квартире по адресу: 

<

адрес>, после смерти она приняла наследство матери, так как считала, что сестра должна отказаться от наследства. Однако сестра обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому она в настоящее время желает от наследства отказаться.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

Ответчик – нотариус Светлоярского района Волгоградской области ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, а также возражения, в которых указала, что она не владеет, не распоряжается, не пользуется наследственным имуществом, также не заинтересована в предмете спора, поэтому является ненадлежащим ответчиком, и просит в удовлетворении исковых требований отказать. 

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство 

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. 

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" По истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК №, выданной отделом ЗАГС администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала умершей на праве собственности, что подтверждается справкой ГБУ Волгоградской области «Волгоградоблтехинвентаризация» Светлоярский районный отдел (л.д.9).

ФИО1, ФИО3, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2 

ФИО1 подано нотариусу заявление о принятии наследства, оставшееся после смерти ФИО2 Такое же заявление подано и сестрой истца ФИО3 

С заявлением об отказе от принятия наследства по закону, в установленный законом срок и до настоящего времени к нотариусу ФИО1 не обратилась.

В силу действующего законодательства, истец был вправе отказаться от принятия наследства до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, однако не сделал этого и принял наследство. Шестимесячный срок для принятия или отказа от наследства в данном случае истек. 

При этом согласно вышеприведенной правовой позиции Пленума Верховного суда восстановление срока для отказа от наследства допускается лишь в случае фактического принятия, но не в случае принятия наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 осуществила не только фактическое принятие наследство, но и в установленный законом срок обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, требование истца ФИО1 об отказе от наследства удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО3, нотариусу Светлоярского района Волгоградской области ФИО4 о признании отказавшейся от наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 года.

Председательствующий: Н.В. Улицкая