П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чехов, Московской области 24 ноября 2017 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не привлекавшегося к административной ответственности, в услугах переводчика не нуждающегося, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, 

ФИО6 доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2017 года в 21 час 35 мин. ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянении, возле магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, при пресечении административного правонарушения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить документы, при этом выражался нецензурной бранью, пытался затеять драку, угрожал физической расправой, толкался, пытался убежать.

ФИО6 в суде свою вину не признал и показал, что в тот день, он выпил пиво, но в пьяном виде не находился, когда вышел из магазина, к нему подошли сотрудники полиции, которые потребовали предъявить документы, из-за этого произошел конфликт. 

В данном случае усматривается событие административного правонарушения.

Несмотря на отрицание своей вины ФИО6, его вина полностью подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.11.2017 года АВ №; протоколом об административном задержании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой ЧРБ №1 о нахождении ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

Действия ФИО6, суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности привлеченного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает применение к ФИО6 других, предусмотренных соответствующей статьей мер административной ответственности, будет недостаточным, в связи с чем суд считает необходимым избрать в отношении него исключительную меру наказания в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 3.9, 4.3, 19.3 ч.1, 29.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок отбытия административного наказания ФИО6 исчислять с момента административного задержания с 21 часа 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Порядок и срок обжалования разъяснены.

Судья 

<

данные изъяты> С.Г. Гуров