УИД: 23RS0058-01-2025-003592-77

Дело №1-302/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 05 августа 2025 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Лисовцовой Н.Н.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Леонтьевым П.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Хостинского района города Сочи Краснодарского края Власова С.С., 

адвоката Николенко Т.Н. (удостоверение № №, ордер № №)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Республики Беларусь, имеющего среднее образование, женатого, невоеннообязанного на территории РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> официально не трудоустроенного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в покушении на убийство, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящем от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился по адресу: 

<

адрес> где распивал спиртные напитки с ранее ему знакомым З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, когда между ними возник конфликт. 

В указанные выше дату и время, более точное время органом предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в указанном месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вследствие конфликта, возник преступный умысел, направленный на убийство, то есть на умышленное причинение смерти З.

В указанные выше дату и время, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой указанный преступный умысел, находясь в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> приискал, после чего вооружился хозяйственным ножом бытового назначения, находившимся в пределах указанного помещения, а именно на тумбе рядом с кроватью.

Далее, ФИО1, в указанный выше период времени и в указанном месте, продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, действуя последовательно и целенаправленно, из личной неприязни к З. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти З. и желая этого, убедившись, что З. не сможет оказать ему действенного сопротивления, нанес последнему удар указанным выше ножом в жизненно-важный орган - левую часть области туловища под сердцем.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 причинил З. следующее повреждение: колото-резанную рану по передней подмышечной линии в 7 межреберье, продолжающуюся раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость на уровне 6 межреберья, ход раневого канала снизу-вверх, снаружи-внутрь по направлению к верхушке сердца, с повреждением по ходу раневого канала перикарда и левого желудочка сердца, левостороннего гемоторакса 1200 мл., гемоперикарда 250 мл, которое квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как смерть З. не наступила вследствие своевременного оказания ему медицинской помощи. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края поступило сообщение от начальника отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Краснодарскому краю К. о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ года.

От представителя умершего подсудимого ФИО1, его близкого родственника - сына Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в суд поступило заявление о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела № № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, по не реабилитирующим основаниям, в связи с его смертью последнего.

Адвокат Николенко Т.Н., действующая в защиту интересов умершего подсудимого ФИО1, в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. 

Государственный обвинитель Власов С.С. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку представитель умершего подсудимого – его сын Л.. не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя умершего подсудимого ФИО1, его близкий родственник - сын Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с заявлением, согласно которому он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ, по не реабилитирующим основаниям, в связи со смертью.

С учетом изложенного, процессуальных препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ у суда не имеется, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Н. Лисовцова