Дело №1-1038/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

с.Акъяр 25 апреля 2017 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Туленков С.Н., 

при секретаре Искужиной З.Ю.

с участием государственного обвинителя прокурора Хайбуллинского района РБ Ярмухаметова И.И., 

потерпевшего ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

адвокатов Такаловой Г.З., удостоверение №, ордер серии 016 №,

Азаматовой Г.Р. удостоверение №, ордер серии 016 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 ,

ФИО3 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 15 мин. ФИО2 и ФИО3, действуя в группе лиц, по предварительному сговору, с чердака административного здания бывшего ХПП расположенного по адресу: 

<

адрес> с.

<

адрес> ФИО4, 

<

адрес>. тайно похитили кабель связи марки ТПП 20x2 длиной 38 метров стоимостью ... 249 копеек на общую сумму .. 462 копейки и кабель связи марки ТПП 50x2 длиной 38 метров стоимостью .... 852 копейки за 1 метр на общую сумму ... 376 копеек, принадлежащие Акъярскому ЛТЦ Сибайского МЦТЭТ ПАО «Башинформсвязь». 

Похищенным ФИО2 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению. 

Умышленными действиями ФИО2 и ФИО3 Акъярскому ЛТЦ Сибайского МЦТЭТ ПАО «Башинформсвязь» был причинен имущественный ущерб на общую сумму ... 838 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО2 и ФИО3 свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, просят суд не лишать их свободы. Ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, поддержали и пояснили, что ходатайства заявлены ими добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитников, которые разъяснили им порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитники Такалова Г.З. и Азаматова Г.Р. ходатайство подсудимых ФИО2 и ФИО3 поддержали. Просят не лишать подсудимых свободы, дать им шанс на исправление. Ущерб потерпевшему возмещен, вину признали полностью, раскаялись. Просят учесть смягчающие обстоятельства.

Потерпевший ФИО1 с ходатайством подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке согласился. 

Государственный обвинитель Ярмухаметов И.И. с ходатайством подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину признали полностью, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитниками, в порядке, установленном ч.2 ст.315 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкция ч.2 ст.158 предусматривает наказание в виде лишения свободы, срок которого не превышает 5 лет.

На основании доказательств, имеющихся в уголовном деле, суд считает вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, полностью доказанной и квалифицирует их действия по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимыми ФИО2 и ФИО3 преступлений, их личности, которые не судимы, по месту жительства характеризуются удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлены. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд учитывает –признание вины, расскаяние, добровольное возмещение вреда, активное способствование расрытию и расследованию преступления.

На основании изложенного, суд считает возможным исправление подсудимых ФИО2 и ФИО3 без изоляции их от общества, с назначением наказания, не связанного с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, отбываемых по месту жительства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительными инспекциями.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, отбываемых по месту жительства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительными инспекциями. 

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд может в соответствии со ст. 49 УК РФ заменить неотбытую часть наказания на реальное лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ

Контроль за поведением условно осужденных ФИО2 и ФИО3 возложить на специализированный государственный орган по месту их жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденных ФИО2 и Н.Г.СБ. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 38 метров кабеля ТПП 50х2, хранящиеся в Акъярском ЛТЦ, 3 отрезка кабеля, обожженный кабель возвратить по принадлежности; гипсовый слепок, плоскогубцы-кусачки, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить, кроссовки, купюру достоинством ..., хранящийся в бухгалтерии ОМВД РФ по Хайбуллинскому району возвратить по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: С.Н. Туленков.