№ 2-1724/2019 15 апреля 2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н., 

при секретаре Кудрешове Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Орбита», в котором с учетом уточнения требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 14.02.2019 в размере 2 008 351 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с XX.XX.XXXX до принятия решения судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня принятия решения судом и по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 242 руб.

В обоснование иска указывается, что 21.10.2012 между ФИО1 и ООО «Орбита» заключен договор долевого участия в строительстве № ПО-О/О/375-6-730, согласно которому ответчик обязался построить объект – квартиру с условным номером 6-730 по адресу: .... 27.08.2015 Кировским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение по делу № 2-4639/2015, в соответствии с которым вышеуказанный договор, заключенный между сторонами, расторгнут, с ООО «Орбита» в пользу ФИО1 взыскано 6 378 770 руб. 14.01.2016 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу в отношении ООО «Орбита» возбуждено исполнительное производство № 444/16/78022-ИП. До настоящего времени сумма долга должником не выплачена (л.д. 5-7, 42-43).

Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ООО «Орбита» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, выслушав истца, присутствующего в судебном заседании, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27.08.2015, вступившим в законную силу 02.10.2015, расторгнут, заключенный между ООО «Орбита» и ФИО1, договор № ПО-О/О/375-6-730 участия в долевом строительстве от 21.10.2012, зарегистрированный в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу 23.11.2012, с ООО «Орбита» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 6 378 770 руб., в том числе 2 050 911 руб. – денежные средства, уплаченные по договору № ПО-О/О/375-6-730 участия в долевом строительстве от 21 октября 2012 года, 1 020 841 руб. – проценты, 1 106 142 руб. – убытки, 50 000 руб. – компенсация морального вреда, 2 113 947 руб. – штраф, 36 929 руб. – расходы по делу (л.д. 10-14).

14.01.2016 Межрайонным отделом по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу в отношении должника ООО «Орбита» возбуждено исполнительное производство № 444/1678022-ИП (л.д. 20).

Согласно сведениям, предоставленным Межрайонным отделом по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится сводное исполнительное производство № 16644/15/78022-СД, возбужденное в отношении ООО «Орбита», остаток долга по сводному исполнительному производству составляет 238 259 454 руб. 28 коп. В составе указанного исполнительного производства на исполнении находится исполнительное производство № 444/1678022-ИП от 14.01.2016, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № 006221138 от 06.10.2015, выданного Кировским районным судом Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-4639/2015. На 14.02.2019 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 6 378 770 руб. (л.д. 21).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, поскольку доказательств исполнения решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27.08.2015 ответчиком суду представлено не было, ответчик незаконно удерживает денежные средства истца, то требования ФИО1 в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Однако суд не может согласиться с периодом, за который просит истец взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. 

В том случае, когда суд впервые возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании упомянутой нормы. Если же такая обязанность вытекает не из решения суда, а из договора или закона, проценты могут быть начислены с момента вынесения решения суда о взыскании предусмотренных договором (законом) денежных средств.

Соответствующая правовая позиция была приведена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2000 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2001.

В п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

Приведенные разъяснения учитывают то, что решение суда становится обязательным для должника с момента его вступления в законную силу и подлежит исполнению независимо от предъявления взыскателем исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 02.10.2015 (вступление решения в законную силу) и по 15.04.2019 (дата вынесения решения). 

Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами истцом в расчете исчислены неправильно, а именно за весь период просрочки исходя из редакции п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ.

С учетом изменения положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 02.10.2015 по 15.04.2019 составят 1 901 654 руб. 51 коп., исходя из следующего расчета:

с 02.10.2015 по 14.10.2015: 6 378 770 руб. * 13 дней * 9.55% / 365 = 21 696 руб. 56 коп.

с 15.10.2015 по 16.11.2015: 6 378 770 руб. * 33 дня * 9.29% / 365 = 53 576 руб. 43 коп.

с 17.11.2015 по 14.12.2015: 6 378 770 руб. * 28 дней * 9.25% / 365 = 45 263 руб. 05 коп.

с 15.12.2015 по 31.12.2015: 6 378 770 руб. * 17 дней * 7.08% / 365 = 21 034 руб. 21 коп.

с 01.01.2016 по 24.01.2016: 6 378 770 руб. * 24 дня * 7.08% / 366 = 29 614 руб. 22 коп.

с 25.01.2016 по 18.02.2016: 6 378 770 руб. * 25 * 7.72% / 366 33 = 636 руб. 68 коп.

с 19.02.2016 по 16.03.2016: 6 378 770 руб. * 27 дней* 8.72% / 366 = 41 033 руб. 27 коп.

с 17.03.2016 по 14.04.2016: 6 378 770 руб. * 29 дней * 8.41% / 366 = 42 505 руб. 96 коп.

с 15.04.2016 по 18.05.2016: 6 378 770 руб. * 34 дня * 7.85% / 366 = 46 516 руб. 22 коп.

с 19.05.2016 по 15.06.2016: 6 378 770 руб. * 28 дней * 7.58% / 366 = 36 989 руб. 89 коп.

с 16.06.2016 по 14.07.2016: 6 378 770 руб. * 29 дней * 7.86% / 366 = 39 726 руб. 14 коп.

с 15.07.2016 по 31.07.2016: 6 378 770 * 17 дней * 7.11% / 366 = 21 065 руб. 63 коп.

с 01.08.2016 по 18.09.2016: 6 378 770 * 49 дней * 10.5% / 366 = 89 668 руб. 78 коп.

с 19.09.2016 по 31.12.2016: 6 378 770 руб. * 104 дня * 10% / 366 = 181 254 руб. 67 коп.

С 01.01.2017 по 26.03.2017: 6 378 770 руб. * 85 * 10% / 365 = 148 546 руб. 70 коп.

с 27.03.2017 по 01.05.2017: 6 378 770 * 36 дней * 9.75% / 365 = 61 341 руб. 05 коп.

с 02.05.2017 по 18.06.2017: 6 378 770 * 48 дней * 9.25% / 365 = 77 593 руб. 80 коп.

с 19.06.2017 по 17.09.2017: 6 378 770 руб.* 91 день * 9% / 365 = 143 129 руб. 11 коп.

с 18.09.2017 по 29.10.2017: 6 378 770 руб. * 42 дня * 8.5% / 365 = 62 389 руб. 61 коп.

с 30.10.2017 по 17.12.2017: 6 378 770 руб. * 49 дней * 8.25% / 365 = 70 647 руб. 06 коп.

с 18.12.2017 по 11.02.2018: 6 378 770 руб. * 56 дней * 7.75% / 365 = 75 846 руб. 20 коп.

с 12.02.2018 по 25.03.2018: 6 378 770 руб. * 42 дня * 7.5% / 365 = 55 049 руб. 66 коп.

с 26.03.2018 по 16.09.2018: 6 378 770 руб. * 175 дней * 7.25% / 365 = 221 727 руб. 79 коп.

с 17.09.2018 по 16.12.2018: 6 378 770 руб. * 91 день * 7.5% / 365 = 119 274 руб. 26 коп.

с 17.12.2018 по 15.04.2019: 6 378 770 руб. * 120 дней * 7.75% / 365 = 162 527 руб. 56 коп.

В соответствии с разъяснениями п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства основано на положениях, предусмотренных ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласуется с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 17 708 руб. 27 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 14, 55-57, 67-68, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2015 по 15.04.2019 в размере 1 901 654 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 до момента фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 708 руб. 27 коп. 

В оставшейся части в удовлетворении иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: /подпись/