Дело № 5-170/2020

УИД 42RS0015-01-2020-000765-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2020 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, ...

УСТАНОВИЛ:

... в 17.10 час. г. Новокузнецке ФИО1, находясь по ... распивал алкогольную продукцию пиво «Охота» из стеклянной бутылки объемом 0,5 л., алкоголь 6,7 %, чем нарушил согласно ст. 16п.6ФЗ № 171 от ... На неоднократные законные замечания пройти в служебный автомобиль для привлечения нарушения общественного порядка и для составления материала об АП гр. ФИО1 ответил отказом, стал громко выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, отказался пройти в служебный автомобиль, на просьбы успокоиться гр. ФИО1 не реагировал, размахивал руками, расплескал пиво на сотрудников полиции, при посадке в патрульный автомобиль гр. ФИО1 упирался ногой в бампер автомобиля, и выражался нецензурной бранью. своими действиями гр. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнениями ими своих обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил административное право нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменными материалами дела: протокол № ... об административном правонарушении от ..., рапорты, объяснения ЕДД протокол АА... об административном задержании от 2..., копию информации АС «Российский паспорт», суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ФИО1 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку оно будет соответствовать целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 26.11, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ... с 17 часов 10 минут, то есть с момента оглашения постановления.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Ю.Б. Дяченко