Дело №2-4-335/2017 г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бабынино 20 сентября 2017 г.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Поденок О.А., при секретаре Легковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займов, 

У С Т А Н О В И Л:

02.08.2017г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займов, в обоснование указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 200000 рублей на срок два месяца, по которому ответчик обязывался возвратить истцу денежную сумму в размере 250000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ был заключен второй договор займа на сумму 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен третий договор займа на сумму 500000 рублей, а всего ответчик по вышеуказанным договорам обязан возвратить истцу 950000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 свои обязательства в установленный срок не исполнила. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 долг в размере 950000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12700 рублей. 

Истец ФИО1 в суде на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в его обоснование.

Ответчик ФИО2 исковые требования в размере 950000 рублей признала в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст.173, 220-221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком в данном случае не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом. 

В соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины на сумму 12700 рублей подтверждаются платежными документами.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 950000 рублей и в возмещении расходов по государственной пошлине 12700 рублей, а всего 962700 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий О.А.Поденок