Дело (УИД) № 63RS0030-01-2021-000581-24

Производство № 2а-531

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 г. 

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Мальгиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Бугайцевой И.В., административного истца – представителя отдела полиции № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти ФИО1 (доверенность б/н от 10.12.2020 г. в деле), административного ответчика ФИО2 

административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден 25.04.2016 г. Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

10.01.2020 г. освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от 30.12.2019 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 4 дня.

Срок условно-досрочного освобождения истекает 04.05.2021 г. 

Приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.04.2016 г. в действиях ФИО2 в качестве отягчающего обстоятельства установлен особо опасный рецидив преступлений.

ФИО2 формально попадает под административный надзор согласно ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в законную силу 01.07.2011 г.

Судимость ФИО2 погашается 10.01.2028 г.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости – до 10.01.2028 г. со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, ограничить пребывание вне дома с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. 

Административный истец – представитель отдела полиции ФИО1 в судебном заседании поддержала административный иск. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Бугайцева И.В. полагала заявление подлежащим удовлетворению. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и имеющего непогашенную, либо не снятую судимость, которое в течение года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления, либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, суд может установить административный надзор. 

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Из материалов дела видно, что ФИО2 осужден 25.04.2016 г. Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

10.01.2020 г. освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от 30.12.2019 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 4 дня.

Срок условно-досрочного освобождения истекает 04.05.2021 г. 

Приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.04.2016 г. в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

ФИО2 формально попадает под административный надзор согласно ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в законную силу 01.07.2011 г.

Судимость ФИО2 погашается 10.01.2028 г.

Таким образом, ФИО2 является лицом, формально подпадающим под административный надзор. 

Из характеристики УУП ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти на ФИО2 следует, что ФИО2 проживает по адресу: ...., ранее судим по ч. 2 ст. 111 УК РФ. Состоит на учете в ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. Проживает совместно с родителями: Л. и В. По месту проживания характеризуется удовлетворительно, нормы общежития не нарушает, жалобы не поступали. В настоящее время работает плотником на деревообрабатывающем производстве ООО «Крона плюс», официально трудоустроен с 20.11.2020 г. Состоит на учете в ..., имеет заболевание .... В течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте. 

При определении административных ограничений для ФИО2 суд учитывает, что ФИО2 осужден 25.04.2016 г. Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Из приговора суда также следует, что в действиях ФИО2 имеется особо опасный рецидив преступлений. Согласно приговору суда ФИО2 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», в 2015 г. проходил лечение от алкогольной зависимости.

В связи с этим, суд считает, что для контроля за поведением ФИО2 последнему следует установить административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 10.01.2028 г., обязав его в течение административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц в установленные этим органом дни; ограничить пребывание вне дома с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. 

Выбранные административные ограничения не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступления, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Установленные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи, воспитание детей. 

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО2 ограничений по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

По истечении не менее половины установленного срока административного надзора ФИО2 в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства не лишен возможности ставить перед судом вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., административный надзор сроком до 10.01.2028 г. (до погашения судимости). 

Обязать ФИО2 в течение срока административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц в установленные этим органом дни; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. 

Разъяснить ФИО2, что самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 

Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская