УИД: 66RS0052-01-2023-001263-67

Административное дело № 2а-1004/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области

29 сентября 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., 

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Макарова Д.Б., 

представителя административного истца ОМВД России по г.Сухой Лог ФИО1 ФИО11 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2 ФИО12

при секретаре судебного заседания Теплоуховой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Сухой Лог об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО13

установил:

ОМВД России по г.Сухой Лог обратился в Сухоложский городской суд с административным исковым заявлением, просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 ФИО14

В обоснование указано, что ФИО2 ФИО15 в отношении которого 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, в период нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 ФИО16 дополнительные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания три раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 ФИО17 административный иск поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 ФИО18 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Помощник Сухоложского городского прокурора Макаров Д.Б. дал заключение об обоснованности требований ОМВД России по г. Сухой Лог, полагал возможным возложить на ФИО2 ФИО19 дополнительные административные ограничения.

Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. 

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО20 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО2 ФИО21 установлены административные ограничения в виде запрета пребывания ФИО2 ФИО22 вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц. 

В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 ФИО23 трижды привлекался к административной ответственности: 1) постановлением мирового судьи судебного участка № Сухоложского 

<

данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 2) постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.Сухой Лог ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 3) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нарушение общественного порядка и за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. Срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных отношениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

С ФИО2 ФИО25 сотрудниками ОМВД России по г.Сухой Лог неоднократно проводились профилактические беседы.

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Сухой Лог следует, что ФИО2 ФИО26 характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты> 

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО2 ФИО27 совершает правонарушения против общественного порядка и порядка управления, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 ФИО28 в целях предупреждения совершенияФИО2 ФИО29 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорномуФИО2 ФИО30 административные ограничения и установить административные ограничения, испрашиваемые административным истцом.

Указанные дополнительные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать осуществлению контроля заФИО2 ФИО31 со стороны органов внутренних дел.

Суд, руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает признание ФИО2 ФИО32 административного иска не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и подлежащим принятию.

На основании вышеизложенного, заявление в отношении ФИО2 ФИО33 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Сухой Лог об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО34 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ФИО35, в отношении которого 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, ранее установленные административные ограничения.

Установить в отношении ФИО2 ФИО36 административные ограничения: 

- обязать ФИО2 ФИО37 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО2 ФИО38 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 29 сентября 2023 года.

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области В.Ю. Тимофеев