УИД 35RS0009-01-2024-003989-03

Дело № 1-21/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вологодского района Подъякова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дорогина С.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новрузовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, трудоустроенного скотником СХПК Агрофирма «Красная звезда», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (один), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2024 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории поселка Семенково Семенковского территориального управления Вологодского муниципального округа Вологодской области, располагая ранее переданной ему банковской картой ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя ФИО2 , достоверно зная, что ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, и смерть которого констатирована в 05 часов 39 минут 30.04.2024, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 , с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, путем оплаты покупок в торговых точках.

Затем, ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, выпущенную на имя ФИО2 , в период времени с 12 часов 44 минут 30 апреля 2024 года по 19 часов 59 минут 01 мая 2024 года тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2 с указанного банковского счета №, открытого 20 июня 2022 года в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалам оплаты при помощи бесконтактной технологии платежей без ввода пин-кода, осуществив оплату товаров, а именно: 

- 30 апреля 2024 года ФИО1, находясь в помещении магазина СПК Агрофирма «Красная звезда», расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский муниципальный округ, 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя бесконтактную технологию проведения платежей, тайно похитил с банковского счета № принадлежащие ФИО2 , денежные средства путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты, без ввода пин-кода, осуществив оплату товаров на сумму 712 рублей 00 копеек в 12 часов 44 минуты, на сумму 365 рублей 00 копеек в 13 часов 40 минут, на сумму 285 рублей 00 копеек и на сумму 154 рубля 00 копеек в 16 часов 18 минут, на сумму 90 рублей 16 копеек в 16 часов 19 минут, на сумму 05 рублей 00 копеек в 16 часов 20 минут;

- 01 мая 2024 года ФИО1 находясь в помещении магазина «Изюминка», расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский муниципальный округ, 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя бесконтактную технологию проведения платежей, тайно похитил с банковского счета № принадлежащие ФИО2 , денежные средства путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты, без ввода пин-кода, оплатив товар на сумму 598 рублей 00 копеек и на сумму 228 рублей 00 копеек в 08 часов 24 минуты, на сумму 116 рублей 00 копеек в 08 часов 26 минут.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 08 часов 26 минут по 17 часов 13 минут 01 мая 2024 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 , с банковского счета №, открытого 20 июня 2022 года в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, находясь по адресу: Вологодская область, Вологодский муниципальный округ, Семенковское территориальное управление, поселок Семенково, 

<

адрес>, передал имеющуюся у него банковскую карту № с банковским счетом №, выпущенную на имя ФИО2 , ФИО3 №7, с целью приобретения товаров. В свою очередь ФИО3 №7, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, а так же будучи неосведомленным о том, что переданная ему банковская карта последнему не принадлежит, 01 мая 2024 года проследовал в магазин «Изюминка», расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский муниципальный округ, Семенковское территориальное управление, 

<

...>, где используя, бесконтактную технологию проведения платежей, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты, без ввода пин-кода, оплатил товар денежными средствами, принадлежащими ФИО2 , находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, а именно: на сумму 598 рублей 00 копеек в 17 часов 13 минут, на сумму 65 рублей 00 копеек в 17 часов 14 минут, на сумму 132 рубля 00 копеек в 17 часов 15 минут. 

После совершения покупок ФИО3 №7 проследовал по адресу: Вологодский муниципальный округ, Семенковское территориальное управление, поселок Семенково, 

<

адрес> где передал банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, выпущенную на имя ФИО2 , ФИО1

Кроме того, 01 мая 2024 года ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 , с банковского счета № проследовал в магазин «Изюминка», расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский муниципальный округ, 

<

...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя бесконтактную технологию проведения платежей, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО2 денежные средства путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты, без ввода пин-кода, оплатив товар на сумму 598 рублей 00 копеек в 19 часов 57 минут, на сумму 205 рублей 00 копеек в 19 часов 59 минут.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2 на общую сумму 4151 рубль 16 копеек с банковской карты ПАО «Сбербанк» № банковского счета №, открытого 20 июня 2022 года в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> на имя ФИО2 , которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, не возражает против взыскания с него процессуальных издержек.

На основании ст.51 Конституции Российской Федерации подсудимый от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены и исследованы судом. 

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что он длительное время проживал у своего знакомого ФИО2 , по личной просьбе последнего, так как тот с трудом передвигался, в связи с заболеваниями, он помогал ФИО2 по хозяйству, готовил, ухаживал за ним. 29.04.2024 ФИО2 попросил сходить его в магазин за продуктами и спиртным, передал карту ПАО «Сбербанк». Вернувшись из магазина, где он приобрел продукты и водку, банковскую карту вернул ФИО2 . После того, как спиртное закончилось, ФИО2 вновь попросил сходить в магазин за водкой и подал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк». В магазине он купил водку, оплатив покупку банковской картой «Сбербанк» ФИО2 , карту положил в карман куртки. Дома продолжили распивать спиртное, после чего оба уснули. Около 05 часов 30.04.2024 он проснулся и стал будить ФИО2 , но тот открыл глаза и, ничего не говоря, опрокинул голову. Он сразу же вызвал бригаду скорой помощи, которая констатировала смерть ФИО2 Через некоторое время приехали сотрудники полиции, опросили его, и он ушел, взяв с собой бутылку водки, которую не успели допить. Он очень расстроился, что умер его друг и решил сходить в гости к своей знакомой ФИО3 №4, которая проживает в п. Семенково Вологодского округа, но, так как ФИО3 №4 пошла на работу, он пошел гулять по поселку Семенково. Проходя мимо магазина продукты СПК Агрофирма «Красная звезда» около 12 часов 30.04.2024, он зашел в магазин и хотел купить водку, вспомнив, что у него есть банковская карта ФИО2 , при этом знал о наличии денежных средств на карте. Он, воспользовавшись банковской картой ФИО2 , купил водку и продукты питания, оплатив покупку банковской картой ПАО «Сбербанк» ФИО2 путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Он понимал, что пользуется банковской картой незаконно, но был очень расстроен смертью друга, и ему хотелось выпить, своих денег не было. Примерно через час он снова в этом же магазине купил водку и сигареты. В тот день, 30.04.2024, он несколько раз в течение дня ходил в магазин СПК Агрофирма «Красная звезда», покупал водку, сигареты и закуску, при этом покупки он оплачивал банковской картой ФИО2 , путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Вечером 30.04.2024 он пошел на ферму, где работает, переночевал. Около 08 часов 30 минут 01.05.2024 он в магазине «Изюминка», расположенном в п. Семенково Вологодского округа, покупал водку и сигареты, оплату производил банковской картой ФИО2 , затем в течение дня несколько раз ходил в магазин за спиртным, сигаретами и продуктами, производя оплату банковской картой ФИО2 . Также в этот день ходил в гости к знакомой ФИО3 №6 в п. Семенково, где совместно с ФИО3 №6 и ее сыном ФИО3 №7 распивали спиртные напитки. Когда водка закончилась, он попросил ФИО3 №7 сходить в магазин купить спиртное и сигареты, при этом передал для оплаты банковскую карту ФИО2 , спиртное распивали втроем. Когда водка закончилась, он пошел гулять по поселку, около 20 часов в магазине «Изюминка» купил водку, сигареты и пакет молока, и пошел в гости к знакомой ФИО3 №4, которой рассказал, что пользуется банковской картой ФИО2 , который умер. ФИО3 №4 забрала у него банковскую карту ФИО2 , сказав, что он пользуется картой незаконно, и она передаст карту сотрудникам полиции. В магазинах производил оплату на суммы менее 1000 рублей, так как пин – код карты не знал. Он понимал и сознавал, что пользуется банковской картой ФИО2 , после его смерти, совершая противоправные действия. Вину в содеянном полностью признает, раскаивается, с размером ущерба согласен. Обязуется полностью возместить причиненный материальный ущерб (т. л.д.84-87, л.д.99-102, л.д. 144-147, л.д. 198-201, 250-251). Аналогичные показания дал в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 169-170).

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего следует, что у нее был сын ФИО2 , с которым ранее проживали в п. Семенково, 

<

адрес>, 

<

адрес> Вологодского муниципального округа. В августе 2023 года она уехала в г. Северодвинск на операцию. ФИО2 остался проживать в п. Семенково. С сыном сложились хорошие доверительные отношения. На похоронах сына не присутствовала в связи с болезнью, ездила бывшая жена сына ФИО3 №1. О смерти сына ей стало известно от сотрудников полиции, которые также сообщили о хищении ФИО1 денежных средств с кредитной карты сына в сумме 4151 рубль 16 копеек. Со слов сына знала, что ФИО1 помогал ему. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО1 (т.1 л.д.51-53, 149-151).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №2 следует, что работает в должности старшего продавца в магазине СХПК Агрофирма «Красная звезда», расположенном по адресу: Вологодский муниципальный округ, 

<

...>. 30.04.2024 в дневное время в магазин зашел знакомый ФИО1, купил алкогольную продукцию и продукты питания, оплату производил банковской картой, путем ее прикладывания к терминалу. Позже, 30.04.2024 ФИО1 несколько раз приходил в магазин, покупки оплачивал банковской картой (т. 1 л.д.177-180).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №3 следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Изюминка», расположенном по адресу: Вологодский муниципальный округ, 

<

...> «д». Утром 01.05.2024 в магазин зашел знакомый ФИО1, который приобрел алкогольную продукцию и продукты питания, оплату производил банковской картой, путем ее прикладывания к терминалу. В тот день ФИО1 несколько раз приходил в магазин, покупки оплачивал банковской картой (т.1 л.д.182-185).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №1 следует, что проживает в 

<

...> с несовершеннолетним сыном Потерпевшмй ФИО2 был ее мужем в период с 2010 года по 2013 год, они вели совместное хозяйство. В 2013 году она с ним развелась. В период брака, в 2011 году у них с ФИО2 родился сын ФИО3 № 8 После расторжения брака ФИО2 некоторое время проживал в 

<

...>, затем уехал для постоянного проживания в п. Семенково Вологодского муниципального округа Вологодской области. После развода ФИО2 выплачивал алименты на ребенка, по судебному решению. В 2022 году она вместе с сыном ездила в гости к ФИО2 в п. Семенково, отношения сложились нормальные, часто созванивались. ФИО2 рассказывал, что у него дома часто ночевал его знакомый ФИО1, который помогал по хозяйству, на даче, ходил в магазин. Со слов ФИО2 ей известно, что у него было несколько банковских карт, кредитная карта, в том числе на банковскую карту зачислялась пенсия. 30.04.2024 ей позвонила Представитель потерпевшего, мать ФИО2 и сообщила, что тот умер. Представитель потерпевшего по состоянию здоровья на похороны сына не ездила, попросила ее поехать и организовать похороны, при этом передала ключи от квартиры в п. Семенково. 01.05.2024 она находилась в квартире у ФИО2 , прибиралась, и увидела, что на сотовый телефон, принадлежащий ФИО2 , приходят смс уведомления с абонентского номера 

<

***> о списании денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России». Проверив телефон, она увидела, что смс сообщения о списании денежных средств с банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО2 были в период с 12 часов 44 минут по 16 часов 20 минут 30.04.2024 и в период с 08 часов 24 минут по 19 часов 59 минут 01 мая 2024 года, то есть уже после смерти ФИО2 02 или 03 мая 2024г. она позвонила ФИО1, который сообщил, что отдал банковскую карту на сохранность знакомой ФИО3 № 4 . На следующий день она обратилась к участковому уполномоченному полиции п. Семенково, которому ФИО3 №4 выдала банковскую карту ПАО «Сбербанк России» принадлежащую ФИО2 Общая сумма потраченных денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО2 , с момента его смерти, составила 4151 рубль 16 копеек (т. 1 л.д.155-158).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №4 следует, что поддерживает дружеские отношения со знакомым ФИО1, с которым ранее вместе работали в СПК «Красная звезда». 30.04.2024 около 06 часов 40 минут к ней домой пришел ФИО1, с собой принес бутылку водки, которую сам выпил. Около 10 часов 20 минут ФИО1 ушел, она пошла на работу. 01.05.2024 рассказала коллеге ФИО3 №5, что приходил ФИО1, который принес с собой бутылку водки и сообщил, что умер его друг ФИО2 ФИО3 №5 также рассказала, что ФИО1 приходил в гости к ее свекрови ФИО3 №6, где в ходе распития спиртных напитков ФИО1 просил ФИО3 №7 сходить в магазин купить водку, при этом для оплаты передал банковскую карту. Знает, что у ФИО1 никогда не было своей банковской карты, и она предположила, что тот пользуется банковской картой ФИО2 01.05.2024 около 19 часов 30 минут позвонил ФИО1 и сказал, что придет в гости, с собой ФИО1 принес две бутылки водки, пачку сигарет и пакет молока. Она спросила, кому принадлежит банковская карта, на что ФИО1, ответил, что банковская карта ФИО2 . Затем она попросила ФИО1 отдать банковскую карту, что он и сделал. Когда ФИО1 ушел домой, позвонила в полицию и сообщила о данном факте, банковскую карту впоследствии передала сотрудникам полиции (т. 1 л.д.91-93).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №5 следует, что ФИО1 знает как бывшего коллегу по работе, ранее работал на ферме. Дружеских отношений с ним не поддерживала. От своего сожителя ФИО3 №7 известно, что у его матери ФИО3 №6 в начале мая был ФИО1, с которым они распивали спиртные напитки. ФИО3 №7 по просьбе ФИО1 ходил в магазин за спиртными напитками, оплату производил банковской картой, которую ему передал ФИО1 (т. 1 л.д.159-163).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №6 следует, что примерно в конце апреля – начале мая 2024 года в гости пришел знакомый ФИО1, с которым распивали спиртные напитки, которые тот принес с собой. Через некоторое время пришел сын ФИО3 №7, которого ФИО1 попросил сходить в магазин и купить спиртное, сигареты, при этом передал ФИО3 №7 для оплаты банковскую карту. ФИО1 рассказал, что пользуется банковской картой своего знакомого ФИО2 , который умер утром 30.04.2024 (т. 1 л.д.164-168).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №7 следует, что 01.05.2024 года он пришел в гости к своей матери ФИО3 №6, которая совместно с ФИО1 распивала спиртное. ФИО1 попросил его сходить в магазин за водкой и сигаретами, подал ему для оплаты банковскую карту. В магазине «Изюминка» около 17 часов купил водку, сигареты и пакет молока. Вернувшись, совместно распивали спиртные напитки, банковскую карту вернул ФИО1. (том 1 л.д.71-75).

Вина ФИО1 подтверждается и письменными материалами дела:

- 27.08.2024 в ходе осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина СХПК «Агрофирма Красная звезда», расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский муниципальный округ, 

<

...> (т.1 л.д.186-188); 

- 27.08.2024 в ходе осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Изюминка», расположенного по адресу: 

<

...> «д» (т.1 л.д.189-191);

- 01.05.2024 в ОМВД России «Вологодский» поступило сообщение, согласно которому ФИО3 №4 просит провести проверку в отношении ФИО1, который пользовался банковской картой ФИО2 после смерти последнего (т. 1 л.д.6);

- протоколом выемки от 21.06.2024, согласно которого изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которая осмотрена в ходе осмотра документов от 21.06.2024 (т.1 л.д. 64-65, л.д. 67-68);

- протоколом осмотра документов от 17.06.2024, согласно которому осмотрены выписки ПАО «Сбербанк России» по банковской карте на имя ФИО2 №, № счета/вклада №, дата открытия карты 07.08.2023. Операции за 30.04.2024: 30.04.2024 в 12:44:56 на сумму 712 рублей 00 копеек бесконтактная покупка магазин «AGROFIRMA KRASNAYA ZVEZDA Semenkovo», по адресу: Вологодский муниципальный округ, 

<

...>; 30.04.20214 в 13:40:38 на сумму 365 рублей 00 копеек, бесконтактная покупка магазин «AGROFIRMA KRASNAYA ZVEZDA Semenkovo», по адресу: Вологодский муниципальный округ, 

<

...>; 30.04.2024 в 16:18:08 на сумму 285 рублей 00 копеек, бесконтактная покупка магазин «AGROFIRMA KRASNAYA ZVEZDA Semenkovo», по адресу: Вологодский муниципальный округ, 

<

...>; 30.04.2024 в 16:18:35 на сумму 154 рублей 00 копеек, бесконтактная покупка магазин «AGROFIRMA KRASNAYA ZVEZDA Semenkovo», по адресу: Вологодский муниципальный округ, 

<

...>; 30.04.2024 в 16:19:41 на сумму 90 рублей 16 копеек, бесконтактная покупка магазин «AGROFIRMA KRASNAYA ZVEZDA Semenkovo», по адресу: Вологодский муниципальный округ, 

<

...>; 30.04.2024 в 16:20:08 на сумму 5 рублей 00 копеек, бесконтактная покупка магазин «AGROFIRMA KRASNAYA ZVEZDA Semenkovo», по адресу: Вологодский муниципальный округ, 

<

...>. Операции за 01.05.2024: 01.05.2024 в 08:24:21 на сумму 598 рублей 00 копеек, бесконтактная покупка магазин «PRODUKTY IZYUMINKA Semenkovo», по адресу: Вологодский муниципальный округ, 

<

...> «д»; 01.05.2024 в 08:24:52 на сумму 228 рублей 00 копеек, бесконтактная покупка магазин «PRODUKTY IZYUMINKA Semenkovo», по адресу: Вологодский муниципальный округ, 

<

...> «д»; 01.05.2024 в 08:26:33 на сумму 116 рублей 00 копеек, бесконтактная покупка магазин «PRODUKTY IZYUMINKA Semenkovo», по адресу: Вологодский муниципальный округ, 

<

...> «д»; 01.05.2024 в 17:13:48 на сумму 598 рублей 00 копеек, бесконтактная покупка магазин «PRODUKTY IZYUMINKA Semenkovo», по адресу: Вологодский муниципальный округ, 

<

...> «д»; 01.05.2024 в 17:14:21 на сумму 65 рублей 00 копеек, бесконтактная покупка магазин «PRODUKTY IZYUMINKA Semenkovo», по адресу: Вологодский муниципальный округ, 

<

...> «д»; 01.05.2024 в 17:15:07 на сумму 132 рублей 00 копеек, бесконтактная покупка магазин «PRODUKTY IZYUMINKA Semenkovo», по адресу: Вологодский муниципальный округ, 

<

...> «д»; 01.05.2024 в 19:57:31 на сумму 598 рублей 00 копеек, бесконтактная покупка магазин «PRODUKTY IZYUMINKA Semenkovo», по адресу: Вологодский муниципальный округ, 

<

...> «д»; 01.05.2024 в 19:59:08 на сумму 205 рублей 00 копеек, бесконтактная покупка магазин «PRODUKTY IZYUMINKA Semenkovo», по адресу: Вологодский муниципальный округ, 

<

...> «д» (т.1 л.д. 56-58).

- протоколом осмотра документов от 17.09.2024, согласно которому осмотрены справки по операциям кредитной карты ** 0909 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 : «Агрофирма Красная звезда, Семенково, 30 апреля 2024 года в 12:45 сумма 712 р., статус операции – платеж выполнен»; «Агрофирма Красная звезда, Семенково, 30 апреля 2024 года в 13:40 сумма 365 р., статус операции – платеж выполнен»; «Агрофирма Красная звезда, Семенково, 30 апреля 2024 года в 16:18 сумма 285 р., статус операции – платеж выполнен»; «Агрофирма Красная звезда, Семенково, 30 апреля 2024 года в 16:18 сумма 154 р., статус операции – платеж выполнен»; «Агрофирма Красная звезда, Семенково, 30 апреля 2024 года в 16:19 сумма 90 р. 16 коп., статус операции – платеж выполнен»; «Продукты, Семенково, 1 мая 2024 года в 08:24 сумма 598 р., статус операции – платеж выполнен»; «Изюминка, Семенково, 1 мая 2024 года в 08:24 сумма 228 р., статус операции – платеж выполнен»; «Изюминка, Семенково, 1 мая 2024 года в 08:26 сумма 116 р., статус операции – платеж выполнен»; «Продукты, Семенково, 1 мая 2024 года в 17:13 сумма 598 р., статус операции – платеж выполнен»; «Изюминка, Семенково, 1 мая 2024 года в 17:14 сумма 65 р., статус операции – платеж выполнен»; «Изюминка, Семенково, 1 мая 2024 года в 17:15 сумма 132 р., статус операции – платеж выполнен»; «Продукты, Семенково, 1 мая 2024 года в 19:57 сумма 598 р., статус операции – платеж выполнен»; «Изюминка, Семенково, 1 мая 2024 года в 19:59 сумма 205 р., статус операции – платеж выполнен» (т.1 л.д. 230-233).

Оценив в совокупности представленные доказательства, указанные выше, которые отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления установленной. 

В качестве основы обвинения суд принимает показания представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, которые согласуются с оглашенными показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами по делу, в том числе, протоколом осмотра выписки о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшего, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также согласуются и с показаниями подсудимого, который свою вину полностью признал.

Подсудимый ФИО1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью хищения чужого имущества, тайно завладев чужим имуществом без ведома и согласия собственника, использовал его для личных нужд, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым совершил кражу.

Наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «с банковского счета» нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО2 , который являлся держателем банковской карты. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний о произведенных по банковской карте операциях, порядку расходования денежных средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд не признает состояние алкогольного опьянения подсудимого отягчающим наказание обстоятельством, поскольку с учетом обстоятельств содеянного не находит достаточных оснований для вывода, что алкогольное опьянение имело существенное влияние при совершении преступления. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1» не состоит, в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» за специализированной медицинской помощью не обращался, привлекался к административной ответственности, не судим.

Оценивая данные, характеризующие ФИО1, с учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимого во время досудебного производства и в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания, изложенные в ст. 43 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 могут быть достигнуты при назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с установлением для исправления подсудимого испытательного срока, поскольку, по мнению суда, возможность исправления подсудимого без реального лишения свободы не исчерпана.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Деятельного раскаяния в действиях ФИО1 не установлено. Совокупность его действий после совершения преступления не свидетельствует о том, что ФИО1 перестал быть общественно опасным.

В соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств. Гражданский иск по делу не заявлен.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с его участием в уголовном деле по назначению и выплаченных по постановлению суда, которые составили 3 979 рублей, суд в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, с учетом трудоспособного возраста, материального положения, состояния здоровья подсудимого, полагает правомерным взыскать их с подсудимого ФИО1 в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в рассмотрении уголовного дела по назначению, в сумме 3 979 (три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- выписки ПАО «Сбербанк России» по карте, справки по операциям кредитной карты ** 0909 ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела; 

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***0909 - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Д.Н. Другов