Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.И., с участием представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога по расчёту за 2015 год по сроку уплаты 01 декабря 2016 года в размере 218 рублей 87 копеек, из которых недоимка - 200 рублей 06 копеек пени - 18 рублей 81 копейка.

Требование мотивировал тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области, и которая владеет на праве собственности земельным участком, категория - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв., и на основании положений ст. 388 НК РФ, является плательщиком земельного налога. ФИО1 исчислен земельный налог за 2015 год, направлено налоговое уведомление. В установленные законом сроки земельный налог должником не уплачен, в связи, с чем ей начислена пеня. До настоящего времени должником суммы налога и пени не уплачены. Межрайонная ИФНС России № 3 по Орловской области обратилась к мировому судье судебного участка Колпнянского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Колпнянского района Орловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Колпнянского района Орловской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменён.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступившем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные административные исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1 - ФИО2 административные исковые требования не признала. Пояснила, что её мать ФИО1 ни когда не имела, ни в пользовании, ни в аренде, ни в собственности земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м.. Ни когда и ни каким органом земельный участок ей не выделялся, и она ни когда и ни куда по поводу выделения земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства не обращалась.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом; налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1).

Согласно пункту 1 статьи 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В связи с этим плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и прекращается со дня внесения в названный реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

С обоснованностью требования административного искового заявления налогового органа о взыскания с административного ответчика задолженности по оплате земельного налога за 2015 год в размере 200 рублей 06 копеек и пени в размере 18 рублей 81 копейка суд не соглашается, поскольку налоговым органом не представлено доказательств тому, что у административного ответчика имеется земельный участок, на который подлежит исчислению земельный налог.

Напротив, исходя из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07 июня 2018 года об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений следует, что Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ввиду отсутствия у административного ответчика обязанности по оплате земельного налога, требование административного искового заявления о взыскании с налогоплательщика суммы пени по земельному налогу в размере 18 рублей 81 копейка, также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 200 (двести) рублей 06 копеек и пени в размере 18 (восемнадцати) рублей 81 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпнянский районный суд Орловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2018 года.

Председательствующий: _______________