№ 2-591/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе 

председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А. 

при секретаре Ш.Г.М.,

рассмотрев 23 марта 2017 года в открытом судебном заседании в городе Омске дело по заявлению Ш.Т.Г. об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ее матери Р.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в его обоснование в тексте заявления и в судебном заседании, что она является наследником Р.М.П. первой очереди по закону. Также наследниками первой очереди к имуществу после смерти Р.М.П. является ее сын Р.П.В. и внук Р.А.Н. по праву представления после смерти его отца Р.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, также приходившегося наследодателю сыном. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для принятия наследства, но приняла его фактически, поскольку вступила во владение движимым имуществом, принадлежащим наследодателю на день смерти. Иные наследники к имуществу после смерти Р.М.П. отсутствуют.

Заинтересованные лица Р.П.В., Р.А.Н. в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимали, направили в суд заявления, в которых с заявленными требованиями согласились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.М.П. (л.д. 6), которая заявителю Ш.Т.Г. и заинтересованному лицу Р.П.В., а также умершему Р.П.В. приходилась матерью (л.д. 9, 29, 34).

Заинтересованное лицо Р.А.Н. приходится наследодателю внуком, отец которого -сын наследодателя Р.П.В. - умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 35). 

После смерти Р.М.П. открылось наследство, в том числе в виде денежного вклада в ПАО Сбербанка, завещательное распоряжение относительно которого отсутствует (л.д. 23).

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки Нотариальной палаты Омской области следует, что наследственное дело после смерти Р.М.П. не заводилось.

Из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ от имени Р.М.П. нотариусом нотариального округа 

<

адрес> З.Л.А. и зарегистрированного в реестре за №, следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах Новокиевского сельского поселения на поле № № га., который ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещает своим сыновьям Р.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Р.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях каждому (л.д. 26).

Заявитель Ш.Т.Г. указала, а заинтересованные лица не оспаривали, допрошенная ранее в судебном заседании в качестве свидетеля С.Г.М. подтвердила, что непосредственно после открытия наследства после смерти Р.М.П. заявитель вступила во владение и пользование движимым имуществом наследодателя, распорядившись ими по своему усмотрению. 

Установление факта принятия наследства повлечет для заявителя юридически значимые последствия. Из представленных документов, пояснений заявителя, заявлений заинтересованных лиц, показаний свидетеля, не доверять которым у суда не имеется оснований, суд приходит к выводу об отсутствии в данном случае спора о праве. В ином порядке данный факт установлен быть не может.

Основываясь на вышеприведенных правовых нормах и изложенных обстоятельствах, суд находит доказанным факт принятия Ш.Т.Г. наследства, открывшегося после смерти ее матери Р.М.П.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-266, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Ш.Т.Г. наследства, открывшегося после смерти Р.М.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2017 года.

Судья п/п Ю.А. Селиверстова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу: 28.04.2017

Судья:

Секретарь: