Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большое Болдино 26 января 2026 года

Большеболдинский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Белова А.М., при секретаре Лысовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 17.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 76772,90 руб. под 26.4 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.12.2019, по состоянию на 15.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 2057 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.06.2019, по состоянию на 15.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 2070 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28598,39 руб. По состоянию на 15.10.2025 задолженность ответчика перед банком составляет 156850,31 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 66667,26 руб., просроченные проценты – 19168 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 30643,69 руб., неустойка на остаток основного долга – 17051,57 руб., неустойка на просроченную ссуду –23170,79 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. На этом основании истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.06.2019 за период с 28.12.2019 по 15.10.2025 в размере 156850,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5705,51 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, при этом пояснила, что не заключала кредитный договор.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, в связи с чем суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким лицам конкретное предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу абз. 1, 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 17.06.2019 между ПАО «Совкомбанк», выступающим кредитором, и ФИО1, выступающей заемщиком, путем акцептования кредитором оферты заемщика заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 76772,90 руб. на срок на 36 месяцев под 26.4 % годовых или 16,4 % годовых при условии использования заемщиком 80 % и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора (л.д.13-19).

Как следует из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» исполнило, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д.12).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

Заемщик в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, допуская просрочки по внесению ежемесячных платежей.

За период с 28.12.2019 по 15.10.2025 задолженность по кредитному договору № от 17.06.2019 составляет 156850,31 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 66667,26 руб., просроченные проценты – 19168 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 30643,69 руб., неустойка на остаток основного долга – 17051,57 руб., неустойка на просроченную ссуду –23170,79 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб. (л.д.9-11).

Представленный истцом расчет задолженности проверен, соответствует договору, оснований не доверять документам, представленным истцом, у суда не имеется. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения неустойки суд не находит.

Каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности на момент рассмотрения дела, ответчиком в суд не представлено.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она не заключала кредитный договора, не подтверждены какими-либо доказательствами. Напротив, представленными доказательствами подтвержден факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора в письменной форме, по всем существенным условиям которого сторонами достигнуто соглашение.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд в соответствии с требованиями подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 5705,51 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5705,51 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.06.2019 за период с 28.12.2019 по 15.10.2025 в размере 156850,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5705,51 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Большеболдинский межрайонный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 февраля 2026 года.

Судья