К делу №2а-1593/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 14 сентября 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

при секретаре Сысык И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2,

представителя административного истца ОМВД России по Каневскому району ФИО3, действующей на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО4 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что решением Каневского районного суда Краснодарского края от 26.01.2012 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на один год. 26.07.2012 года административный ответчик ФИО4 был осужден Каневским районным судом по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на восемь лет один месяц без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда надзорной инстанции от 26.02.2014 г. приговор Каневского районного суда от 26 июля 2012 года изменен. Действия ФИО4 по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства «дезоморфина» квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г. №162-ФЗ) и назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании п. 3 ч.1 ст. 9 ФЗ от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении административного ответчика был прекращен. 15.03.2016 года административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы в связи с тяжелой болезнью, судимость которого погашается 15.03.2022 года. Таким образом, ФИО4 является лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором, преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Административный истец просит суд с учётом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика установить в его отношении административный надзор сроком на три года, установив ему административные ограничения: обязательно являться каждую первую субботу месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании требование административного истца признал полностью, просил удовлетворить.

Прокурор, давая в судебном заседании заключение по делу, полагал административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3). Согласно ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (1); лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (2).

Согласно ч.2 ст. 13 Закона в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 Закона, освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 Закона.

Лицу, в отношении которого подано заявление, был установлен административный надзор, в период которого он был осужден за совершение преступления, относящееся к категории особо тяжких (приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 26.07.2012 г. по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, освобождён 15.03.2016 г. по болезни, погашение судимости 15.03.2022 г.); согласно общественно-бытовой характеристике административный ответчик за время проживания зарекомендовал себя отрицательно. 

Поскольку административный ответчик является совершеннолетним, освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящееся к категории тяжких, в период административного надзора, суд, учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, признаёт необходимым установить административный надзор в его отношении, установив административные ограничения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО4 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Канев¬ской район, станица Новоминская, 

<

адрес> №, сроком на три года, установив ему следующие административные ограничения: обязательно являться каждую первую субботу месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий