1-134/2023

УИД: 35RS0006-01-2023-000639-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 16 августа 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Казариновой Т.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора Маклакова А.И., помощников Великоустюгского межрайонного прокурора Минина С.А. ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевших Т.Г., Д.Н., 

защитника Семеновой А.Н.,

при секретаре Бушмаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил :

ФИО2 совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 25 октября 2022 года до 10 декабря 2022 года в вечернее время ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому-даче Д.Н., расположенному по адресу: ..., используемому потерпевшей для сезонного проживания. Убедившись в отсутствии контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, путем выставления стекла в окне, незаконно проник внутрь указанного выше дома-дачи, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета срезал, тем самым тайно похитив, установленную внутри дома принадлежащую Д.Н. электропроводку, а именно: 22 метра медного кабеля марки ВВГ 2х2,5 стоимостью 70 рублей за один метр, на сумму 1540 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Д.Н. материальный ущерб на сумму 1540 рублей.

В один из дней в период с 10 декабря 2022 года до 15 часов 21 декабря 2022 года в вечернее время ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому-даче С.Н., расположенному по адресу: ..., используемому потерпевшим для сезонного проживания. Убедившись в отсутствии контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, путем выставления стекла в окне, незаконно проник внутрь указанного выше дома-дачи, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета срезал, тем самым тайно похитив, установленную внутри дома принадлежащую С.Н. электропроводку, а именно: 13 метров медного кабеля марки ВВГ 2х2,5 стоимостью 70 рублей за один метр, на сумму 910 рублей. После чего, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, с целью очистки похищенного электрического кабеля от изоляции, ФИО2 в вышеуказанный период времени, убедившись в отсутствии контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, путем выставления стекла в окне, незаконно проник внутрь дома-дачи Ю.В., расположенного по адресу: ..., используемого потерпевшей для сезонного проживания. Находясь внутри указанного выше дома-дачи ФИО2 похищенный им ранее, принадлежащий С.Н. медный кабель, частично очистил от изоляции. После этого, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями С.Н. материальный ущерб на сумму 910 рублей.

В один из дней в период с 28 декабря 2022 года до 11 часов 30 декабря 2022 года в вечернее время ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому-даче Т.Г., расположенному по адресу: ..., используемому потерпевшей для сезонного проживания. Убедившись в отсутствии контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, с придомовой территории по указанному адресу, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую Т.Г. электропроводку, а именно: 22 метра медного кабеля марки ВВГ 2х2,5 стоимостью 69 рублей за один метр, на сумму 1518 рублей. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, путем выставления рамы в окне, незаконно проник в помещение бани, расположенной возле вышеуказанного дома-дачи. Однако, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку электропроводка в бане была установлена под облицовочным материалом, и похитить ее ФИО2 не смог. Кроме того, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 через не запертую на запорное устройство входную дверь незаконно проник внутрь дома-дачи Т.Г. по указанному выше адресу. Находясь внутри дома-дачи, ФИО2 действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета срезал, тем самым тайно похитив, установленную внутри дома принадлежащую Т.Г. электропроводку, а именно: 13 метров медного кабеля марки ВВГ 3х1,5 стоимостью 60 рублей за один метр на сумму 780 рублей, и 8 метров медного кабеля марки ВВГ 4х2,5 стоимостью 120 рублей за один метр на сумму 960 рублей, а всего на общую сумму 1740 рублей. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 путем выбивания досок на входной двери, незаконно проник внутрь хозяйственной постройки, расположенной на придомовой территории вышеуказанного дома-дачи. Находясь внутри хозяйственной постройки ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета срезал, тем самым тайно похитив, установленную внутри постройки принадлежащую Т.Г. электропроводку, а именно: 7 метров медного кабеля марки ВВГ 2х2,5 стоимостью 69 рублей за один метр, на сумму 483 рубля. 

Тем самым, ФИО2 в один из дней в период с 28 декабря 2022 года до 11 часов 30 декабря 2022 года из дома-дачи, расположенной ..., а также из хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного дома, и с придомовой территории по указанному выше адресу, своими умышленными действиями, совершенными с единым преступным умыслом и составляющими в совокупности одно преступление, тайно похитил принадлежащее Т.Г. имущество на общую сумму 3741 рубль. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3741 рубль.

В период в период с 17 часов 23 февраля 2023 года до 08 часов 27 февраля 2023 года, в вечернее время, ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, путем свободного доступа, прошел на территорию ООО «Металл Бетон Строй», с кадастровым номером: №, расположенную в железнодорожных тупиках ..., где воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, действуя умышленно из корыстных побуждений, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета срезал, тем самым тайно похитив, принадлежащие ООО «Металл Бетон Строй» медные электрокабеля, а именно: 4 метра электрического кабеля КГ 3х1,5 стоимостью 73 рубля 52 копейки за один метр на сумму 294 рубля 08 копеек; 25 метров электрического кабеля КГ 4х1,5 стоимостью 156 рублей за один метр на сумму 3900 рублей; 40 метров электрического кабеля КГ 3х2,5+1х1,5 стоимостью 101 рубль 58 копеек за один метр на сумму 4063 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму 8257 рублей 28 копеек. Похищенные электрокабеля ФИО2 вынес с территории ООО «Металл Бетон Строй» и распорядился ими по собственному усмотрению. 

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащего ООО «Металл Бетон Строй» имущества, в период с 17 часов 27 февраля 2023 года до 07 часов 50 минут 28 февраля 2023 года ФИО2 подошел к ангару, находящемуся на территории ООО «Металл Бетон Строй» с кадастровым номером: №, расположенному в железнодорожных тупиках .... Воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц ФИО2 в указанный выше период времени, при помощи неустановленных в ходе следствия предметов, открутив саморезы и отогнув лист профнастила на воротах, незаконно проник внутрь ангара, расположенного по вышеуказанному адресу, используемого ООО «Металл Бетон Строй» в качестве хранилища. Находясь внутри ангара, ФИО2 в указанный выше период времени, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, тайно похитил принадлежащий ООО «Металл Бетон Строй» сварочный аппарат «Ресанта 250» стоимостью 11500 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Металл Бетон Строй» материальный ущерб в размере 11500 рублей.

Тем самым, ФИО2 в период времени с 17 часов 23 февраля 2023 года до 07 часов 50 минут 28 февраля 2023 года, в результате своих умышленных действий, совершенных с единым преступным умыслом и составляющих в совокупности одно преступление, тайно похитил принадлежащее ООО «Металл Бетон Строй» имущество на общую сумму 19757 рублей 28 копеек. 

В период с 18 часов 28 марта 2023 года до 07 часов 30 минут 29 марта 2023 года ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, подошел к территории базы общества с ограниченной ответственностью «Самурлес» с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, ФИО2 через незапертые на запорное устройство ворота незаконно проник на огороженную по периметру территорию вышеуказанной базы, используемой потерпевшим в качестве хранилища. Находясь на территории базы по указанному выше адресу, в вышеуказанный период времени, ФИО2, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, действуя из корыстных побуждений, через дверной проем незаконно проник в цех, откуда при помощи принесенного с собой инструмента, тайно похитил принадлежащий Ш.Г. электродвигатель от торцовочного станка стоимостью 4200 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Ш.Г. материальный ущерб в размере 4200 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им при допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.138-143, т.3 л.д.132-135, т.3 л.д.141-148, т.4 л.д.4-6, т.4 л.д.24-26) следует, что в ноябре 2022 года так как денежных средств на проживание не было, совершил хищение электрических кабелей (проводки) из одного дома в ..., перелез через забор, выставив стекло в окне, залез внутрь дома, при помощи своего ножа отрезал со стен на первом этаже и в чердачном помещении всю проводку, длины сказать не может, согласен, что из дома похитил 22 метра двужильного медного кабеля. В один из дней декабря 2022 года, похитил электрические медные кабеля, проникнув в дачный дом по адресу: ..., где из одной комнаты на первом этаже и в чердачном помещении со стен срезал электрические кабеля, точного метража похищенных кабелей не помнит, но согласен, что из дома похитил 13 метров двужильного медного кабеля. С целью очистки данных кабелей от изоляции проник в дачный дом по адресу: ..., где большую часть кабелей очистил от изоляции. В один из дней в конце декабря 2022 года, из дачного дома по адресу: ..., похитил, срезав электрические кабеля, идущие от бани до дома, а также проникнув внутрь бани, ничего не похитил, поскольку проводка была скрытая, через незапертую на замок дверь зашел в дом, где со стен срезал кабеля на первом этаже и чердачном помещении, из хозяйственной постройки, проникнув путем отрыва досок в двери, взял висевшие кабеля. Точного метража похищенных кабелей не помнит, но согласен, что похитил 29 метров двужильного медного кабеля, 13 метров трехжильного медного кабеля и 8 метров четырехжильного медного кабеля. Впоследствии медь из кабелей сдавал в пункт приема лома металлов. В ночь на 28 февраля 2023 года совершил хищение сварочного аппарата вместе с идущими от него кабелями из ангара на территории базы в ж/д тупиках, пройдя свободно на территорию предприятия, где с помощью плоскогубцов отвинтил саморезы на воротах, отогнул профнастил и через образовавшийся проем проник внутрь. Находясь у себя дома, подключив аппарат к сети, сделал вывод, что он находился в нерабочем состоянии, в ходе разбора аппарата обнаружил, что у аппарата сгорели предохранители, достал из него медь, снял оплетку с кабелей и забрал медный кабель. Все остатки от аппарата выбросил в мусорный контейнер, сдал медь в пункт приема лома на сумму 2000 рублей. Вся сданная медь была из аппарата и кабелей. Плоскогубцы выбросил в сугроб рядом с домом, в настоящее время у него их нет. В один из дней в конце марта 2023 года, база по переработке древесины д.... совершил хищение электродвигателя с торцовочного станка, пройдя без разрешения через ворота на территорию указанной базы, в кирпичный цех, отрезал кабель, ведущий к станку, принеся домой, разобрал достал находящуюся внутри медную обмотку, которую сдал в пункт приема лома металлов. Вырученными денежными средствами в сумме около 1,5 тыс. рублей распорядился по своему усмотрению. Корпус двигателя в разобранном состоянии находился по месту его жительства.

В судебном заседании ФИО2 оглашенные показания подтвердил. 

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющих разный источник происхождения, образующих логическую систему данных, исключающих какие-либо сомнения в виновности подсудимого:

- заявлением Д.Н. от 27 декабря 2022 года о том, что выставлено окно на даче, находящейся в ..., где обрезана электропроводка во всем доме (т.1 л.д.32);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 декабря 2022 года - дома-дачи по адресу: .... Дверь и запорное устройство видимых повреждений не имеют. В комнате окно, в котором Со слов потерпевшей - Д.Н. отсутствовало центральное стекло. В доме имеется электропроводка из двужильного кабеля. На момент осмотра часть кабеля длиною около 10 метров отсутствует (т.1, л.д.34-42);

- показаниями потерпевшей Д.Н. о том, что она имеет в собственности земельный участок с домом по адресу: ..., в котором проживает в летний период. В октябре 2022 года закончив дачный сезон, отключила в доме электроэнергию и водоснабжение, заперла дверь на замок. Также заперла на калитке замок. В один из дней декабря 2022 года сосед по даче сообщил, что у нее в дачном доме со стороны веранды выставлено окно. На следующий день приехала в ..., чтобы проверить свой дом-дачу, обнаружила, что выставлено стекло в окне дома. Само стекло было не разбито и стояло на земле рядом. Замок повреждений не имел. В помещении дома обнаружила, что по периметру срезана электропроводка в самом доме, на втором этаже и на веранде. Кабель электропроводки был медный, двужильный. В полицию обратилась через несколько дней, поскольку плохо себя чувствовала. Позднее она осмотрела помещения бани и дома и убедилась, что больше ничего не пропало, все находилось на своих местах. В результате незаконного проникновения в принадлежащий ей дом-дачу было похищено 22 метра электрокабеля. Ей был причинен материальный ущерб на сумму 1540 рублей (22 метра кабеля по 70 рублей каждый) (т.1 л.д.46-48, т.1 л.д.64-66); 

- протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрен дом-дача, по адресу: .... Дом и прилегающая к нему территория с трех сторон огорожены деревянным забором. Дверь и запорное устройство дома повреждений не имеют. Потерпевшая Д.Н. указала на окно справа от входной двери, показав, что стекло в окне было выставлено в этом окне в центральном нижней секции рамы. Со слов потерпевшей Д.Н., к стенам при помощи металлических скрепок были прикреплены электрические кабеля, которые похитили. На момент осмотра на стенах комнаты в верхней части отсутствуют электрокабеля. На стенах, где ранее находились кабеля, находятся металлические скрепки. Установлено, что отсутствует 10 метров кабеля, состоящего из двух медных пучков жил (т.1 л.д.56-63); 

- копией решения Великоустюгского городского совета народных депутатов двадцать первого созыва от 19 октября 1991 года «О передаче земельных участков садоводческим товариществам и его членам», согласно которому земельные участки переданы в пользование, наследуемое владение и собственность садоводческим товариществам и их членам в размерах и видам пользования (т.1 л.д.68); 

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 15 ноября 2022 года, в которой содержатся сведения о юридическом лице - садовое некоммерческое товарищество «Черемушки» (т.1 л.д.69-73);

- копией свидетельства о праве собственности на землю от 05 декабря 1992 года, согласно которого Д.Н. решением в ... передан земельный участок площадью 600 кв. метров (т.1 л.д.74); 

- информацией, предоставленной ООО «Электротехснаб» от 07 апреля 2023 года, согласно которой стоимость 1 метра кабеля ВВГ 2х2,5 составляет 69,19 рублей. (т.1 л.д. 89); 

- оглашенными показаниями свидетеля А.С. от 11 апреля 2023 года, из которых следует, что по адресу: ... находится принадлежащий ему дом-дача, которым он в летний период регулярно пользуется. Возле дачного дома сажает огород. В остальное время приезжает в ... с целью проверки сохранности своего имущества, поскольку там никто постоянно не проживает. В период с 01 марта до 01 ноября во всех дачных домах в ... имеется электричество. В остальное время электричество отсутствует, поскольку оно отключается на общем трансформаторе. Недалеко от его дачи расположен земельный участок и находящийся на нем дачный дом по адресу: ..., принадлежащий Д.Н. Д.Н. каждый сезон на огороде возле своей дачи сажает огород, в связи с чем на даче бывает регулярно. Вход в дачу Д.Н. осуществляется со стороны дороги по ... через дверь с отрытым крыльцом. В один из дней во второй половине декабря 2022 года, он приехал в ..., чтобы проверить сохранность своего имущества. Проходя мимо дачного дома Д.Н., увидел, что в средней нижней секции окна, расположенного на веранде справа от входной двери отсутствует стекло, от забора к дому вели следы обуви, сверху занесенные снегом, входная дверь была заперта на навесной замок. Он сразу же позвонил Д.Н. и сообщил о случившемся. Впоследствии, от Д.Н. ему стало известно, что она обратилась в полицию, поскольку из ее дома-дачи похищена проводка, то есть со стен были срезаны все электрические кабеля (т.1 л.д.90-91);

- оглашенными показаниями свидетеля В.В. - приемщика в ООО «Квазар-центр», которое занимается скупкой лома на территории г.Великий Устюг и Великоустюгского района по адресу: .... В ходе проверки всех приемо-сдаточных актов за период с октября 2022 года по настоящее время, может пояснить, что гражданин ФИО2, за исключением 28 февраля 2023 года, в их пункт сдал обрезки меди только 23 ноября 2022 года, что подтверждается его заявлением и приемо-сдаточным актом от указанного числа. Впоследствии, принятые у ФИО2 обрезки меди были им отправлены в г.Вологда для переработки. При этом точно помнит, что ФИО2 помимо указанных выше дней в период с декабря 2022 года по февраль 2023 года еще примерно три раза приносил в их пункт лом меди, который он принимал. Приемо-сдаточные акты не оформлялись, поскольку вес лома не превышал 500 грамм. ФИО2 знает с мая 2022 года. В этот месяц он впервые сдал ему лом меди (т.1 л.д.92-93);

- протоколом выемки от 25 апреля 2023 года у свидетеля В.В. документов: заявление ФИО2 от 23 ноября 2022 года и приемо-сдаточный акт №325 от 23 ноября 2022 года (т.1 л.д.97-98); 

- протоколом осмотра документов от 25 апреля 2023 года - заявления, согласно которому 23 ноября 2022 года ФИО2, 9 просит принять обрезки лома в виде меди, которыми пользовался более 5 лет. Лом принят по приемо-сдаточному акту №325 за 2590 рублей; приемо-сдаточного акта №325 от 23 ноября 2022 года, согласно которому ООО «Квазар-центр» принял у ФИО2, обрезки меди весом 5,4 кг за 2590 рублей (т.1 л.д.99-100); 

- вещественными доказательствами: заявлением ФИО2 от 23 ноября 2022 года и приемо-сдаточным актом №325 от 23 ноября 2022 года, изъятыми 25 апреля 2023 года в ходе выемки у свидетеля В.В. (т.1 л.д.101);

- заключением эксперта №368 от 30 декабря 2022 года, согласно которому след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 27 декабря 2022 года по адресу: ..., не пригоден для идентификации конкретной обуви, его оставившей. Данный след пригоден для определения групповой принадлежности обуви его оставившей. Представленный след обуви оставлен литой или формованной подошвой (т.1 л.д.116-117);

- протоколом выемки от 06 марта 2023 года у подозреваемого ФИО2 обуви, в которой он находился во время совершения преступления (т.3 л.д.77-80); 

- заключением эксперта №90 от 17 апреля 2023 года, согласно которому след обуви мог быть оставлен обувью подозреваемого ФИО2, а ровно другой подобной обувью с аналогичными размерами и рисунком подошвы (т.3 л.д.86-91); 

- протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрена обувь ФИО2, изъятая 06 марта 2023 года в ходе выемки у подозреваемого ФИО2 и отрезок темной дактилопленки, изъятый 27 декабря 2022 года в ходе осмотра места происшествия. Отрезок темной дактилопленки четырехугольной формы, максимальными размерами 183х118 мм., на котором имеется один след низа подошвы обуви (т.3 л.д.93-96); 

- вещественными доказательствами: отрезком темной дактилопленки со следом обуви, изъятым 27 декабря 2022 года в ходе осмотра места происшествия; обувью (парой кроссовок) ФИО2, изъятой 06 марта 2023 года в ходе выемки у подозреваемого ФИО2 (т.3 л.д. 97); 

- заключением эксперта №370 от 30 декабря 2022 года, согласно которому представленный на исследовании фрагмент кабеля, изъятый в ходе осмотра места происшествия 27 декабря 2022 года, был разделен в результате частичного разреза с последующим разрывом. Данный фрагмент кабеля мог быть разделен с использованием предмета, имеющего режущую кромку, каким мог быть нож или другой подобный предмет. (т.1 л.д.125-126); 

- вещественными доказательствами: фрагментом кабеля ВВГ 2х2,5, изъятым 27 декабря 2022 года в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.53); протоколом осмотра предметов от 09 апреля 2023 года (т.1 л.д.51-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2023 года, в ходе которого осмотрен дом-дача по адресу: ..., замок и дверь повреждений не имеют, среднее стекло рамы не закреплено штапиками, на диване обнаружена синяя сумка, которая со слов Ю.В. ей не принадлежит. На полу в комнате в хаотичном порядке разбросаны провода различных размеров в виде пяти мотков, которые в ходе осмотра изъяты и упакованы (т.2 л.д.7-11); 

- протоколом осмотра предметов от 21 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрены фрагменты кабелей и сумка, изъятые 26 января 2023 года в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д.54-58);

- протоколом осмотра предметов от 21 апреля 2023 года, в ходе которого с участием специалиста А.Н. осмотрены фрагменты кабеля, изъятые 26 января 2023 года в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д.59-60);

- вещественными доказательствами: сумкой и пятью фрагментами кабеля ВВГ 2х2,5, изъятыми 26 января 2023 года в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д.61);

- оглашенными показаниями свидетеля В.В., из которых следует, что с ФИО2, около года проживают как друзья в одной квартире, которая принадлежит родителям ФИО2, по адресу: .... ФИО2 сам зарабатывает себе на жизнь, постоянно работает. Родители Никите не помогают материально, только оплачивают квартиру, где они проживают. Около месяца Никита работает на пилораме в д...., разнорабочим. Денежных средств на проживания не хватает. От ФИО2 узнала, что он совершил несколько преступлений, а именно: из нескольких домов в ... похитил электропроводку, медь из которой сдал в пункт приема металла. Также из цеха в д.Сотниково похитил электродвигатель, который дома разобрал и медь из него также сдал. Больше ни про какие преступления он ей не говорил. В совершенных преступлениях он раскаивается, объяснил, что преступления совершил из-за нехватки денег. У него не было денег даже на еду (т.3 л.д.119-120); 

- заявлением С.Н. от 21 декабря 2022 года о том, что из дома-дачи по адресу: ... похищено принадлежащее ему имущество (т.1 л.д.167);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2022 года, в ходе которого осмотрен дом-дача, расположенный по адресу: .... Справа от двери в стене имеется окно с застекленной рамой, в которой отсутствует стекло размерами 60х60 см. В чердачном помещении на стенах имеется кабель-канал без кабеля, длиною около 6 метров (т.1 л.д.169-173); 

- оглашенными показаниями потерпевшего ФИО3 от 15 февраля 2023 года и от 21 апреля 2023 года, из которых следует, что по адресу: ... он имеет дачный участок, на котором расположены дачный дом и баня. В зимнее время периодически приезжает с проверкой данного участка. В последний раз приезжал 10 декабря 2022 года. Осмотрел все и уехал. Никаких следов около дома и на участке не было. 21 декабря 2022 года около 12 часов снова приехал к дачному участку и обнаружил, что около участка и на самом участке имеются следы обуви. Сама калитка была заперта на замок. Он сразу сообщил в полицию. После приезда сотрудников полиции, они осмотрели дом. Стекло в окне дома было выставлено и стояло рядом на снегу. В доме отсутствовала электропроводка. Остальное имущество было на месте. В ходе осмотра было установлено, что в дальней комнате дома на первом этаже отсутствует эклектический кабель общей длиною 8 метров, а в чердачном помещении - электрический кабель общей длиною - 5 метров. Всего 13 метров двужильного медного электрического кабеля с сечением 2,5 кв. мм. В настоящее время, с учетом рыночных цен, каждый метр похищенного кабеля оценивает в 70 рублей. В результате хищения 13 метров электрического медного кабеля ему причинен материальный ущерб на сумму 910 рублей (т.1 л.д.177-178, т.1 л.д.189-191);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрен дом-дача, расположенный по адресу: .... Вход в дом через деревянную дверь, оборудованную запорным устройством в виде навесного замка. Дверь и запорное устройство повреждений не имеют. Справа от двери находится окно с застекленной рамой. На момент осмотра в нижней левой секции окна (со стороны улицы) размерами 46х46 см отсутствует стекло, штапики от которого лежат в помещении веранды. Со слов потерпевшего С.Н. - проникновение в дом совершено через данное окно. На кровати лежит люстра, которая ранее была установлена в центральной части потолка. Со слов потерпевшего С.Н. - со стен в данной комнате были похищены электрические кабеля, состоящие из двух медных жил, которые сверху были закрыты кабель-каналом. На момент осмотра на стенах в верхней части находятся только нижние части кабель-канала, по которым был протянут электрический кабель. В чердачном помещении лежит кабель-канал. На стенах находится нижняя часть кабель-канала, где ранее, со слов С.Н., был протянут электрический кабель, который был похищен. В ходе осмотра установлено, что во всех помещениях дома (комнате и чердачном помещении) электрический кабель состоит из двух медных жил, с сечением - 2,5 кв. мм., в изоляции белого цвета (т.1 л.д.180-188,);

- копиями сведений из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок и дом по адресу: ... (т.1 л.д.194-199); 

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 26 апреля 2023 года на земельный участок с садовым домом по адресу: ... (т.1 л.д.202-203, 205-206);

- информацией, предоставленной ООО «Электротехснаб» от 07 апреля 2023 года, согласно которой стоимость 1 метра кабеля ВВГ 2х2,5 составляет 69,19 рублей (т.1 л.д.89); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по Великоустюгскому району А.А. от 26 января 2023 года о том, что в период с середины ноября 2022 года по 26 января 2023 года неустановленное лицо, с целью хищения имущества, совершило незаконное проникновение в принадлежащую Ю.В. дом-дачу, расположенный по адресу: ..., но не смогло довести свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам (т.2 л.д.5);

- оглашенными показаниями потерпевшей Ю.В., согласно которым она имеет в собственности земельный участок по адресу ..., который использует в качестве дачного участка в летний период. На земельном участке выстроен двухэтажный деревянный дом - дача и хозяйственная постройка (сарай). В середине ноября 2022 года закончила дачный сезон. На зимний период времени до весны закрыла дом на запорное устройство врезной замок, отключила электроэнергию и водоснабжение. Закрыла калитку на проволоку. 26 января 2023 года поехала в ..., чтобы очистить снег с крыши беседки, находящейся возле ее дома-дачи, обнаружила приоткрытую входную дверь дома – дачи, приоткрытую дверь в жилое помещение. В комнате обнаружила, что на полу в комнате разбросаны вещи (белье) из комода, а также на полу лежали провода и оплетка от проводов различных цветов и размеров. Так же на диване заметила, что находится синяя сумочка, которая ей не принадлежит (сумку осматривать не стала, так как сразу поняла, что она ей не принадлежит). После чего сразу сообщила в полицию по факту незаконного проникновения в дом. С сотрудниками полиции осмотрела дом-дачу, имущество, принадлежащие ей, не похищено. На веранде в центральном окне ведущем на кухню в стекле отсутствуют штапики, но стекло находится на своем месте. В связи с тем, что из дома ничего не пропало, материальный ущерб ей не причинен (т.2 л.д.20, т.2 л.д.22-23);

- копиями выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28 июля 2021 года, согласно которым Ю.В. является собственником земельного участка и садового дома по адресу: ... (т.2 л.д.29-30);

- копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшие (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 26 апреля 2023 года, предоставленная филиалом публично-правой компании «Роскадастр» в г. Москве, согласно которой Ю.В. является собственником земельного участка с домом по адресу: .... (т.2 л.д.32-33);

- заявлением Т.Г. от 30 декабря 2022 года о том, что в период с 12 часов 28 декабря 2022 года до 11 часов 30 декабря 2022 года из дома по адресу: с... похищено 50 метров эл.проводки (т.2 л.д.86);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2022 года, в ходе которого осмотрен дом по адресу: .... В полотно двери вкручен саморез, которым со слов Т.Г. была прижата дверь. В доме на первом этаже по периметру под потолком снята проводка, которая извлечена из кабель-канала, длиною 20 метров. На втором этаже также под потолком похищена проводка длиною 10 метров. На улице от дома до бани, расположенной на расстоянии 20 метров, отсутствует проводка. Место пропажи проводки - крыша второго этажа до крыши бани (т.2 л.д.92-99);

- показаниями потерпевшей Т.Г. о том, что она имеет в собственности дом-дачу по адресу: .... 30 декабря 2022 года приехала на дачный участок, обнаружила, что саморез вырван и дверь не заперта. Окна в доме были целые, повреждений не имели. Она поняла, что в дом-дачу совершено проникновение. Зайдя в дом, обнаружила отсутствие электропроводки на первом и втором этажах. Данная проводка была протянута в 2007-2008 годах. Кабель электропроводки двужильный с сечением 2,5. Также был похищен кабель, который был протянут от дома до бани. Всего похищено около 50 метров кабеля. В бане было выставлено окно в деревянном исполнении. Окно лежало на снегу возле бани. Также было совершено проникновение в хозяйственную постройку: замок не поврежден, но были вырваны доски. Из хозяйственной постройки также был похищен электрокабель в медной изоляции. Из помещения кухни похищено 5 метров трехжильного медного кабеля, из комнаты - 8 метров трехжильного медного кабеля, с чердачного помещения - 8 метров четырехжильного медного кабеля, с улицы - 22 метра двужильного медного кабеля, из хозяйственной постройки - 7 метров двужильного медного кабеля, а всего 29 метров двужильного медного кабеля, 13 метров трехжильного медного кабеля и 8 метров четырехжильного медного кабеля. С оценкой материальный ущерб от хищения кабеля на сумму 3741 рубль, согласна по старым ценам. Также в судебном заседании предъявила гражданский иск, пояснив, что после обнаружения, что в ее дом было совершено проникновение и состояния дома, она была в стрессовом состоянии, для восстановления повреждений приобрела материалы, в том числе кабеля, обои, гибсокартон и другое, так как кабеля были вырваны, обои испорчены, кроме того им пришлось обращаться к мастеру, которому оплатила за работу 15000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2023 года - дома-дачи по адресу: ..., а также прилегающей к нему территории (т.2 л.д.114-123);

- протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2023 года, из которого следует, что с участием специалиста А.Н. осмотрен фрагмент кабеля, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 30 декабря 2022 года. В ходе осмотра установлено, что фрагмент кабеля максимальной длиною - 1260 мм., в полимерной изоляции белого цвета овальной формы, размерами 8х4 мм. Внутри находятся три металлические жилы в индивидуальных полимерных изоляциях желтого, коричневого и синего цветов цилиндрической формы диаметром по 2,5 мм каждая. Металлические жилы цилиндрической формы диаметром 0,5 мм каждая, изготовлены из металла красного цвета. Торцевая поверхность фрагмента кабеля обмотана прозрачной липкой лентой. Со слов специалиста А.Н. осмотренный кабель марки ВВГ. В учетом диаметра жил осмотренный кабель имеет сечение 1,5 кв.мм. (т.2 л.д.124-126);

- вещественными доказательствами от 13 апреля 2023 года: фрагментом кабеля ВВГ 3х1,5, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 30 декабря 2022 года (т.2 л.д.127);

- заключением эксперта №3 от 16 января 2023 года, согласно которому представленный на исследование фрагмент кабеля, изъятый в ходе осмотра места происшествия 30 декабря 2022 года, был разделен в результате частичного разреза с последующим разрывом (т.2 л.д.227-228);

- копией договора купли-продажи от 19 ноября 2001 года, планом на земельный участок, техническим паспортом на садовый домик, согласно которым Т.Г. приобрела земельный участок с дачным домом по адресу: ... (т.2 л.д.134-145);

- копиями свидетельств о государственной регистрации права от 14 декабря 2001 года, согласно которых Т.Г. является собственником земельного участка и садового домика по адресу: ... (т.2 л.д.146-147);

- информацией от 12 апреля 2023 года, предоставленной ООО «Электротехснаб», согласно которой стоимость 1 метра кабеля ВВГ 3х1,5 составляет 60 рублей; 1 метра кабеля ВВГ 4х2,5 составляет 128 рублей (т.2 л.д.149); 

- информацией, предоставленной ООО «Электротехснаб» от 07 апреля 2023 года, согласно которой стоимость 1 метра кабеля ВВГ 2х2,5 составляет 69,19 рублей (т.1 л.д.89);

- показаниями свидетеля С.И. о том, что в собственности его жены Т.Г. имеется земельный участок с дачным домом и хозяйственными постройками, расположенный по адресу: .... В декабре 2022 года приехали к даче, обнаружили, что саморезов на двери нет. Осмотрев помещения в доме обнаружили, что в помещении кухни, в комнате и в чердачном помещении срезаны электрические кабеля (проводка). В помещении кухни и в комнате кабеля были закрыты кабель-каналом, который валялся на полу в сломанном виде. Кроме того, пять розеток были вырваны, для использования по назначению не пригодны. В комнате и в помещении кухни был установлен электрический кабель, состоящий из трех медных жил в изоляции белого цвета. Марка данного кабеля ВВГ 3х1,5, то есть трехжильный медный кабель с сечением 1,5 кв.мм. В чердачном помещении был срезан электрический кабель, идущий от счетчика вдоль всего помещения и выходящий на улицу. Данный кабель состоял из четырех медных жил, в изоляции черного цвета. Этот кабель марки ВВГ 4х2,5, то есть четырехжильный медный кабель с сечением 2,5 кв.мм. С улицы был похищен кабель, идущий от чердачного помещения до бани. Этот кабель состоял из двух медных жил в изоляции белого цвета, марки ВВГ, сечение - 2,5 кв.мм. В хозяйственную постройку за домом также было совершено проникновение путем отрыва двух досок на двери с левого края. С крючка в постройке пропало 7 метров электрического кабеля, состоящего из двух медных жил, марки ВВГ 2х2,5. Впоследствии на дачном участке, в том числе и в доме проводка была ими восстановлена, поскольку дачей они постоянно пользуются. Новые электрические кабеля были проложены по тем местах, где находились старые. Пришлось покупать новые кабель-каналы, так как все было вырвано. В помещении кухни были закрыты новым кабель-каналом, а в комнате спрятаны за гипсокартон, клеили новые обои, так как обои были испорчены. В ремонте им помогал знакомый, которому оплачивали услуги.

- оглашенными показаниями свидетеля А.С. от 11 апреля 2023 года, из которых следует, что слышал, что зимой в дачный дом Т.Г. по адресу: ... было совершено проникновение, но было ли что-нибудь похищено ему не известно. С Т.Г. сам лично не разговаривал (т.1 л.д.90-91);

- заключением эксперта №28-б от 10 марта 2023 года, согласно которому при исследовании двух фрагментов кабель-канала и фрагмента марли, представленных на экспертизу, установлено: 1) при исследовании следов вещества красно-бурого цвета на фрагменте кабель-канала №1 (объект 1), фрагменте кабель-канала №2 (объект 2) и фрагменте марли (объект 4) установлено наличие крови человека. При исследовании следов, содержащих кровь на фрагменте кабель-канала №1 (объект 1), фрагменте кабель-канала №2 (объект 2) и фрагменте марли (объект 4) установлены генетические признаки свойственные одному человеку мужского генетического пола (т.2 л.д.187-196);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 04 апреля 2023 года у подозреваемого ФИО2 образцов буккального эпителия (т.2 л.д.199);

- заключением эксперта №309-б от 20 апреля 2023 года, согласно которому при исследовании образца буккального эпителия ФИО2 и анализе заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области №28-б от 10 марта 2023 года, представленных на экспертизу, установлено, что следы, содержащие кровь на кабель-канале №1 (объект 1), фрагменте кабель-канала №2 (объект 2) и фрагменте марли (объект 4) произошли от ФИО2 (т.2 л.д. 205-215);

- протоколом осмотра предметов от 24 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрены фрагменты кабель-канала со следами вещества бурого цвета, марлевый тампон с веществом бурого цвета (со снега), изъятые в ходе осмотра места происшествия и образец буккального эпителия подозреваемого ФИО2 В ходе осмотра установлено, что два фрагмента кабель-канала длиною 16 см и 17 см., шириною оба по 14 мм. Фрагмент марли белого цвета в несколько слоев, частично пропитанный веществом красно-бурого цвета. Два стержня из непрозрачного полимерного материала белого цвета с фрагментами ваты на концах пропитанными слюной (т.2 л.д.217-221); 

- вещественными доказательствами: двумя фрагментами кабель-канала со следами вещества бурого цвета и фрагментом марли с веществом бурого цвета (со снега), изъятыми 30 декабря 2022 года в ходе осмотра места происшествия; образцом буккального эпителия на двух стержнях с фрагментами ваты подозреваемого ФИО2 (т.2 л.д.222);

- заявлением В.К. от 28 февраля 2023 года о том, что в период с 23 февраля 2023 года по 27 февраля 2023 года похищены кабеля силовых установок, принадлежащие ООО «МБС» и в период с 27 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года похищен сварочный аппарат «Ресанта» (т.3 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2023 года - территории базы ООО «Металл Бетон Строй», расположенной в железнодорожных тупиках .... На территории расположен металлический ангар, рядом с которым установлен цементный силос. При осмотре силоса в отделении электродвигателей, установлено, что кабеля ведущие от электрического щитка ангара к электродвигателям отсутствуют, имеются следы обрыва. При осмотре ангара установлено, что ангар в метало-каркасном исполнении обшит профлистом серебристого цвета. Вход в ангар осуществляется через двустворчатые металлические ворота, на правой створке которых имеется дверь, обшитая тем же профлистом, что и весь ангар. На двери имеется повреждения профлиста с правого нижнего угла в сторону центра отогнут лист профнастила, который частично демонтирован. Ворота и дверь заперты на замки без повреждений. При входе в ангар на расстоянии 5 метров от входа имеется деревянный стеллаж с электроинструментом. Со слов С.Н., под стеллажом находился сварочный аппарат «Ресанта», который в ходе осмотра, как и кабеля, не обнаружен. Установлено отсутствие 4 метров кабеля КГ 3х1,5; 25 метров кабеля КГ 4х1,5 и 40 метров кабеля КГ 3х2,5+1х1,5 (т.3 л.д.7-11);

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО4 от 25 апреля 2023 года, из которых следует, что 28 февраля 2023 года от главного механика С.Н. ей стало известно, что в период с 17 часов 23 февраля 2023 года до 08 часов 27 февраля 2023 года с земельного участка, на котором расположено ООО «МБС», похищены электрические кабеля, идущие от цементного силоса до щита управления. В период с 17 часов 27 февраля 2023 года до 07 часов 50 минут 28 февраля 2023 года было совершено проникновение в помещении ангара, находящегося возле цементного силоса, откуда похищен принадлежащий ООО «МБС» сварочный аппарат «Ресанта 250». Обстоятельства хищения принадлежащего ООО «МБС» имущества в период с 23 февраля 2023 года до 07 часов 50 минут 28 февраля 2023 года ей не известны. От С.Н. ей известно, что совместно с сотрудниками полиции в ходе осмотра земельного участка, где установлен цементный силос и ангар, принадлежащие ООО «МБС», был осуществлен замер похищенных кабелей, в результате чего установлено, что похищено: 4 метра трехжильного кабеля марки КГ с сечением 1,5 кв. мм. (3х1,5); 25 метров четырехжильного электрического кабеля марки КГ с сечением 1,5 кв. мм (4х1,5); 40 метров трехжильного электрического кабеля с сечением 2,5 кв. мм с дополнительной медной жилой с сечением 1,5 кв. мм, марки КГ (3х2,5+1х1,5). Жилы во всех похищенных кабелях медные. В виду того, что цементный силос ежедневно нужен для производства, аналогичные похищенным кабеля после хищения были закуплены предприятием по рыночной стоимости и установлены на свои места. После чего, цементный силос, начал свою работу. В настоящее время ООО «МБС» оценивает каждый метр похищенного кабеля по рыночной стоимости, а именно: каждый метр кабеля 3х1,5 в размере 73 рубля 52 копейки, а всего 4 метра на сумму 294 рублей 08 копеек; каждый метр кабеля 4х1,5 оценивает в 156 рублей, а всего 25 метров на сумму 3900 рублей; каждый метр кабеля 3х2,5+1х1,5 оценивает в 101 рубль 58 копеек, а всего 40 метров на сумму 4063 рубля 20 копеек. Всего от хищения электрических кабелей ООО «МБС» причинен материальный ущерб на сумму 8257 рублей 28 копеек. Похищенный сварочный аппарат марки «Ресанта 250» был приобретен ООО «МБС» в 2020 году за 11500 рублей. Сварочный аппарат находился в рабочем состоянии, регулярно использовался по назначению во время производства со слов С.Н., от которого она также знает, что 27 февраля 2023 года похищенным сварочным аппаратом работали. В настоящее время похищенный сварочный аппарат ООО «МБС» оценивает в 11 500 рублей. Всего в результате хищения кабелей и сварочного аппарата ООО «МБС» причинен материальный ущерб на сумму 19757 рублей 28 копеек, который значительным для предприятия не является (т.3 л.д.46-48);

- копией счета-фактуры от 13 мая 2020 года, согласно которому ООО «МеталлБетонСтрой» приобрел сварочный аппарат «Ресанта 250» за 11500 рублей (т.3 л.д.22-23);

- копия Устава ООО «МеталлБетонСтрой» (т.3 л.д.24-29);

- копией решения учредителя ООО «МеталлБетонСтрой» (т.3 л.д.30);

- копией Выписки из единого государственного реестра юридического лица относительно ООО «МталлБетонСтрой» (т.3 л.д.31-34);

- справкой об ущербе от 24 апреля 2023 года, согласно которой стоимость материального ущерба, причиненного ООО «МБС» в результате хищения электрического кабеля составляет 8257,28 рублей, в том числе: кабель КГ 3х2,5+1х1,5 в количестве 40 метров, по цене 101, 58 рублей за 1 метр на сумму 4063,20 рублей; кабель КГ 3х1,5 в количестве 4 метров, по цене 73,52 рубля за 1 метр на сумму 294,08 рублей; кабель КГ 4х1,5 в количестве 25 метров, по цене 156 рублей за 1 метр на сумму 3900 рублей. Стоимость материального ущерба, причиненного ООО «МБС» в результате хищения сварочного аппарата «Ресанта 250» в количестве 1 шт – 11500 рублей. Электрический кабель и сварочный аппарат находятся на балансе ООО «МБС». (т.3 л.д.35);

- информацией ООО «Электротехснаб» от 24 апреля 2023 года, согласно которой стоимость 1 метра кабеля КГ 3х1,5 составляет 63 рубля; стоимость 1 метра кабеля КГ 3х1,5+1х1,5 (4х1,5) составляет 94,60 рублей; стоимость 1 метра кабеля КГ 3х2,5+1х1,5 – 131,60 рублей (т.3 л.д.52);

- справкой ИП В.С. от 24 апреля 2023 года, согласно которой стоимость сварочного аппарата «Ресанта 250» составляет 27 790 рублей (т.3 л.д.53);

- справкой ООО «Промышленная экспертиза» от 02 мая 2023 года, согласно которой стоимость сварочного аппарата «Ресанта 250» с износом в 35%, сроком использования - 3 года, с учетом стоимости за новый 27 790 рублей составляет 18 064 рубля (т.3 л.д.55); 

- копией договора от 23 мая 2019 года, согласно которому ООО «МеталлБетонСтрой» арендует земельный участок с кадастровым номером №. (т.3 л.д.38-43);

- оглашенными показаниями свидетеля С.Н. от 21 апреля 2023 года, согласно которым с ноября 2022 года работает в ООО «Металл Бетон Строй». Данное организация на земельном участке (базе), расположенном в железнодорожных тупиках ..., недалеко от «Мороз Арены», осуществляет производство по разгрузке и выгрузке цемента. Территория базы не огорожена и не охраняется. На ней расположен металлический ангар, который ООО «МБС» использует, как хранилище принадлежащего ему имущества. Рядом с ангаром установлен цементный силос с электродвигателями. От данных двигателей до щита, находящегося в пристрое к ангару протянуты силовые электрические кабеля. Указанная база работает ежедневно с 08 часов до 17 часов. По окончании рабочей смены, ворота запираются на навесной замок. 27 февраля 2023 года в 08 часов обнаружил, что от двигателей цементного силоса срезаны электрические кабеля, идущие до щита. В полицию по данному факту не обратился по указанию директора ООО «МБС» В.К. После хищения аналогичные кабеля были приобретены предприятием и установлены на свои места. 28 февраля 2023 года в 07 часов 50 минут подойдя к указанному ангару обнаружил, что ворота заперты на замок, в нижней части левой створки ворот отогнут лист профнастила, саморезы которым он был прикреплен откручены. Весь ангар и ворота обшиты листами профнастила. В этой части проем был достаточный для проникновения человека. Он предположив, что в ангар совершено проникновение, позвонил в полицию, поскольку в ангаре много инструмента и другого имущества, принадлежащего ООО «МБС». Совместно с сотрудниками полиции ангар был осмотрен. В ходе осмотра замок на воротах гаража был открыт им. Замок повреждений не имел. Из помещения ангара пропал принадлежащий ООО «МБС» сварочный аппарат «Ресанта 250», лежащий под стеллажом справа при входе. 27 февраля 2023 года в 17 часов сварочный аппарат находился в ангаре, в этот день он использовался по назначению, то есть выполнялись сварочные работы. Следовательно, сварочный аппарат находился в рабочем состоянии, весь инструмент, который приходит в негодность сразу списывается, в ангаре не хранится. Сотрудникам полиции сообщил и о факте хищения кабелей, имевшего место в период с 23 февраля 2023 года до 08 часов 27 февраля 2023 года. В ходе осмотра территории базы был осуществлен замер похищенных электрических кабелей и установлено, что похищено 4 метра трехжильного кабеля марки КГ с сечением 1,5 кв. мм. (3х1,5); 25 метров четырехжильного электрического кабеля марки КГ с сечением 1,5 кв. мм (4х1,5); 40 метров трехжильного электрического кабеля с сечением 2,5 кв. мм с дополнительной медной жилой с сечением 1,5 кв. мм, марки КГ (3х2,5+1х1,5). Все жилы в указанных кабелях – медные. Цементный силос, указанный выше, эксплуатируется ежедневно. В праздничные дни в период с 23 февраля 2023 года до 27 февраля 2023 года не работал. ФИО2 ему не знаком, работал ли он в ООО «МБС» не знает. (т.3 л.д.56-57); 

- протоколом выемки от 06 марта 2023 года, в ходе которого у подозреваемого ФИО2 изъята обувь, в которой он находился во время совершения преступления. (т.3 л.д.77-80);

- заключением эксперта №90 от 17 апреля 2023 года, согласно которому след обуви, изображенный на иллюстрации №2 заключения эксперта №56 от 13 марта 2023 года, мог быть оставлен обувью подозреваемого ФИО2, а ровно другой подобной обувью с аналогичными размерами и рисунком подошвы (т.3 л.д.86-91);

- протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрена обувь ФИО2, изъятая 06 марта 2023 года в ходе выемки у подозреваемого ФИО2 Установлено, что пара мужских кроссовок изготовлена из полимерного материала коричневого и темно-серого цветов с вставками оранжевого цвета. Подошва кроссовок литая, состоит из подметочной, промежуточной и каблучной части. Максимальная длина подошвы 320 мм, максимальная ширина подметочной части 116 мм, наименьшая ширина промежуточной части 65 мм, максимальная ширина каблучной части 95 мм. Рисунок подошвы кроссовок имеет сложное строение и состоит из выступов и углублений различной формы и размеров. Размер обуви не указан. Внутри кроссовок имеется искусственный мех черного цвета. Кроссовки имеют повреждение в виде небольших порезов материи (т.3 л.д.93-96);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 20 апреля 2023 года, а именно: фотоснимка со следом обуви, изъятого 28 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия и обуви (пары кроссовок) ФИО2, изъятых 06 марта 2023 года в ходе выемки у подозреваемого ФИО2 (т.3 л.д.97);

- заключением эксперта №55 от 10 марта 2023 года, согласно которому на двух представленных на исследование отрезках кабеля, изъятых в ходе осмотра места происшествия по уголовному делу, имеются следы воздействия посторонних предметов. Два отрезка кабеля были отделены в результате разреза. Данные два отрезка кабеля могли быть разделены с использованием предмета, имеющего одну режущую кромку, каким мог быть нож или другой подобный предмет (т.3 л.д.69-70);

- протоколом осмотра предметов от 21 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрены фрагменты кабеля, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28 февраля 2023 года. Два отрезка кабеля длиною 58 мм и 35 мм. Отрезок кабеля длиною 58 мм состоит из общей полимерной изоляции черного цвета цилиндрической формы диаметром 14 мм, внутри которой имеется четыре пучка металлических жил в индивидуальных полимерных изоляциях черного, коричневого, синего и желто-зеленого цветов цилиндрической формы диаметром по 5 мм. Жилы цилиндрической формы из металла красного цвета. Со слов свидетеля С.Н., это кабель КГ 3х2,5+1х1,5, поскольку в нем три фазных жилы и одна дополнительная жила. Отрезок кабеля длиною 35 мм состоит из общей полимерной изоляции черного цвета цилиндрической формы диаметром 13 мм, внутри которой имеется четыре пучка металлических жил в индивидуальных полимерных изоляциях серого, голубого, светло-коричневого и желто-зеленого цветов цилиндрической формы диаметром по 3 мм. Жилы цилиндрической формы из металла красного цвета. Со слов свидетеля С.Н., это кабель КГ 4х1,5. Со слов свидетеля С.Н., в период с 23 февраля 2023 года до 27 февраля 2023 года с территории ООО «Металл Бетон Строй», расположенной в железнодорожных тупиках ..., похищен электрический кабель, в том числе, аналогичный осмотренному (т.3 л.д.72-74);

- вещественными доказательствами: фрагментом кабеля КГ 3х2,5+1х1,5 и фрагментом кабеля КГ 4х1,5, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 28 февраля 2023 года (т.3 л.д.); 

- протокол выемки от 01 марта 2023 года, в ходе которого у подозреваемого ФИО2 изъяты плоскогубцы с пластиковой рукояткой синего цвета с желтыми вставками. (т.3 л.д.102-103);

- протокол осмотра предметов от 01 марта 2023 года, в ходе которого осмотрены плоскогубцы, изъятые 01 марта 2023 года в ходе выемки у подозреваемого ФИО2 Установлено, что плоскогубцы металлические с двумя рукоятками темно-синего цвета с вставками желтого цвета, максимальной длиной 18 см, максимальной шириною (с раскрытой рукояткой) -12,5 см. На рукоятке имеются наслоения краски белого цвета и неустановленного вещества темного цвета, также на одной рукоятке имеется трещина пластика. Находятся в рабочем состоянии, пригодны для эксплуатации (т.3 л.д.104-105);

- вещественными доказательствами: плоскогубцами, изъятыми 01 марта 2023 года в ходе выемки у подозреваемого ФИО2 (т.3 л.д.106); 

- оглашенными показаниями свидетеля В.В. от 15 марта 2023 года, согласно которым он работает в должности приемщика в ООО «Квазар-центр», которое занимается скупкой лома на территории г. Великий Устюг и Великоустюгского района. Пункт приема находится по адресу: ..., осуществляет приемку лома металлов как у физических лиц, так и у юридических лиц. Приемка лома от физических лиц осуществляется по предъявлению паспорта. 28 февраля 2023 года в их пункт обратился молодой человек, который предоставил паспорт на свое имя. Согласно представленного паспорта, молодым человеком являлся ФИО2, который написал заявление на сдачу лома - обрезок меди. После этого им произведено взвешивание лома, общий вес составил 4,2 кг. По приему лома от ФИО2 был составлен приемо-сдаточный акт №346 от 28 февраля 2023 года. За лом ФИО2 была выплачена сумма 2270 рублей по стоимости 540 рублей за 1 кг. ФИО2 приходил в их пункт один. Откуда у него сданный лом, он не знает. В настоящее время у него находится оригинал заявления и приемо-сдаточного акта №346, а также остатки лома, который сдал ФИО2. (т.3 л.д.107);

- протоколом выемки от 15 марта 2023 года, в ходе которого у свидетеля В.В. изъяты: заявление ФИО2 от 28 февраля 2023 года, приемо-сдаточный акт №346 от 28 февраля 2023 года и пакет с фрагментами лома с находящимися в нем обрезками меди весом 4,2 кг. (т.3 л.д.109-110);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 марта 2023 года, в ходе которого осмотрены документы и обрезки меди, изъятые 15 марта 2023 года в ходе выемки у свидетеля В.В. Установлено, что заявление, заполненное рукописным текстом на типографском бланке, согласно которого 28 февраля 2023 года ФИО2, проживающий по адресу: ..., паспорт серии №, просит принять отрезки лома цветных металлов в виде меди, которыми пользовался более 5 лет. В нижней части заявления имеются подписи заявителя и приемщика лома. Лом принят по приемо-сдаточному акту №346 за 2270 рублей. Приемо-сдаточный акт №346 от 28 февраля 2023 года, заполненный рукописным текстом на типографском бланке, согласно которого ООО Квазар-центр» принял у ФИО2 обрезки меди весом 4,2 кг за 2270 рублей. В нижней части акта имеются подписи лица, которое сдает лом и лица его принявшего. Пакет с обрезками из пучков меди разной длины и диаметра, общим весом 4,2 килограмма (т.3 л.д.111-112);

- вещественными доказательствами: заявлениями ФИО2 от 28 февраля 2023 года, приемо-сдаточным актом №346 от 28 февраля 2023 года, обрезком меди общим весом 4,2 килограмма, изъятыми 15 марта 2023 года в ходе выемки у свидетеля В.В. (т.3 л.д.113);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Великоустюгскому району А.С. от 06 апреля 2023 года о том, что 29 марта 2023 года ФИО2 в ночное время совершил хищение электродвигателя с пилорамы, расположенной по адресу: ... (т.3 л.д.162);

- заявлением Ш.Г. от 07 апреля 2023 года о том, что в период с 18 часов 28 марта 2023 года до 07 часов 30 минут 29 марта 2023 года в цех деревообработки по адресу: ... совершено проникновение, откуда похищен электродвигатель (3 кВт) (т.3 л.д.173);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 апреля 2023 года - территории ООО «Самурлес», расположенной по адресу: .... Данная территория с перерабатывающими древесину цехами, огорожена деревянным забором. Справа от ворот расположено кирпичное здание, в помещении которого расположено ряд станков для переработки древесины. На момент осмотра, со слов заявителя, в первых воротах от входа справа, расположен цех, в котором установлен торцовочный станок. На момент осмотра сразу от входа слева на станине станка установлен электродвигатель для приведения станка в действие. Со слов заявителя, в ночь с 28 марта на 29 марта 2023 года с данной станины был похищен электродвигатель путем откручивания 4-х болтов крепления и перекусывания провода (кабеля) электропитания (т.3 л.д.175-179);

- оглашенными показаниями потерпевшего Ш.Г. - директора ООО «Самурлес», осуществляющего переработку древесины на территории базы по адресу: .... Территория огорожена деревянным забором, въезд на территорию через ворота, которые в зимний и весенний период для удобства производства не закрываются и не запираются. Ворота находятся в распахнутом положении. Территория базы не охраняется, просматривается камерами видеонаблюдения. В марте 2023 года, в цехе были ворота, но на запорные устройства они не запирались. На территории базы часть имущества принадлежит ООО «Самурлес», а часть лично ему. В частности, в помещении кирпичного цеха установлен принадлежащий ему торцовочный станок. 28 марта 2023 года цех работал до 18 часов. В указанное время он и все рабочие ушли по домам, в цеху было все в порядке. 29 марта 2023 года около 07 часов 30 минут обнаружил отсутствие установленного в торцовочном станке электродвигателя. Из записей с камер видеонаблюдения увидел, что 29 марта 2023 года около 02 часов 40 минут на территорию базы в помещение цеха зашел молодой человек, открутил двигатель торцовочного станка, отрезал двигатель от кабеля и с двигателем покинул цех. Торцовочный станок вместе с двигателем приобрел около 2 лет назад с рук за 30 000 рублей, без документов. Похищенный электродвигатель асинхронного типа 5 АИ 90L2УЭ 3 кВт в корпусе из дюралюминия синего цвета. Двигатель торговой марки «Элком», трехфазный. Мощность двигателя - 3 кВт. В результате хищения принадлежащего ему двигателя ему причинен материальный ущерб в размере 4200 рублей (т.3 л.д.188-190);

- информацией о стоимости ООО Электротехснаб» от 07 апреля 2023 года, согласно которой стоимость электродвигателя 90L2 составляет 10 640 рублей (т.3 л.д.181); 

- справкой ООО «Промышленная экспертиза» от 07 апреля 2023 года, согласно которой стоимость электродвигателя асинхронного типа 5 АИ 90L2УЭ 3 кВт, находящегося в удовлетворительном состоянии, с процентом износа - 60%, сроком использования - 3 года, с учетом цены за новый – 10 640 рублей, составляет 4 256 рублей (т.3 л.д.183);

- копией договора аренды недвижимого имущества от 01 февраля 2022 года. (т.3 л.д.194-198);

- актом изъятия от 06 апреля 2023 года, у ФИО2 двигателя 5АИ 90L2 УЭ в корпусе синего цвета (т.3 л.д.166-168);

- оглашенными показаниями свидетеля А.С. - ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Великоустюгскому району, согласно которым 06 апреля 2023 года в ходе проведения ОРМ им была получена информация о том, что 29 марта 2023 года ФИО2 совершил хищение электродвигателя с территории по адресу: .... С целью проверки полученной информации, им была составлена устная беседа с ФИО2, получено с ФИО2 объяснение, где он рассказал обстоятельства совершенного им преступления. После чего у ФИО2 он изъял похищенный им двигатель 5АИ 90L 2УЭ в корпусе синего цвета, в разобранном состоянии (т.3 л.д.200-201);

- протоколом выемки от 09 апреля 2023 года, в ходе которого у свидетеля А.С. изъят электродвигатель 5 АИ 90L2УЭ в корпусе синего цвета, изъятый 06 апреля 2023 года в ходе акта изъятия у ФИО2 (т.3 л.д.203-204);

- протоколом осмотра предметов от 11 апреля 2023 года, в ходе которого с участием потерпевшего Ш.Г. осмотрен двигатель, изъятый 06 апреля 2023 года в ходе акта изъятия у ФИО2 Установлено, что двигатель в разобранном состоянии их алюминия, сверху покрытого краской синего цвета. От двигателя отсоединен кожух с вентилятором, а также вал с ротором и подшипником. Корпус двигателя длиною - 19 см, диаметром - 15 см. На момент осмотра медная обмотка на статоре в двигателе отсутствует. На корпусе имеется металлическая табличка с характеристиками двигателя, а именно: Элком, асинхронный тип 5АИ 90L2УЭ 3 кВт, 220/380 В, 2640 об/мин. Номер двигателя полностью не читаем – «…7064». Со слов потерпевшего Ш.Г., осмотренный двигатель принадлежит ему, до хищения был установлен на торцовочном станке, находящемся на территории базы по адресу: .... Двигатель узнал по его характеристикам, внешнему виду и комплектующим. Двигатель для эксплуатации по назначению не пригоден в виду его разукомплектации и отсутствии медной обмотки (т.3 л.д.205-208);

- вещественным доказательством: похищенным и принадлежащим Ш.Г. электродвигателем асинхронного типа 5 АИ 90L2УЭ 3 кВт (в разобранном состоянии), изъятым 06 апреля 2023 года в ходе акта изъятия у ФИО2 (т.3 л.д.209);

- файлом записи на DVD-R диске с камеры видеонаблюдения, установленной на территории базы по адресу: ... (т.3 л.д.217), сопроводительным письмом к нему от 20 апреля 2023 года от потерпевшего Ш.Г., согласно которому на запрос от 11 апреля 2023 года он направляет лазерный диск с файлом записи с камер видеонаблюдения, установленной на территории базы ООО «Самурлес» по адресу: ..., за 29 марта 2023 года (т.3 л.д.211), а также протоколом осмотра предметов от 21 апреля 2023 года - лазерного диска с файлом записи с камеры видеонаблюдения, установленной на территории базы по адресу: ... за 29 марта 2023 года. В ходе осмотра установлено, что 29 марта 2023 года в 02 часа 38 минут через ворота в цех зашел молодой человек, который подошел к торцовочному станку в 02 часа 42 минуты и наклонившись к станку, находясь спиной к камере видеонаблюдения, стал осуществлять манипуляции у станка. Со слов подозреваемого ФИО2 - молодой человек на записи с камеры видеонаблюдения - это он. В указанный на записи день марта 2023 года с целью хищения электродвигателя он зашел в цех на территории базы, расположенной по адресу: ..., где открутил болты крепления двигателя, отрезал кабель, ведущий к станку, снял двигатель со станка и положил его рядом. Затем, отрезал кабель, ведущий к станку, взял в руки двигатель и в 03 часа 07 минут вышел из цеха через ворота. Со слов присутствующего при осмотре подозреваемого ФИО2 похищенный двигатель он разобрал и находящуюся в нем медную обмотку сдал в пункт приема лома металлов, расположенный на ..., корпус двигателя в разобранном состоянии он добровольно выдал сотрудникам полиции (т.3 л.д. 212-216);

Совокупность приведенных выше исследованных судом доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, и согласующихся между собой, является достаточной для признания доказанной вины ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по трем эпизодам преступной деятельности по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражи, то есть тайное хищение имущества Д.Н., С.Н. и Т.Г., с незаконным проникновением в жилище; по двум эпизодам преступной деятельности - по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражи, то есть тайное хищение имущества ООО «Металл Бетон Строй» и Ш.Г., с незаконным проникновением в хранилище. 

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» вменен обоснованно, поскольку имущество похищено из домов-дач Д.Н., С.Н. и Т.Г., пригодных для проживания. В дома-дачи подсудимый проник незаконно, в отсутствие потерпевших, без их разрешения. 

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в хранилище» по эпизодам кражи у ООО «Металл Бетон Строй» и Ш.Г., нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение подсудимый совершил из ангара и цеха, используемых потерпевшими в качестве хранилища, проникновение совершено незаконно, без согласия собственников, с целью совершения кражи. 

Данные о наличии у подсудимого психических заболеваний, исключающих вменяемость, отсутствуют, а потому его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, который не судим, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, его семейное и материальное положение.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по всем пяти эпизодам суд учитывает: явки с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Кроме того по первому (хищение имущества у потерпевшей Д.Н.) и третьему эпизоду (хищение имущества у потерпевшей Т.Г.) в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в принесении извинений потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, определив размер наказания с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, и с учетом материального положения подсудимого не применять при назначении наказания дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.53.1, 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Разрешая гражданский иск, заявленный потерпевшей Т.Г., руководствуясь ст. 44, п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, ст.ст. 151, 1064, 1080, 1099 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.п. 8, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», суд считает необходимым взыскать с ФИО5 в пользу потерпевшей Т.Г., поддержанный ею в судебном заседании и подтвержденный документально имущественный вред, возникший в результате хищения и повреждения подсудимым её имущества, в размере 29265,2 рублей, а также компенсацию морального вреда, причиненного потерпевшей в связи с незаконным проникновением в жилище, частично в размере 5 000 рублей. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы,

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы,

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, назначить ФИО2 наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 02 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- электродвигатель асинхронного типа 5 АИ90L2УЭ 3 кВт в разобранном состоянии - передать Ш.Г.; обрезки меди, сумку, фрагменты кабеля, плоскогубцы, образец буккального эпителия - уничтожить; диск, заявления Н.А. и приемо-сдаточные акты, отрезок темной дактилопленки, фотоснимок со следом обуви - хранить при материалах уголовного дела; пару кроссовок - оставить у ФИО2 

Взыскать с ФИО5 в пользу Т.Г. в счет возмещения материального вреда 29265 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Казаринова Т.В.