РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года с. Кинель – Черкассы 

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., 

с участием помощника прокурора Сапуновой К.С. 

при секретаре Костиной С.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску начальника отдела министерства внутренних дел РФ по 

<

адрес> ФИО3 о прекращении административного надзора,

Установил:

В административном иске указано, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч.3 п. А УК РФ, ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в ИК особого режима, освобожден по отбытию наказания. Решением 

<

адрес> районного суда установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, которому установлен административный надзор. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 помещен в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергнутых административному выдворению и выдворен. Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. депортирован за пределы РФ, в данный момент проживает на территории Республики 

<

адрес> просит суд прекратить административный надзор. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) поддержала требования. 

Административный ответчик ФИО1, выдворен за пределы РФ, его явку суд признает необязательной.

Пом. Прокурора Сапунова К.С. поддержала требования. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Глава 29 КАС РФ регламентирует производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. 

Согласно статье 272 п. 7 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд. 

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 9 ФЗ №64 1. Административный надзор прекращается по следующим основаниям:1) истечение срока административного надзора;2) снятие судимости с поднадзорного лица;3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания;4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; 5) смерть поднадзорного лица.

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных суду сведений следует, что ФИО1, путем выдворения принудительно покинул территорию Российской Федерации, в связи с чем, административный надзор за ним осуществлен не может быть и подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в силу ст. 297 ч.5 КАС РФ через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>