УИД 31RS0002-01-2024-002461-14 

№ 1-226/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белгород 26 ноября 2024 года 

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Видашева И.И.,

при секретаре Сороколетовой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Белгородского района Бушковой Ю.С., главного специалиста отдела опеки и попечительства управления социальной защиты и населения администрации Белгородского района ФИО1, защитника – адвоката Чикшова П.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2, (информация скрыта):

- 03 февраля 2010 года Белгородским районным судом Белгородской области (с учетом кассационного определения Белгородского областного суда от 14 апреля 2010 года, постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2012 года) по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.109 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 4 месяца. 29 января 2016 года освобожден по отбытию наказания;

- 16 мая 2022 года Белгородским районным судом Белгородской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. 21 октября 2022 года освобожден по отбытию наказания;

- 10 октября 2023 года Белгородским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к принудительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании постановления Яковлевского районного суда Белгородской области от 06 февраля 2024 года неотбытый срок наказания в виде принудительных работ сроком 4 месяца заменен на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден 05.06.2024 из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ст.228.3 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

Частью 3 ст.3 Федерального закона установлено, что в отношении указанного в части 1 лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

16 мая 2022 года ФИО2 осужден Белгородским районным судом Белгородской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 04 августа 2022 года, вступившим в законную силу 19 августа 2022 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений в виде: 

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; 

- запрета посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков; 

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

21 октября 2022 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы из ФКУ УФСИН России по Тамбовской области.

На основании решения Валуйского районного суда Белгородской области от 4 августа 2022 года, об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, 27 октября 2022 года инспектором ОАН ОМВД России по Белгородскому району вынесено заключение о заведении в отношении ФИО2 дела административного надзора и постановке последнего на профилактический учет, а также установлен график прибытия ФИО2 на регистрацию, в соответствии с которым на него возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Белгородскому району 10 и 20 число каждого месяца к 10 часам 00 минутам. В случае попадания даты регистрации на праздничный, выходной день, регистрация переносится на первый, следующий за ним, рабочий день.

При этом 27 октября 2022 года ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократные несоблюдения установленных судом административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.11.5 КоАП РФ, либо ст.11.9 КоАП РФ, либо ст.12.8 КоАП РФ, либо ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, умышленно нарушая требования закона и установленные в отношении него судом вышеуказанные административные ограничения, неоднократно умышленно не соблюдал их, а именно: 

- 10 ноября 2022 года, находясь под административным надзором, допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 23 ноября 2022 года постановлением ОМВД России по Белгородскому району был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Административное наказание в виде штрафа ФИО2 не исполнено;

- 19 марта 2023 года, находясь под административным надзором, допустил несоблюдение административного ограничения в виде не пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 23 марта 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое отбыто ФИО2 в полном объеме с 23 марта 2023 года по 01 апреля 2023 года; 

- 20 апреля 2023 года, находясь под административным надзором, допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 11 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое отбыто ФИО2 в полном объеме с 11 мая 2023 года по 21 мая 2023 года;

- 10 августа 2023 года ФИО2 находясь под административным надзором, допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 19 августа 2023 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое отбыто ФИО2 в полном объеме с 19 августа 2023 года по 29 августа 2023 года;

- 29 ноября 2023 года ФИО2 допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения в виде не пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства, сопряженное с совершением 29 ноября 2023 года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 30 ноября 2023 года ФИО2 постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: 29 ноября 2023 года в 22 часа 40 минут вблизи д. 4 по ул. Матросова, п. Октябрьский, Белгородского района, Белгородской области, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта. 30 ноября 2023 года ФИО2 постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, которое отбыто Романовским НА. В полном объеме с 30 ноября 2023 года по 07 декабря 2023 года.

Таким образом, по версии органа дознания, ФИО2 в период времени с 10 ноября 2022 года по 29 ноября 2023 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, что выразилось в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженным с совершением 29 ноября 2023 года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В суд поступили сведения о смерти ФИО2 в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Бушкова Ю.С. просит прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, поскольку в суд представлено документальное подтверждение о смерти ФИО2

Главный специалист отдела опеки и попечительства управления социальной защиты и населения администрации Белгородского района ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2

Защитник подсудимого – адвокат Чикшов П.Н. не возражал против прекращения дела в связи со смертью ФИО2

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниями.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1 ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Суду представлены сведения из Управления ЗАГС администрации г. Белгорода о смерти 01 сентября 2024 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сделанные на основании медицинского свидетельства о смерти (номер обезличен) от 05 сентября 2024 года. 

Учитывая, что возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ от участников процесса не поступило, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого романовского Н.А.

Оснований для дальнейшего производства по уголовному делу для реабилитации обвиняемого не усматривается. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст.51 УПК РФ юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.24, 132, 313, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Чикшова П.Н. в ходе судебного заседания и на предварительном следствии возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Белгородский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья И.И.Видашев