5-391/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 2 июля 2024 года

Кировский районный суда 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гадисова Г.М., с участием правонарушителя ФИО1 и переводчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, гражданина Республики Азербайджан,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, 10 часов 50 минут был выявлен гражданин Республики Азербайджна ФИО1 оглы, который находился на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, с нарушением установленного режима пребывания (проживания), выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

В судебном заседании ФИО1 оглы не отрицал совершение нарушения указанного в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что проживает в РД с 2023 года, каких-либо документов на проживание на территории РФ на законных основаниях у него нет, обязался оформить свое пребывание в Российской Федерации официально и назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере без выдворения.

Проверив представленный материал, выслушав сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 оглы въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и находился на территории данного государтсва по день выявления его по адресу: 

<

адрес> без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и виновность ФИО1 оглы в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от 02.07.2024г., согласно которому ФИО1 Р. оглы находился на территории РФ, с нарушением установленного режима пребывания (проживания), выразившимся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ по адресу: РД, 

<

адрес>, информацией из базы данных ФМС России, согласно которой в последний раз ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, картой на иностранного гражданина, согласнок оторой ДД.ММ.ГГГГ выявлено нарушение ФИО3 оглы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а также письменными объяснениями самого ФИО1 согласно которым, несмотря на отсутствие документов, подтверждающих на право пребывания на территори РФ, он проживал по адресу: РД, 

<

адрес> с друзьями.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в данном протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ. 

Совершенное ФИО1деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации

Доказательств, подтверждающих законность пребывания ФИО1 на территории РФ, в суд не представлено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, он привлекался к административной ответственности по ст.18.10 и ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа.

При назначении ему административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства. 

К обстоятельствам, смягчающим его ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом этих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 оглы наказание в виде административного штрафа, с выдворением его за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, с учетом п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы РФ или контролируемом самостоятельном выезде из РФ.

Основания для назначения иного администивного наказания, не связанного с выдворением и назначением штрафа в отношении ФИО1 оглы не имеются.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное положение правонарушителя, который не трудоустроен, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, с учетом которых считает необходимым определить размер штрафа в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Азербайджан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства по реквизитам: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан с принесением апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> РД в течении десяти дней со дня его вынесения.

Судья Г.М. Гадисов