дело № 1-450/2023

23RS0040-01-2023-003126-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года город Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе: 

Судьи Ламейкина Э.В., 

при секретаре Мельниковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального административного округа г. Краснодара ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, 29 марта 2023 года, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, осуществил переписку посредством приложения «Telegram» в магазине «Скорпион» с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе которой получил номер банковской карты, данные которой следствием не установлены и через неустановленный платежный терминал перевел денежные средства в сумме 2 200 рублей, в счет незаконного приобретения наркотического средства. 

29 марта 2023 года, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 00 минут, подсудимый ФИО1, получив смс-уведомление от неустановленного абонента с указанием местонахождения «тайниковой закладки», прибыл по адресу: 

<

...> где возле д. 49 обнаружил сверток изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,18 грамма, которое в последующем положил в правый наружный карман куртки темного цвета, которая была надета на нем, тем самым незаконно приобрел и стал хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта с момента незаконного приобретения до 20 часов 00 минут 29 марта 2023 года. 

29 марта 2023 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, в ходе производства личного досмотра у подсудимого ФИО1, в помещении кабинета № 53 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, в правом наружном кармане куртки темного цвета, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, которое содержащий в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 1,18 грамма, относящийся к крупному размеру, которое подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ,

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра от 29 марта 2023 года, в ходе которого в период с 20 часов 00 минут по 20 часа 08 минут, в помещении ОП(ЦО)УМВД России по городу Краснодару по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане куртки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом и мобильный телефон «Хонор» (л.д. 10).

Протоколом изъятия вещей от 29 марта 2023 года, в ходе которого в период времени с 20 часов 09 минут по 14 часа 50 минут, в помещении ОП(ЦО)УМВД России по городу Краснодару по адресу: 

<

...>, были изъяты обнаруженные ранее в ходе личного досмотра подсудимого ФИО1 сверток с порошкообразным веществом и мобильный телефон «Хонор» (л.д. 11-13).

Протоколом осмотра места происшествия от 12 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около 

<

...> в г. Краснодаре. В ходе осмотра была зафиксирована окружающая обстановка место обнаружения подсудимым наркотического средства, ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 88-90).

Протоколом осмотра документов от 06 апреля 2023 г., в ходе которого осмотрены материалы административного производства КУСП № 13424 от 29.03.2023 г. Их осмотренных материалов следует, что у ФИО1 из правого наружного кармана куртки темного цвета, которая была надета на нем, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого наружного кармана той же куртки, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе светлого цвета (л.д. 54-61).

Протокол осмотра предметов от 18 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, снабженная пояснительной надписью. К бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета № 17/4-1260э от 31.03.2023 и № 17/4-1407э от 18.03.2023, заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета. Полимерный пакет видимых нарушений целостности не имеет. Осматриваемый полимерный пакет не вскрывается. Также осмотрен полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, снабженная пояснительной надписью. К бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета № № 17/4-1260э от 31.03.2023, заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета. Полимерный пакет видимых нарушений целостности не имеет. Осматриваемый полимерный пакет не вскрывается. В осматриваемом пакете помещены два ватных тампона белого цвета (л.д. 95-100).

Заключением эксперта № 17/4-1260э от 31 марта 2023 года, согласно выводов которого вещество в полимерном пакетике, массой 1,18 г. содержит в своем составе наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса после исследования составляет 1,17 г. (л.д. 35-38).

Заключением эксперта № 17/4-1407э от 18 апреля 2023 года, согласно выводов которого вещество в полимерном пакетике, массой 1,17 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за Исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса после исследования составляет 1,16 г. (л.д. 65-67).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.03.2023 г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина. Находясь в каб. № 53 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудником полиции было объявлено, что будет осуществляться фото фиксация при проведении личного досмотра гражданина, а также всем участвующим лицам били разъяснены права и обязанности, кроме того, досматриваемому лицу, который представился как ФИО1, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе таковые не имеет. Так 29.03.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 08 минут у ФИО1 было обнаружено и в период времени с 20 часов 09 минут до 20 часов 15 минут 29.03.2023 изъято из правого наружного кармана куртки темного цвета, которая была надета на ФИО1 сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого наружного кармана той же куртки, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе светлого цвета. Также ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, в которым ставили подписи он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции. Также хочет пояснить, что физической силы и морального воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 91-92).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29 марта 2023 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина. Находясь в каб. № 53 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудником полиции было объявлено, что будет осуществляться фото фиксация при проведении личного досмотра гражданина, а также всем участвующим лицам били разъяснены права и обязанности, кроме того, досматриваемому лицу, который представился как ФИО1, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе таковые не имеет. Так 29.03.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 08 минут у ФИО1 было обнаружено и в период времени с 20 часов 09 минут до 20 часов 15 минут 29.03.2023 изъято из правого наружного кармана куртки темного цвета, которая была надета на ФИО1 сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого наружного кармана той же куртки, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе светлого цвета. Также ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий сотрудники полиции составили соответствующие протоколы в которым ставили подписи он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции. Также хочет пояснить, что физической силы и морального воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 93-94).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29 марта 2023 года, находясь около домовладения № 48 по ул. Сидоренко в г. Краснодаре, им совместно с оперуполномоченным ФИО9 и ФИО8 был выявлен гражданин, который привлек к себе внимание тем, что вел себя подозрительно, озирался по сторонам, заметно нервничал, визуально находился в состоянии опьянения. Подойдя к данному гражданину, они представились, предоставили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего попросили гражданина предоставить документ удостоверяющий личность, на что он стал нервничать, отводил взгляд в сторону, отвечал на вопросы неуверенно. По подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, мужчина был доставлен в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару для проведения его личного досмотра. Приехав в отдел полиции, была установлена личность доставленного, им являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены понятые мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при нем ничего нет. Так 29.03.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 08 минут у ФИО1 было обнаружено и в период времени с 20 часов 09 минут до 20 часов 15 минут 29.03.2023 изъято из правого наружного кармана куртки темного цвета, которая была надета на ФИО1 сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого наружного кармана той же куртки, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе светлого цвета. Также ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы в которым ставили подписи все участвующие лица. Также хочет пояснить, что физической силы и морального воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 80-81).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29 марта 2023 года, находясь около домовладения № 48 по ул. Сидоренко в г. Краснодаре, им совместно со старшим оперуполномоченным ФИО7 и оперуполномоченным ФИО9 был выявлен гражданин, который привлек к себе внимание тем, что вел себя подозрительно, озирался по сторонам, заметно нервничал, визуально находился в состоянии опьянения. Подойдя к данному гражданину, они представились, предоставили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего попросили гражданина предоставить документ удостоверяющий личность, на что он стал нервничать, отводил взгляд в сторону, отвечал на вопросы неуверенно. По подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, мужчина был доставлен в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару для проведения его личного досмотра. Приехав в отдел полиции, была установлена личность доставленного, им являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены понятые мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при нем ничего нет. Так 29.03.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 08 минут у ФИО1 было обнаружено и в период времени с 20 часов 09 минут до 20 часов 15 минут 29.03.2023 изъято из правого наружного кармана куртки темного цвета, которая была надета на ФИО1 сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого наружного кармана той же куртки, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе светлого цвета. Также ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы, в которым ставили подписи все участвующие лица. Также хочет пояснить, что физической силы и морального воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 82-84).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29 марта 2023 года, находясь около домовладения № 48 по ул. Сидоренко в г. Краснодаре, им совместно со старшим оперуполномоченным ФИО7 и оперуполномоченным ФИО8 был выявлен гражданин, который привлек к себе внимание тем, что вел себя подозрительно, озирался по сторонам, заметно нервничал, визуально находился в состоянии опьянения. Подойдя к данному гражданину, они представились, предоставили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего попросили гражданина предоставить документ удостоверяющий личность, на что он стал нервничать, отводил взгляд в сторону, отвечал на вопросы неуверенно. По подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, мужчина был доставлен в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару для проведения его личного досмотра. Приехав в отдел полиции, была установлена личность доставленного, им являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены понятые мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при нем ничего нет. Так 29.03.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 08 минут у ФИО1 было обнаружено и в период времени с 20 часов 09 минут до 20 часов 15 минут 29.03.2023 изъято из правого наружного кармана куртки темного цвета, которая была надета на ФИО1 сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого наружного кармана той же куртки, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе светлого цвета. Также ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы в которым ставили подписи все участвующие лица. Также хочет пояснить, что физической силы и морального воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 85-87).

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, из которых следует, 29 марта 2023 г., он находился по месту своего проживания, где с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Хонор» решил заказать наркотическое средство «соль». Так, он с принадлежащего ему мобильного телефона зашел в мессенджер «телеграмм», после чего зашел в магазин «Скорпион» и заказал у неизвестного лица наркотическое средство «соль», массой 1 г. После чего ему неизвестное лицо прислало реквизиты для оплаты. Он оплачивал за приобретение наркотического средства денежные средства в сумме 2 200 рублей он оплатил через терминал, который находился в одном из магазинов неподалеку от места его проживания. После чего ему прислали фотографию с координатами «клада». Он вбил координаты в «гугл карта» и увидел, что адрес «тайниковой закладки был» ул. Сидоренко, д. 49. После чего он направился по вышеуказанному адресу и обнаружил у основания бетонного столба сверток из изоляционной ленты синего цвета, который в последующем он положил в правом наружном кармане куртки темного цвета, которая была надета на нем, после чего он перешел через дорогу, вызвал такси и в этот момент из-за угла он увидел, что в его сторону идут ранее неизвестные ему мужчины, которые подошли к нему, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и сообщили ему, что его поведение вызвало у них подозрение в том, что при нем могут находиться запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества. После чего попросили проехать совместно с ними в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару. Приехав в отдел полиции, сотрудники провели его в служебный кабинет, где установили его личность, а также сообщили ему, что будет проведен его личный досмотр. Перед проведением его личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что он, пояснил, что при нем ничего нет. Так, 29.03.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 08 минут у него было обнаружено и в период времени с 20 часов 09 минут до 20 часов 15 минут 29.03.2023 изъято из правого наружного кармана куртки темного цвета, которая была надета на нем, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого наружного кармана этой же куртки, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе светлого цвета. После чего ему были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий сотрудники полиции составили соответствующие протоколы. Вину в содеянном преступлении признает в полном объеме и искренне раскаивается (л.д. 50-53, 109-110).

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном преступлении. 

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания, суд считает их последовательными, логичными, и, в совокупности с приведенными доказательствами по делу, устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что как у свидетелей не имелось объективных причин оговаривать подсудимого, так и у подсудимого не имелось причин оговаривать себя.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что масса наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, составляет 1,18 гр., что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. соответствует крупном размеру для данного наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, он ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом поведения в суде, а так же имеющихся в материалах уголовного дела данных, оценив психическое или физическое состояние подсудимого, суд пришел к выводу об отсутствии сомнения в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, а также то, что подсудимый по месту регистрации характеризуется положительно. 

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает активное способствование в расследовании преступления, поскольку он после задержания сразу признался в совершенном преступлении, дал правдивые показания, указал источник и места приобретения наркотического средства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также количество изъятого у подсудимого наркотического средства, масса которого с учетом верхней границы «крупного размера» незначительно превышает массу, установленную в качестве нижней границы «крупного размера» данного наркотического средства суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому, суд считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания достаточно.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ (активное способствование расследованию преступления) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размере наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимого.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 встать на учет в филиале по КВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без ведома органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,16 грамма, два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару (

<

...>), по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- административный материал в отношении ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Ламейкин